Всех с Новым годом!
По поводу переходных форм. То, что это доказательства эволюции биологи уже друг другу доказали. Еще до того, как это начали подтверждать генетики.
Они конечно не обязаны доказывать это дилетантам. Могут только объяснять через научпоп.
На мой дилетантский взгляд это доказывается просто статистикой находок и их возрастом.
Был период когда жили рыбы, потом добавились полу-рыбы полу земноводные, потом появились вкрапления чисто сухопутных рептилий, потом появились млекопитающие которые несут яйца, потом какой-то ретровирус дал им способность обманывать иммунитет и развивать эти эмбрионы внутри себя не отторгая.
Это не значит, что перестают появляться земноводные которые мечут икру по старинке. Не обязаны все развиваться одновременно и одинаково. И сейчас могут быть земноводные и даже двоякодышащие.
Условные тиктаалики могут появляться в разные периоды, «перебираться» на сушу с разной скоростью, могут вообще остаться в таком состоянии или даже вернуться в воду обратно. У всех разные жизненные обстоятельства.
И вылезать из воды они могли по разным причинам.
Могли миллионы лет скакать по мелководью, перебираясь по стволам деревьев в воде и очень медленно и не напряжно адаптироваться. Слышал такую лекцию про то, что деревья того времени были уже здоровые, но с маленькими недоэволюционнированными корнями и травы тогда ещё не было, а земля была подвержена эрозии. Деревья могли падать от ветра, заваливать водоемы и долго не гнить(наверное каких-то микроорганизмов не хватало), зато сейчас у нас много каменного угля.
Где-то мог работать более жесткий отбор. Луна была ближе, приливы сильнее. Окажется какая-нибудь группа в пересыхающей луже и все сдохнут, кроме того кто дополз до большой воды. И так закидывать их периодически приливами, выживут самые бодрые ходуны. Конечно кого-то это может задолбать и они уйдут жить на глубину как латимерии, но не все.
То, что эти виды имеют разный возраст, можно объяснить тем что бог постоянно создает новые неизменные виды(но это наверное не ваш вариант, это же не по библии).
А можно посмотреть ретроспективно - виды менялись. Есть примеры довольно плавных изменений, конечно уже в недавнем времени, когда останков сохранилось больше.
Есть ещё такой вариант, что ученые не умеют определять возраст и на самом деле все эти тиктаалики, трилобиты, звероящеры, динозавры, люди жили в одно время. Но не все древние животные могли бы жить сейчас и не все современные смогли бы жить в той атмосфере.
P.S. Всё пора бухать. Не зря же у наших предков появились мутации для усвоения алкоголя.
По поводу переходных форм. То, что это доказательства эволюции биологи уже друг другу доказали. Еще до того, как это начали подтверждать генетики.
Они конечно не обязаны доказывать это дилетантам. Могут только объяснять через научпоп.
На мой дилетантский взгляд это доказывается просто статистикой находок и их возрастом.
Был период когда жили рыбы, потом добавились полу-рыбы полу земноводные, потом появились вкрапления чисто сухопутных рептилий, потом появились млекопитающие которые несут яйца, потом какой-то ретровирус дал им способность обманывать иммунитет и развивать эти эмбрионы внутри себя не отторгая.
Это не значит, что перестают появляться земноводные которые мечут икру по старинке. Не обязаны все развиваться одновременно и одинаково. И сейчас могут быть земноводные и даже двоякодышащие.
Условные тиктаалики могут появляться в разные периоды, «перебираться» на сушу с разной скоростью, могут вообще остаться в таком состоянии или даже вернуться в воду обратно. У всех разные жизненные обстоятельства.
И вылезать из воды они могли по разным причинам.
Могли миллионы лет скакать по мелководью, перебираясь по стволам деревьев в воде и очень медленно и не напряжно адаптироваться. Слышал такую лекцию про то, что деревья того времени были уже здоровые, но с маленькими недоэволюционнированными корнями и травы тогда ещё не было, а земля была подвержена эрозии. Деревья могли падать от ветра, заваливать водоемы и долго не гнить(наверное каких-то микроорганизмов не хватало), зато сейчас у нас много каменного угля.
Где-то мог работать более жесткий отбор. Луна была ближе, приливы сильнее. Окажется какая-нибудь группа в пересыхающей луже и все сдохнут, кроме того кто дополз до большой воды. И так закидывать их периодически приливами, выживут самые бодрые ходуны. Конечно кого-то это может задолбать и они уйдут жить на глубину как латимерии, но не все.
То, что эти виды имеют разный возраст, можно объяснить тем что бог постоянно создает новые неизменные виды(но это наверное не ваш вариант, это же не по библии).
А можно посмотреть ретроспективно - виды менялись. Есть примеры довольно плавных изменений, конечно уже в недавнем времени, когда останков сохранилось больше.
Есть ещё такой вариант, что ученые не умеют определять возраст и на самом деле все эти тиктаалики, трилобиты, звероящеры, динозавры, люди жили в одно время. Но не все древние животные могли бы жить сейчас и не все современные смогли бы жить в той атмосфере.
P.S. Всё пора бухать. Не зря же у наших предков появились мутации для усвоения алкоголя.
Комментарий