Происхождение человека.

[chel77]

Все взаимосвязано и любая т.н. сложность -совокупность простого. Просто кто-то вмещает, а кто-то сетует на сложность...не вместив.

Определение (ее выявление) сложности и ее существование как количественной характеристики явления или объекта, разные категории.

[Сергей5511]

Вы сами себя оценить не можете, т.к. внутри системы,

Ой мама дорогая! Это кто ж пространственное мышление то отменил?

- - - Добавлено - - -

Кто составил словарик

Никак атеисты?

[pavel murov]

Как ни прискорбно, но предательство верхушки в 90-х

Никакого предательства не было. Это банальная конспирология. А был крах советской экономической модели и реформы 1990ых годов по переходу к нормальной рыночной экономике. Реформы, кстати, довольно удачные, так как нулевые и начало десятых РФ не плохо развивалась за счет этих реформ и высоких цен на сырьевые товары, но, к сожалению, все результаты реформ были спущены в унитаз: доля государства в экономике снизившись до 30% к концу 1990ых-началу 2000ых опять выросла до 70% уже к 2015-16 годам (сейчас еще больше), а рыночные институты разрушаются один за другим.

Но все таки, у РФ пока еще есть шанс опять стать мировой сверхдержавой.

Не больше чем у Венесуэлы. А пока перед РФ более насущные вопросы: ну там подтянуть размер пособия по безработице до уровня Камбоджи и Уганды. В большинстве отраслей экономики РФ уже остает даже от Вьетнама или Перу и если тренды не изменятся, то через 10 лет РФ начнет отставать от Пакистана, Бангладеша и Эфиопии. Какая уж тут сверхдержава.

- - - Добавлено - - -

Кто составил словарик

Прочитаете на обложке.

[миит]

Разрушает или деградирует - это разные вещи, рессора может деградировать и терять упругость, а может сломаться сразу.

Старение это не сбой, а следствие накопления ошибок при репликации ДНК (мутации) или ваше грехопадение уже на квантовый мир распространяется - грешные молекулы и падшие электроны что ли?
Почему нет перьев у млекопитов, просто почему - не завезли при "конструировании", ведь по аналогии теплоизоляторы есть и в машинах и в самолетах и в лодках - вот работа конструктора, а тут такой шикарный материал и "зажали" для всех остальных кроме птиц.


Музеи не в совке находятся и находки сделаны даже не на территории РФ (ну откройте же ссылку!) а восстановление внешнего вида по скелету - это вообще точная наука криминалистика. Так что попытка ваша походит на: зажмурился и кричит - "не вижу не вижу не вижу, вывсеврети нас боженька создал!"

Фишка в том, что это разговор не о чем. Вы предлагаете свою идеологию и все приводите с ее позиции. Я был когда-то ее адептом и мне ее предвзятость просто не интересна. Мы с вами на разных "планетах" и наши восприятия отличаются настолько, что не придут к общего знаменателю. У вас свой бог и он не мой.

- - - Добавлено - - -

Ой мама дорогая! Это кто ж пространственное мышление то отменил?

Человек находящийся в прельщении не может быть объективным, его мнение предвзято

Никак атеисты?

Вы считаете, что адепты данного учения мало работают для обращения в свою веру

[True]

Можно без проблем найти (у соответствующих фанатиков) кучу "доводов", что Ленин большой друг детей и народа. Все зависит кто и в чем пребывает.

Я вам говорю:
Атеизм - это не религия, поскольку не соответствует ни одному признаку религии ("система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации"). Атеизм:
- не является системой взглядов
- не предполагает веру в сверхъестественное
- не предписывает те или иные моральные нормы или типы поведения
- не предписывает обряды, культовые действия
- не предполагает объединение людей в организации.

Вы мне в ответ пишете невпопад про Ленина. Думаете, если любителям Ленина сходила с рук пустая демагогия, вам она тоже сойдет с рук? Никак нет.

Да на месте

Вы понимаете, что этот ролик представляет собой малограмотный бред исламского проповедника? Или может быть у вас есть сомнения на этот счет?

Результат взрывов в вашей квартире или доме и так будет хорошо известен, а подгонять их под религию и говорить, что это приводит к порядку. И где и у кого лицемерие

Факт: небесная механика может образоваться из хаоса, согласно компьютерному моделированию. Будете ли вы игнорировать этот факт, или сделаете выводы - зависит исключительно от вас.

- - - Updated - - -

Храмы одной из известных религий, конечно должны иметь свой иконостас, реликвии и в этом ничего странного и удивительного нет. Но ценность и вес они имеют только для их адептов. Остальные их рассматривают как культ ничего не имеющий общего с реальностью, типа совковой идеологии.

Для вас кости динозавров - это иконостас, не имеющий отношения к реальности?

Выходит, вы просто очередной фанатичный мракобес.

[chel77]

Глупо этого не делать:

НУ И? Давайте ролик как собирает конструктор сам себя ( в контексте темы авто)

[миит]

Для приверженцев религии атеизма все будет не приемлемо, что противоречит их вере, но разве стоит от них ожидать иного?

[True]

Не люблю данный канал за спекуляции, но здесь подборка материала достаточно интересная.

Камни Ики - хорошо изученная подделка.
Болгаркин - фрик, его творчество многократно разбиралось.
Рен-тв - позорная информационная помойка.
В частности, история про "гесперопитека" переврана: Генри Осборн не заявлял, что нашел "недостающее звено".

- - - Updated - - -

Для приверженцев религии атеизма все будет не приемлемо, что противоречит их вере, но разве стоит от них ожидать иного?

Вот уже второй раз вы сюда постите бредни исламского проповедника с цитатами из Корана. Вы в ислам подались? Сами-то хоть смотрите, что сюда выкладываете?

[vrn]

Определение (ее выявление) сложности и ее существование как количественной характеристики явления или объекта, разные категории.

Субъективность оценки очень зависит от уровня самого определителя.

[Сергей5511]

Никакого предательства не было. Это банальная конспирология. А был крах советской экономической модели и реформы 1990ых годов по переходу к нормальной рыночной экономике.

Это у Китая был переход к нормальной рыночной экономике. В России было банальное разграбление,дележка советского имущества и распродажа всех потенциалов

Реформы, кстати, довольно удачные,

Для кого?

так как нулевые и начало десятых РФ не плохо развивалась за счет этих реформ и высоких цен на сырьевые товары,

Прошу прощения, но жить на продаже имущества, а сырье,это как ни крути имущество государства,это не развитие.
В девяностые не развивалось ничего.И за эти десять лет, мы отстали лет примерно на 50

но, к сожалению, все результаты реформ были спущены в унитаз: доля государства в экономике снизившись до 30% к концу 1990ых-началу 2000ых опять выросла до 70% уже к 2015-16 годам (сейчас еще больше), а рыночные институты разрушаются один за другим.

Государство в экономике должно занимать лидирующие,регулирующие и контролирующие позицииЛиберальный миф, что государство должно уйти с рынка, не сработал нигде.

Не больше чем у Венесуэлы. А пока перед РФ более насущные вопросы: ну там подтянуть размер пособия по безработице до уровня Камбоджи и Уганды. В большинстве отраслей экономики РФ уже остает даже от Вьетнама или Перу и если тренды не изменятся, то через 10 лет РФ начнет отставать от Пакистана, Бангладеша и Эфиопии. Какая уж тут сверхдержава.

Хе! А вам после разрухи и развала сразу все подавать на блюдечке?
Муров, если бы не возможность РФ опять стать сверхдержавой, штаты с европой спали бы спокойно.Как в девяностые, когда они посчитали, что Россия-фсьо.Но мы видим постоянное и усиливающееся давление на Россию по всем направлениям.

- - - Добавлено - - -

Вы считаете, что адепты данного учения мало работают для обращения в свою веру

Видимо вам когда то здорово ушибли моск, если в нем не осталось ни капли логики и здравого смысла

[vrn]

Был. Только судя по тому, что люди не понимают, что такое расширение Вселенной, то мне придется напомнить и что такое Большой взрыв. Большой взрыв - это космологический термин, который вообще-то изначально был метафорой противников этой самой теории БВ (на тот момент еще гипотезы). Сам этот термин означает точку в одноименной модели и как стадию классического (горячего) расширения (не путаем с инфляционным расширением) Вселенной. При этом нельзя понимать БВ как взрыв в пространстве, так как пространственно-временной континуум нашей Вселенной появляется лишь в момент БВ.

В теории. Горизонт событий - та картина мира, которую нам разрешено видеть. За ним декорации не нужны...

[chel77]

Субъективность оценки очень зависит от уровня самого определителя.

Субъективность, она и есть субьективность, от этого сложность системы не убывает и не прибавляется, есть признаки определенных уровней.

[pavel murov]

Это у Китая был переход к нормальной рыночной экономике.

Китаю удалось добиться перехода к рыночной экономике эволюционным путем в отличие от СССР, а сейчас КНР также плавно переходит к построению правового демократического социального государства через авторитарную модернизацию и постепенную трансформацию. СССР же, к сожалению, не провел в свое время реформ Косыгина-Либермана в 1960ые и поэтому обречен. К концу 1980ых уже все было кончено.

Для кого?

Для большинства. Уровень материального потребления вырос к 2000 году по сравнению с 1990ым годом в 2 раза. Удалось осуществить либерализацию цен. Почти полностью бл приватизирован жилищный фонд населением, хотя в СССР почти все жилье было государственным. Продолжать можно еще много.

Прошу прощения, но жить на продаже имущества, а сырье,это как ни крути имущество государства,это не развитие.

Вполне себе инструмент для развития, если деньги от продажи сырья использовать для диверсификации и развития экономики, а не пускать на шубохранилища, пропаганду и войны для отвлечения населения. Кстати, сырье может находиться и в частных руках.

Государство в экономике должно занимать лидирующие,регулирующие и контролирующие позиции

Регулирующие и контролирующие функции государства не имеют ничего общего с лидирующими позициями в качестве экономического агента. В мире нет долгосрочно успешных стран, где бы государство занимало бы слишком большую долю в качестве экономического агента и это банальный факт. У РФ сейчас 75% экономики создается государством как экономическим агентом, в США для сравнения 15%, в Японии около 20%, а в Европе и КНР около 25%. Цифры говорят сами за себя.

если бы не возможность РФ опять стать сверхдержавой

Нет такой возможности.

Ну так что там у РФ с повышением пособия по безработице хотя бы до уровня Камбоджи или с этим у "потенциальной сверхдержавы" никак? Если б мне сказали, что через 8 лет с момента, когда в 2010 году я уезжал из России, медианные зарплаты в РФ по покупательной способности станут меньше, чем в Украине, то я бы не поверил. А сейчас, пожалуйста: ежемесячная медианная зарплата в РФ по прогнозу Лаборатории исследований рынка труда ВШЭ в 2018 году аж 20 804 рубля, т.е. 328 долларов по номиналу. В Украине 179 долларов по номиналу или в 1,83 раза меньше, чем в РФ, но при этом покупательная способность, т.е. разница цен между Украиной и РФ такова, что цены в РФ в 3,55 раза выше, чем в Украине.

Или давайте еще сравним статистику прошлого и будущие перспективы экономического развития "потенциальной сверхдержавы", с одной сторон, и Пакистана, Бангладеша, Эфиопии, с другой, по данным Международного банка реконструкции и развития по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (т.е. с учетом разницы цен).

1997 год.

Россия - 9 516 долларов на душу населения.
Пакистан - 1 460 долларов на душу населения.
Бангладеш - 1 175 долларов на душу населения.
Эфиопия - 477 долларов на душу населения.

2007 год.

Россия - 14 753 долларов на душу населения.
Пакистан - 3 786 долларов на душу населения.
Бангладеш - 2 183 долларов на душу населения.
Эфиопия - 1 328 долларов на душу населения.

2017 год.

Россия - 9 129 долларов на душу населения.
Пакистан - 6 353 долларов на душу населения
Бангладеш - 5 206 долларов на душу населения.
Эфиопия - 4 112 долларов на душу населения.

2023 год. (базовый прогноз)

Россия - 10 060 долларов на душу населения.
Пакистан - 9 671 долларов на душу населения.
Бангладеш - 8 447 долларов на душу населения.
Эфиопия - 7 780 долларов на душу населения.

- - - Добавлено - - -

В теории.

Вот именно, что теория, а не гипотеза.

[Сергей5511]

Китаю удалось добиться перехода к рыночной экономике эволюционным путем в отличие от СССР,

Что мешало КПСС так же начать реформы? Но их не начали.Наоборот, государство начали растягивать на мелкие лоскуты

а сейчас КНР также плавно переходит к построению правового демократического социального государства через авторитарную модернизацию и постепенную трансформацию. СССР же, к сожалению, не провел в свое время реформ Косыгина-Либермана в 1960ые и поэтому обречен. К концу 1980ых уже все было кончено.

А как это отменяет предательство верхушки и целенаправленный развал союза? Да никак

Для большинства.

Большинство в девяностые сидело в глубокой заднице

Уровень материального потребления вырос к 2000 году по сравнению с 1990ым годом в 2 раза.

Муров, уровень потребления в этом случае, весьма стремный показатель.Он кстати ничего не говорит ни о развитии экономики ни о ее состоянии.
Тут даже вопроса не стоит, где люди заработали эти деньги. В девяностые это либо криминальные схемы, которых было большинство,либо челночничество.Впрочем, челноки,это тоже голимый криминал. Вся страна крутила криминальные схемы, а вы на голубом глазу заявляете, что это зашибись и рыночная экономика.Ага

Удалось осуществить либерализацию цен.

О дааааа. Помню, помню. Не к ночи упомянута

Почти полностью бл приватизирован жилищный фонд населением, хотя в СССР почти все жилье было государственным. Продолжать можно еще много.

А кому мешало жить в государственной квартире? Выселить не могли по закону.Хочешь частную квартиру, вступай в кооператив.Кооперативная трешка стоила 3 тыс рублей с 2 процентным кредитом на 5 лет.
Вы, Муров, совсем не понимаете смысла приватизации Просто город, сбросил с себя все расходы на содержание коммуналки. А вы думали в рай попали, где бесплатный сыр раздают?

Вполне себе инструмент для развития, если деньги от продажи сырья использовать для диверсификации и развития экономики, а не пускать на шубохранилища, пропаганду и войны для отвлечения населения. Кстати, сырье может находиться и в частных руках.

Так никто и не собирался в девяностые вкладывать доходы в какую то там "эту страну-сраную рашку" Это только в последние лет 10 занялись экономикой

Регулирующие и контролирующие функции государства не имеют ничего общего с лидирующими позициями в качестве экономического агента. В мире нет долгосрочно успешных стран, где бы государство занимало бы слишком большую долю в качестве экономического агента и это банальный факт. У РФ сейчас 75% экономики создается государством как экономическим агентом, в США для сравнения 15%, в Японии около 20%, а в Европе и КНР около 25%. Цифры говорят сами за себя.

Везде, Муров, государство либо имеет контроль с регуляцией над собственным рынком, либо выступает в качестве экономического агента. А по другому никак.

Нет такой возможности.

Ой, сколько раз со времен Грозного говорили " рашка-фсьо".Не вы первый.

В Украине 179 долларов по номиналу или в 1,83 раза меньше, чем в РФ, но при этом покупательная способность, т.е. разница цен между УкраиноНу так что там у РФ с повышением пособия по безработице хотя бы до уровня Камбоджи или с этим у "потенциальной сверхдержавы" никак? Если б мне сказали, что через 8 лет с момента, когда в 2010 году я уезжал из России, медианные зарплаты в РФ по покупательной способности станут меньше, чем в Украине, то я бы не поверил. А сейчас, пожалуйста: ежемесячная медианная зарплата в РФ по прогнозу Лаборатории исследований рынка труда ВШЭ в 2018 году аж 20 804 рубля, т.е. 328 долларов по нй и РФ такова, что цены в РФ в 3,55 раза выше, чем в Украине.

Или давайте еще сравним статистику прошлого и будущие перспективы экономического развития "потенциальной сверхдержавы", с одной сторон, и Пакистана, Бангладеша, Эфиопии, с другой, по данным Международного банка реконструкции и развития по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (т.е. с учетом разницы цен).

1997 год.

Россия - 9 516 долларов на душу населения.
Пакистан - 1 460 долларов на душу населения.
Бангладеш - 1 175 долларов на душу населения.
Эфиопия - 477 долларов на душу населения.

2007 год.

Россия - 14 753 долларов на душу населения.
Пакистан - 3 786 долларов на душу населения.
Бангладеш - 2 183 долларов на душу населения.
Эфиопия - 1 328 долларов на душу населения.

2017 год.

Россия - 9 129 долларов на душу населения.
Пакистан - 6 353 долларов на душу населения
Бангладеш - 5 206 долларов на душу населения.
Эфиопия - 4 112 долларов на душу населения.

2023 год. (базовый прогноз)

Россия - 10 060 долларов на душу населения.
Пакистан - 9 671 долларов на душу населения.
Бангладеш - 8 447 долларов на душу населения.
Эфиопия - 7 780 долларов на душу населения.

А вам надо, что бы прям немедля. Прямо сейчас . Подать сюда благополучие. Муров, я не хочу вас огорчать, но сейчас Россия по факту входит в список сверхдержав.Как бы вам этого не хотелось

[True]

А как это отменяет предательство верхушки и целенаправленный развал союза? Да никак

Интересно, кого предала верхушка. Государство само себя предало, получается. Напрашивается вывод, что действия руководства страны - это в данном случае не причина, а следствие плачевного состояния дел.

А вам надо, что бы прям немедля. Прямо сейчас . Подать сюда благополучие. Муров, я не хочу вас огорчать, но сейчас Россия по факту входит в список сверхдержав.Как бы вам этого не хотелось

Главное - населению России очень хочется, чтобы Россия входила в "список сверхдержав". Значит - будет весело.

- - - Updated - - -

А был крах советской экономической модели и реформы 1990ых годов по переходу к нормальной рыночной экономике. Реформы, кстати, довольно удачные

Удачные реформы, серьезно? А как тогда выглядят неудачные реформы?