Происхождение человека.
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Сложность -это непонятность для дилетанта. Это главный критерий дилетанта. Для разбирающегося в предмете специалисте, а паче гение -все просто.Последний раз редактировалось vrn; 01 May 2018, 03:52 AM.Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Это была идиома
 
 
 
 
 Вообще то, порядок.Беспорядком,хаосом являются только разлетающиеся камни. А как только они упали, то есть заняли определенные позиции относительно друг друга,это уже порядокРазлет камней может быть и от бомбы, толку-то, ведь это не порядок .
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Сложность,это количество взаимосвязей между частями системы
 
 Понятие сложности системы, еще никто не отменялЭто главный критерий дилетанта. Для разбирающегося в предмете специалисте, а паче ленте -все просто.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Атеизм - это не религия, поскольку не соответствует ни одному признаку религии ("система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации"). Атеизм:
 - не является системой взглядов
 - не предполагает веру в сверхъестественное
 - не предписывает те или иные моральные нормы или типы поведения
 и так далее.
 Эволюционное происхождение видов - такой же научный факт, как закон сохранения энергии или шарообразность Земли. Его признание не зависит от той или иной идеологии. Среди сторонников теории эволюции есть представители всевозможных идеологий, а также - аполитичные агностики.
 
 Кроме того, даже если вы решили по недомыслию (а точнее - по религиозным соображениям) игнорировать выводы экспертов в теме, в которой не разбираетесь - вашему вниманию предлагаются доказательства эволюционного происхождения видов, донесенные в популярной форме, чтобы даже не специалист при желании мог разобраться.
 
 В Солнечной системе есть порядок, вы будете это отрицать? Такой порядок, как выяснилось, может сам собой образоваться из хаоса.Разлет камней может быть и от бомбы, толку-то, ведь это не порядок и не жизнь.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Дебилизация всей страны- лозунг реальности. Не афишируемый. Тому я с вами и не спорюЭто была идиома
 
 
 
 
 Вообще то, порядок.Беспорядком,хаосом являются только разлетающиеся камни. А как только они упали, то есть заняли определенные позиции относительно друг друга,это уже порядок
 
 - - - Добавлено - - -
 
 
 Сложность,это количество взаимосвязей между частями системы
 
 Понятие сложности системы, еще никто не отменял
 ..
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Всякая часть Софии - и есть София....Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 21 Сын же сказал ему: «отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим». 22 А отец сказал рабам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; 23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! 24 Ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся»
 Луки 15:21-24Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А что за инженер Бога создал ? Ведь творец должен быть по сложнее устроен чем творение а значит ему тоже нужен ещё более сложный творец и так без конца ...а это абсурд .Люди используют разум и технологии, чтоб делать "искусственную жизнь" по своему образу и подобию. Сам человек по строению является достаточно сложным биологическим, программным "механизмом", который можно сделать только инженерной мыслью.
 Самая первая формула известная в истории (3500 лет) соответствует той модели по которой и делают люди современных киборгов (пока примитивно из-за слабых технологий) сегодня. 
 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
 (Быт.2:7)
 Тело ("железо")+дыхание жизни для тела (энергия включающая в себя программный алгоритм "Винда") = душа живая (опыт, обучение, личность).
 21 Сын же сказал ему: «отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим». 22 А отец сказал рабам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; 23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! 24 Ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся»
 Луки 15:21-24Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Это выводы приверженца(ев) данной религии, которая действительно имеет свои внутренние течения и секты. Поэтому о объективности данного утверждения говорить смысла нет. Оно будет "объективно" только для тех, кто в нем находиться и сторонняя оценка ее адептами не принимается, что вполне ожидаемо с их стороны.Атеизм - это не религия, поскольку не соответствует ни одному признаку религии ("система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации"). Атеизм:
 - не является системой взглядов
 - не предполагает веру в сверхъестественное
 - не предписывает те или иные моральные нормы или типы поведения
 и так далее.
 Эволюционное происхождение видов - такой же научный факт, как закон сохранения энергии или шарообразность Земли. Его признание не зависит от той или иной идеологии. Среди сторонников теории эволюции есть представители всевозможных идеологий, а также - аполитичные агностики.
 
 Скидывал уже фильм про происхождение видов, но все опять уперлось в недомыслие по религиозным соображениям приверженцев атеизма. Тупиковый путь.Кроме того, даже если вы решили по недомыслию (а точнее - по религиозным соображениям) игнорировать выводы экспертов в теме, в которой не разбираетесь - вашему вниманию предлагаются доказательства эволюционного происхождения видов, донесенные в популярной форме, чтобы даже не специалист при желании мог разобраться.
 
 Выяснилось кем? Некими адептами атеизма, но опять вопрос объективности - это их религия и другого просто по догматике быть не может. Двойные стандарты, пока тебя не касается. Никто из них у кого взорвалась в комнате граната не будет утверждать после этого о гармонии из хаоса.  Втюхивать можно конечно, может в своем кругу кто в это и поверит. Никто из них у кого взорвалась в комнате граната не будет утверждать после этого о гармонии из хаоса.  Втюхивать можно конечно, может в своем кругу кто в это и поверит. 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Это всего лишь робот
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Кто может создать Того, Кто был всегда и Сам создает все и вся? При желании абсурд можно усмотреть во всем, зависит от степени испорченности оценщика."Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего". (Матф.7:5)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Как об стенку горох. Вы не воспринимаете аргументы. Глухи, так сказать, к доводам разума. Я вам подробно объяснил, почему атеизм - не религия, а вы не рассмотрели ни один довод, но отрицаете вывод.
 
 Что за фильм? Впрочем, настоятельно рекомендую переходить на книги. А то, знаете ли, "пока народ безграмотен, важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк".Скидывал уже фильм про происхождение видов
 
 Вы тут требовали провести моделирование на компьютере - вот вам результат моделирования. Если вам наплевать на любые доводы, то зачем требовали? Лицемерие.Выяснилось кем? Некими адептами атеизмаКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Увы, ваш вывод говорит об обратном, раз некто лепит одно и тоже во все дыры, то конструктор этот неразумен. Пример, конструктор унитазов делает табурет по вашей логике он тоже должен быть со сливным шнурком, упрятанным в ножку, а сидение конечно как у унитаза, но накрытое фанерным листом и приклеенное намертво - вот такие конструктивные решения мы видим в природе, только спрятано все в геноме. Даже не зная эволюционной биологии здесь очевиден вывод перехода одних форм в другие, а конструктор - природа, а не разум.СкептикКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Можно без проблем найти (у соответствующих фанатиков) кучу "доводов", что Ленин большой друг детей и народа. Все зависит кто и в чем пребывает.
 
 Да на месте
 
 Результат взрывов в вашей квартире или доме и так будет хорошо известен, а подгонять их под религию и говорить, что это приводит к порядку. И где и у кого лицемерие "Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего". (Матф.7:5) "Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего". (Матф.7:5)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Если подходит строительный материал для разных изделий, то почему его по вашему нельзя использовать в чем претензияУвы, ваш вывод говорит об обратном, раз некто лепит одно и тоже во все дыры, то конструктор этот неразумен. Пример, конструктор унитазов делает табурет по вашей логике он тоже должен быть со сливным шнурком, упрятанным в ножку, а сидение конечно как у унитаза, но накрытое фанерным листом и приклеенное намертво - вот такие конструктивные решения мы видим в природе, только спрятано все в геноме. Даже не зная эволюционной биологии здесь очевиден вывод перехода одних форм в другие, а конструктор - природа, а не разум. 
 Нет и никогда не было никаких самостоятельных и случайных переходных форм. Это религиозная фантазия в виде икон от соответствующих художников. Современная практика показывает, что за механикой всегда стоит разум и вы не сможете привести примера, чтоб авто возникло из метало само или изменилось в лучшую модель."Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего". (Матф.7:5)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Глупо сравнивать биохимический механизм с конструктором.Если подходит строительный материал для разных изделий, то почему его по вашему нельзя использовать в чем претензия 
 Нет и никогда не было никаких самостоятельных и случайных переходных форм. Это религиозная фантазия в виде икон от соответствующих художников. Современная практика показывает, что за механикой всегда стоит разум и вы не сможете привести примера, чтоб авто возникло из метало само или изменилось в лучшую модель."Познай где свет, поймешь где тьма"(с)Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
							
						 
		
	 
		
	
Комментарий