Происхождение человека.

[chel77]

Вы совершенно верно заметили, что это биохимический механизм

Все что преобразует энергию, можно назвать механизмом, идеология здесь не причем.

[миит]

Человек эпохи динозавров. История некоторых артефактов.

[Lia]

А почему Шкловский объяснил?

- почитайте лучше Кантора..
понятие бесконечности ввёл именно он.

[vrn]

- тебя какая концепция бесконечности интересует, актуальная, или потенциальная?..
определись..
не надо физики. )

а может ты хочешь рассмотреть этот вопрос, с теологической т.з ?..))

Весь вопрос - сотворил Бог человека несовершенного и подумав сотворил иудея?)))Не хочу.

[Сергей5511]

Это выводы приверженца(ев) данной религии, которая действительно имеет свои внутренние течения и секты. Поэтому о объективности данного утверждения говорить смысла нет. Оно будет "объективно" только для тех, кто в нем находиться и сторонняя оценка ее адептами не принимается, что вполне ожидаемо с их стороны.

миит[/URL]]Дебилизация всей страны- лозунг реальности. Не афишируемый. Тому я с вами и не спорю

Скидывал уже фильм про происхождение видов, но все опять уперлось в недомыслие по религиозным соображениям приверженцев атеизма. Тупиковый путь.



Выяснилось кем? Некими адептами атеизма, но опять вопрос объективности - это их религия и другого просто по догматике быть не может. Двойные стандарты, пока тебя не касается. Никто из них у кого взорвалась в комнате граната не будет утверждать после этого о гармонии из хаоса. Втюхивать можно конечно, может в своем кругу кто в это и поверит.

Интересно,это какая же сволочь запустило в креаболото мем о религии?
Но удивляет даже не это, удивляет то, что подавляющее большинство креационистов даже не задумываются над тем, какие убогие глупости повторяют

-

[vrn]

Все что преобразует энергию, можно назвать механизмом, идеология здесь не причем.

Ну или процессом.

[Lia]

Весь вопрос - сотворил Бог человека несовершенного и подумав сотворил иудея?)))Не хочу.

- я понимаю твои глубокие комплексы, по поводу народа избранного..
однако, не отвлекайся от темы..
ты задал вопрос о бесконечности,
так ты разобрался с концепцией бесконечности натурального ряда?..
это и есть, как ты просил - " на пальцах".. (с)

к концепции бесконечности Б-га- нужно переходить много позже..
когда освоишь более примитивные конструкты.

[baptist2016]

А почему Шкловский объяснил?

потому что не доказал свою гипотезу о якобы расширении вселенной.

[Сергей5511]

Любое сколь угодно большее число,это всего лишь большее число,но это число не есть бесконечность.
Атеистическая басня о бесконечности вселенной уже давно опровергнута академиком Иосифом Шкловским.

Какой именно вселенной?

[vrn]

- я понимаю твои глубокие комплексы, по поводу народа избранного..
однако, не отвлекайся от темы..
ты задал вопрос о бесконечности,
так ты разобрался с концепцией бесконечности натурального ряда?..
это и есть, как ты просил - " на пальцах".. (с)

к концепции бесконечности Б-га- нужно переходить много позже..
когда освоишь более примитивные конструкты.

Если спасение скрость иудеев почему не спаслись палестинцы? Ближее их нету...

[Viktor 8]

Какой именно вселенной?

Любой.....

[Lia]

Если спасение скрость иудеев почему не спаслись палестинцы? Ближее их нету...

- ты расставил числа во взаимно однозначное соответветвие?..))

[chel77]

- почитайте лучше Кантора..
понятие бесконечности ввёл именно он.

Расскажите лучше Вы нам...

[Viktor 8]

- почитайте лучше Кантора..
понятие бесконечности ввёл именно он.

А причём здесь теория множеств?

[chel77]

Ну или процессом.

Суть любого явления последовательная смена состояний, можно, но к сути обсуждения не имеет отношения, Вам указывали все дело в порядках сложности.

- - - Добавлено - - -

потому что не доказал свою гипотезу о якобы расширении вселенной.

Поэтому вселенная должна быть горячая?