Происхождение человека.

[миит]

Не люблю данный канал за спекуляции, но здесь подборка материала достаточно интересная.

[pavel murov]

Атеистическая басня о бесконечности вселенной уже давно опровергнута академиком Иосифом Шкловским.

Жалко, что Шкловский был не в курсе этого. Кстати, бесконечность Вселенной не только не опровергнута, но и подтверждена данными WMAP и Planck, которые обнаружили, что средняя плотность материи во Вселенной равна критической плотности материи во Вселенной, предусмотренной моделью FLRW, а размер и форма Вселенной зависят именно от этого соотношения.

[Сергей5511]

Любой.....

Неа.
Наша вселенная имеет начало и в перспективе конец. Большая Вселенная в которой и появляются флуктуационные пузыри типа нашей, видимой вселенной-бесконечна

[Lia]

Расскажите лучше Вы нам...

- я не любитель отбивать у людей желание думать..
если человека интересует информация, он может самостоятельно ее изучить,
и сделать какие-то выводы..
после чего, вопрос уже можно принимать к обсуждению.

поэтому, если Вам интересно, то ориентир я дала..
Георг Кантор - основоположник концепции бесконечности,
почитайте, если захотите..
лично мне, оч. интересна, именно математическая концепция этого понятия.

[chel77]

- я не любитель отбивать у людей желание думать..
если человека интересует информация, он может самостоятельно ее изучить,
и сделать какие-то выводы..
после чего, вопрос уже можно принимать к обсуждению.

поэтому, если Вам интересно, то ориентир я дала..
Георг Кантор - основоположник концепции бесконечности,
почитайте, если захотите..
лично мне, оч. интересна, именно математическая концепция этого понятия.

Я не вижу связи между моим вопросом другому человеку и вашим советом, поэтому расскажите в чем связь, и я сам почитаю что мне надо

[Lia]

Я не вижу связи между моим вопросом другому человеку и вашим советом..

- хорошо..
тогда, не принимайте его ко вниманию.

[Rogoff1967]

Если подходит строительный материал для разных изделий, то почему его по вашему нельзя использовать в чем претензия

Претензия не к материалам, а к нелепым решениям (это и глаз и скелет с рудиментами и масса других ляпов и просто конструкторского уродства, посмотрите хоть на форму сосудов сердца) , за которые любого конструктора уволят без пособия, если он так проведет трубы от двигателя. Но даже к материалам можно придраться - почему ни у одного млекопита нет перьев, ведь перья это так удобно (эволюция отвечает легко), а крео что скажет?

Нет и никогда не было никаких самостоятельных и случайных переходных форм. Это религиозная фантазия в виде икон от соответствующих художников. Современная практика показывает, что за механикой всегда стоит разум и вы не сможете привести примера, чтоб авто возникло из метало само или изменилось в лучшую модель.

Ими завалены музеи, вот вам List of transitional fossils - Wikipedia
вот еще
Ископаемые люди. Древнейшие предки человека. Этапы эволюции гоминид - Антропогенез.РУ
можете сами посмотреть (там есть адреса) и таки наконец уже перестать талдычить эту давно сгнившую фразу "нет переходных форм" - они есть, а вот доказательств творения - ни единого!

[Viktor 8]

Жалко, что Шкловский был не в курсе этого. Кстати, бесконечность Вселенной не только не опровергнута, но и подтверждена данными WMAP и Planck, которые обнаружили, что средняя плотность материи во Вселенной равна критической плотности материи во Вселенной, предусмотренной моделью FLRW, а размер и форма Вселенной зависят именно от этого соотношения.

Почему?.....

Если бы Вселенная не расширялась и была бы бесконечной, температура в ней была бы настолько высокой, что даже простейшие молекулярные соединения вряд ли могли образоваться.
И.Шкловский.

[Andron]

Объясните на пальцах и попроще бесконечность Вселенной.

Мне кажется, бесконечности не существует и у Вселенной есть конец ...у всего есть конец .
Это миф, мудрецов мира сего, о бесконечности Вселенной .

[pavel murov]

Если бы Вселенная не расширялась

Вселенная же в действительности расширяется, поэтому остальная часть фразы автоматически становится неважной.

[vrn]

Суть любого явления последовательная смена состояний, можно, но к сути обсуждения не имеет отношения, Вам указывали все дело в порядках сложности.

Все взаимосвязано и любая т.н. сложность -совокупность простого. Просто кто-то вмещает, а кто-то сетует на сложность...не вместив.

- - - Добавлено - - -

Вселенная же в действительности расширяется, поэтому остальная часть фразы автоматически становится неважной.

Значит в центре есть гигантская пустота?

[Сергей5511]

- - - Добавлено - - -



Значит в центре есть гигантская пустота?

С какого перепугу? И где центр у расширяющейся вселенной?

[Rogoff1967]

Мне кажется, бесконечности не существует и у Вселенной есть конец ..

А как вы его видите - стена кирпичная и плакат "посторонним В"?

[pavel murov]

Значит в центре есть гигантская пустота?

Нет, не значит. Во-первых, расширение Вселенной - это банальное увеличение масштабного фактора в пространственной метрике нашей Вселенной, т.е. расстояние между всеми объектами расширения увеличивается и нет какого-то единого центра расширения.

Во-вторых, надо понимать, что расширяется, а что - нет. Не расширяются связанные системы: гравитационно связанные, связанные другими силами. Например, галактики, звёзды и планеты - гравитационно связаны. Планета не расширяется, потому что её размер определяется равновесием между силами притяжения и давления. Мелкие предметы, например, металлический эталон метра, не расширяются, потому что связаны межатомными силами, там равновесие сил притяжения и отталкивания атомов.

На масштабе больше скоплений галактик силы притяжения становятся слишком слабыми, чтобы удерживать такие скопления вещества вместе. Поэтому они и расширяются.

[Viktor 8]

Вселенная же в действительности расширяется, поэтому остальная часть фразы автоматически становится неважной.

Если она расширяется,значит её пределы ограничены.
Бесконечность не может расширяться по определению.