Теория Большого взрыва

[The Man]

Ведь согласно 2-му началу термодинамики ("закон энтропии"), в замкнутых закрытых системах энтропия ВСЕГДА возрастает.

Ключевое слово - замкнутых. Я его даже подчеркнул. Земля открытая система.

- - - Добавлено - - -

1) невозможность самозарождения жизни из неживой материи;

Повторюсь:
В 2008 году американские биологи сделали важный шаг к пониманию начальных этапов зарождения жизни. Им удалось создать «протоклетку» с оболочкой из простых липидов и жирных кислот, способную втягивать из окружающей среды нуклеотид-монофосфаты, активированные имидазолом «кирпичики», необходимые для синтеза ДНК^[5]. В 2011 году японские учёные сообщили, что им удалось создать везикулы с катионной оболочкой и элементами ДНК внутри, способную к делению в результате полимеразной цепной реакции, реплицирующей ДНК.^[6]

2) наличие генетической информации (того же типа, что и компьютерные коды);

На самом деле не того же типа

3) закон энтропии для информационных систем;

Нет закрытой системы.

4) антропный принцип (Земля специально спроектирована для органической жизни).

На самом деле нет

[somekind]

А здесь всё по-старому.
Как это мило.

[Vladilen]

А здесь всё по-старому.
Как это мило.

Мне эта милость тоже нравится.

[The Man]

А здесь всё по-старому.
Как это мило.

Да, пожалуй, я перестану отвечать Трололошечке, так как без толку: методичку не обновляет, учиться не желает, даже по теме и то не высказывается..

[Vladilen]

23. Теория разумного замысла

Итак, до сих пор, не существует никаких достоверных доказательств гипотезы Дарвина, есть только научные данные, которые эволюционисты выдают за подтверждения. При не предвзятой точке зрения, из всех гипотез возникновения вселенной, Земли и жизни на ней наиболее вероятна Теория разумного замысла (сотворения).


Согласно теории, ВСЕ живые существа сотворены, созданы по "библейским родам" ("семействам", по современной классификации) с жесткими устойчивыми границами. Внутри "семейств" животные и растения, со временем, претерпевали биологические изменения, в основном, под воздействием внешних факторов.

Изменения могут приводить к возникновению новых биологических "видов" и "родов" путём аллопатрического или симпатрического видообразования. Однако это происходит за счёт потери части первоначальной генетической информации (снижения поливалентности). При этом, не возникает ничего качественно принципиально нового, а лишь варьируется уже существующее в пределах первоначальной заложенной генетической программы.

Теория разумного замысла, не путать её с классическим креационизмом и его ошибками, не противоречит науке, признавая наличие естественного и полового отборов. Она отвергает, собственно, не столько недоказанную гипотезу эволюции, сколько натуралистическое мировоззрение.

Из этой теории, вопреки мнениям натуралистов, догматических атеистов и прагматических агностиков-эволюционистов следуют пять неизбежных "ДА":

есть Творец;
существуют абсолютные понятия добра и зла;
есть смысл в человеческой жизни и высшая цель;
человек обладает сознанием и свободой воли;
существует жизнь после смерти.

Теорию разумного замысла подтверждают:

1) наличие ДНК, как носителя необходимой для жизни запрограммированной информации, возникающей из разумного источника;
2) существование биологических систем "несократимой сложности";
3) окаменелости "кембрийского взрыва";
4) отсутствие фактов и достоверного механизма перехода от микроэволюции к макроэволюции;
5) способность человека мыслить и делать нравственный выбор.

Знаменитый английский профессор философии Антоний Флю (Antony Flew), ведущий атеистический мыслитель современности, на 82 году жизни изменил своё мировоззрение и поверил в существование Бога Творца. В частности, он писал.

"Расшифровка наследственного материала показала почти невероятную комплектность, необходимую для того, чтобы создать жизнь. За этим должен стоять интеллект".

[Vladilen]

24. Подтверждения Теории разумного замысла

Анализ современных научных данных подтверждает Теорию разумного замысла. Так космология предполагает, вселенная конечна, она имеет начало и, по-видимому, конец, согласно 2-му закону термодинамики.

Современная физика показывает удивительную сбалансированность и поразительную точность констант и соотношений между частицами в микромире, а астрофизика обнаруживает её в макромире звёзд, галактик, метагалактик.

Астрономы и астрофизики открыли антропный принцип, т.е. множество взаимосвязанных, единственно возможных и точно соблюдаемых характеристик нашей галактики, солнечной системы и её планет, необходимых для жизни.

Учёные, изучающие нашу планету (геофизики, климатологи, атмохимики, геоморфологи и др.) утверждают, без соблюдения многочисленных условий: тектоники плит, магнитного поля, озонового слоя, сбалансированной атмосферы, уникального вещества - воды, а также углерода, кислорода, водорода, фосфора и многих других элементов в требуемых количествах и химических связях, и многих других условий жизнь на Земле существовать не может.

Современная молекулярная биология и химия клетки раскрывают поразительную сложность и целесообразность конструкции клетки, которая имея размеры несколько микрон выполняет до 40 тысяч функций (!), сама себя производит и содержит исчерпывающую генетическую информацию об устройстве организма в целом.

Генетическая информация различна для разных организмов, поэтому они размножаются согласно своему основному биологическому типу, а не происходят из одного и того же древнего одноклеточного первоорганизма. Этот вывод биологов подтверждают палеонтологи, они до сих пор не обнаружили никаких "бесчисленных" переходных форм от низших форм жизни к высшим .

И, наконец, математика - царица всех наук, полностью опровергает мнение, что вселенная, Земля и жизнь на ней могли возникнуть в результате случайных, статистических, естественных процессов. Вероятность этих событий равна нулю, что подтверждается 2-м законом термодинамики применительно к информатике, а именно, случай вносит беспорядок в информацию и никоим образом не повышает её организационную сложность.

В этой связи, Уильям Пейли утверждал. "Наличие замысла в творении столь очевидно, что избавиться от этой идеи не так-то просто. Замысел предполагает существование разумного творца. Разумный творец должен быть личностью. Следовательно, эта личность и есть Бог".

Бог не только сотворил мир, но активно действует в нём, влияя на людей и события в их жизни, осуществляя Свои замыслы. Поэтому один из числа самых великих математиков мира Коши, писал. "Я - христианин, то есть верую в Божество Иисуса Христа, как и Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Ферма, Лейбниц, Паскаль, Гримальди, Эйлер и другие, как все великие астрономы, физики и математики прошлых веков ... ".

Хотя бы один раз в жизни, каждый человек должен задать себе вопрос "я возник случайно, в результате эволюции, или сотворён по разумному замыслу?" Честный ответ кардинально изменит вашу жизнь!

Друг, время задать этот жизненно важный вопрос уже наступило ...

[Vladilen]

Друзья,
какие есть вопросы по теме?

[The Man]

Теория разумного замысла

Не существует.

[Vladilen]

Друзья,
есть иные мнения?

[Vladilen]

Друзья,
есть иные мнения?

Или аргументированные возражения?

[Ибрагим Аббас]

Среди современных учёных весьма популярна космогоническая Теория Большого взрыва.
Но следует ли верить в эту теорию христианам? Не противоречит ли она Библии?

Она противоречит здравому смыслу: возникающие во взрыве частицы не в состоянии установить ПРИНЦИП сил слабого и сильного (и прочего) взаимодействия. То есть, по этой теории, если смотреть впритык, вещество во вселенной это вязкий туман и более ничего: частицы не умеют соединяться.

[Vladilen]

Она противоречит здравому смыслу: возникающие во взрыве частицы не в состоянии установить ПРИНЦИП сил слабого и сильного (и прочего) взаимодействия. То есть, по этой теории, если смотреть впритык, вещество во вселенной это вязкий туман и более ничего: частицы не умеют соединяться.

???

Им и не нужно "уметь".
Все частицы соединяются в соответствии с законами, установленными Богом Творцом.

[Ибрагим Аббас]

???

Им и не нужно "уметь".
Все частицы соединяются в соответствии с законами, установленными Богом Творцом.

Ну вот и я о том.
Какой «Большой Взрыв»...

[Vladilen]

Ну вот и я о том.
Какой «Большой Взрыв»...

... тем не менее он был (название условное).

[Ибрагим Аббас]

... тем не менее он был (название условное).

Да нет же. И я ж пояснил причину.

Как Вы представляете ЭТО?
Сингулярность (пустота), сжатие энергии в точке... И выплеск? Глобалистический. И в этом выплеске (взрыве) утверждаются законы взаимодействий возникающих на волне выноса частиц?
А... говорите Бог вложил принципы.
Ну хорошо. А взрывать зачем сингулярный котел?