Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Инопланетянка]

А мы этих независимых наблюдателей никогда не фиксировали. Это тоже факт.

Т.е., мало того, что вы, Сашенька, никогда не рождались (следуя вашей же "логике"), так вы еще и свое отражение в зеркале отрицаете?? Однако))

[Саша O]

Т.е., мало того, что вы, Сашенька, никогда не рождались (следуя вашей же "логике"), так вы еще и свое отражение в зеркале отрицаете?? Однако))

Не отражение отрицаю, а зеркало.

[somekind]

Не отражение отрицаю, а зеркало.

Я же предупреждал, отрицание реальности тревожный знак...

[Инопланетянка]

Не отражение отрицаю, а зеркало.

Сашенька, отрицание реальности для крецов есть норма. Кста, когда будете отрицать гравитацию, окна гвоздями заколотите. Так, на всякий случай

[Саша O]

Сашенька, отрицание реальности для крецов есть норма.

Я же предупреждал, отрицание реальности тревожный знак...

А что такое реальность?

[Инопланетянка]

А что такое реальность?

Сашенька, реальность - это когда вы не в инете находитесь. Здесь тупо вирт. За сим, пожалуй, откланяюсь из этого тупо-вирта.

[Татьяна Б]

Сашенька, реальность - это когда вы не в инете находитесь. Здесь тупо вирт. За сим, пожалуй, откланяюсь из этого тупо-вирта.

Однако на клаве тупо твои отпечаточки.
Кстати, надо будет Шерлока с Кембербитчем скачать.

[Полковник]

Однако на клаве тупо твои отпечаточки.

Дак ведь Клава тоже в реале...

.

[Татьяна Б]

Дак ведь Клава тоже в реале...

.

вот сколько часов и не ответили......
ну вот что люди рассчитывают
на Клаву в реале....точняк.

[Herman Lunin]

Так случилось, что в природе возникла путем абиогенеза и химической эволюции, а вовсе не искусственного создания живого в лаборатории. Синтия - это как раз пример искусственного создания жизни и будущее у синтетической биологии огромное. К абиогенезу же это отношения не имеет.

Французская Вики так начинает свою статью об этом "дарво-чуде": "Mycoplasma laboratorium serait, sous rеserve de vеrification...". Mycoplasma laboratorium Wikipedia


То есть: она ЯКОБЫ является, ПРИ УСЛОВИИ ПРОВЕРКИ, и т.д.


Вилами на воде. Но это - лишь присказка. Сказка - впереди.


Сказка в том, что для неё дарвинсты слямзили У ЖИВОЙ МИКОПЛАЗМЫ - цитоплазму.


С такой искорёженной логикой, как у Вас и Ваших корешей, мне просто непонятно, почему Вы так носитесь с каким-то микроорганизмом.


Почему не дaёте в пример "создания живого" - безногого человека с протезом?


Аналогия - полная: в ЖИВОГО человека вживают искусственный протез. И что, это Вы называете "созданием живого из неживого"?? Но проблема в том, что НЕживого изначально - нету.


Вы взяли в природе микоплазму гениталиум - и впрыснули в неё нечто (от чего она, скорее всего, подохла, иначе бы Вы мне кинули адресок, где эти Ваши микоплазмы живут припеваючи).

Короче, "Синтия" - это а) непроверенная и б) использовавшая природный материал - поделка, данные о современном состоянии коей напрочь отсутствуют (то есть, проще говоря, дарвинисты поиздевались над ни в чём не повинным ЖИВЫМ микроорганизмом, убили его своим впрыскиванием - а теперь по форумам лясы точат на пустом месте).

[Генрих Птицелов]

Французская Вики так начинает свою статью об этом "дарво-чуде": "Mycoplasma laboratorium serait, sous rеserve de vеrification...". Mycoplasma laboratorium Wikipedia


То есть: она ЯКОБЫ является, ПРИ УСЛОВИИ ПРОВЕРКИ, и т.д.


Вилами на воде. Но это - лишь присказка. Сказка - впереди.


Сказка в том, что для неё дарвинсты слямзили У ЖИВОЙ МИКОПЛАЗМЫ - цитоплазму.

У нее синтетическая ДНК, если тебе это хоть о чем то говорит

Вы взяли в природе микоплазму гениталиум - и впрыснули в неё нечто (от чего она, скорее всего, подохла, иначе бы Вы мне кинули адресок, где эти Ваши микоплазмы живут припеваючи).

Лабораториум в пробирке. Гениталиум чаще встречается на половых органах

[Herman Lunin]

У нее синтетическая ДНК,

Протезы ног или рук у инвалида тоже синтетические. Почему не хвалишься "созданием живого человека"? Что такое "логика", тебе известно вааще?

Лабораториум в пробирке.

Давай адрес этой пробирки.

[pavel murov]

Французская Вики так начинает свою статью об этом "дарво-чуде"

Мне совершенно неважно что и как начинает Википедия. Я с синтетической биологией знаком по учебникам, а не по Википедии, чего и Вам желаю.

использовавшая природный материал

Так как все материалы по определению являются природными, включая синтетические, которые получают на основе других природных веществ, то Ваше возражение по-прежнему бредово чуть более, чем полностью.

[Генрих Птицелов]

Протезы ног или рук у инвалида тоже синтетические. Почему не хвалишься "созданием живого человека"? Что такое "логика", тебе известно вааще?

Хыыыы Они по ходу с Виталичем покусали друг друга.
Есть конечно материал- синтетика.
Только синтетический организм и синтетический материал, имеют несколько разное значение.
Синтетика синтетический продукт, особенно синтетическое волокно или ткань, лекарство или пластмасса, получаемые методом химического синтеза. Не следует путать термины «синтетический» и «искусственный»

Давай адрес этой пробирки.

Лаборатория Вентера в Институте Геномных Исследований.
Обращаться можешь сюда
Sheena Faherty, Ph.D.
NHGRI Communications
(301) 480-5289
sheena.faherty@nih.gov

[Herman Lunin]

Мне совершенно неважно что и как начинает Википедия. Я с синтетической биологией знаком по учебникам, а не по Википедии, чего и Вам желаю.

Такая дихотомия (Википедия / учебники) существовала в самом начале Википедии. В 2018 году Википедия уже - вполне серьёзный источник знаний, дающий, кстати, альтернативные точки зрения, которые в Ваших нафталинных "учебниках" положены под толстое сукно, а чаще вообще не упоминаются.

Так как все материалы по определению являются природными,

Ваше рудиментарное знание русского языка и недостаток языковой и общей культуры не позволяют Вам сделать различие между качественным прилагательным "природный" и относительным прилагательным "природный".


"Природный" в смысле "происходящий от природы, имеющий природу своим источником" (качество) - это не то же самое, что "природный" в смысле "наличествующий в природе, являющийся частью природы, принадлежащий природе" (отношение).


У Вас не хватает смекалки понять, что с Вами ведут речь о втором значении.


Сравните: стеклянный стакан / стеклянный звон.


Для якобы "создания" этой микоплазмы была использована ткань, наличествующая в живой природе, у микоплазмы гениталиум. Это не есть создание - это есть использование.