Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Якто]

Троцкий

Троцкий мировой эволюции это ваш тайный маневр. Как говорил тов Сталин , вас легче растрелять чем перевоспитать. Вот она русская идея.

Еще не вечер. Видите пустые колонки по праву руку. Вот там будут ваши критические комментарии. И оценки. Будут злые и правдивые коменты, - Карфагену не устоять!

Так вы серийный маньяк? Собрались жожить допоследней серии? Вот в чём интрига.))

[Пафнутий]

Не понял йиумора. Что есть по-вашему, дарвинизм? и с чего ему придёт кирдык?
Давай поподробнее.

.

Дак а че понимать? Состояние Маркова Вы сами видели. В пору давать конфетку и говорить, мальчик не плачь. Ни одну из своих завиральных идей так и не смог донести до тупых студентов. С горя психанул и записался демонстративно в эпигенетики.

А вот что тут уже вовсю постят самые махровые дарвинисты.

>> Отсюда
Автор убежден, что, кроме прочего, составными частями нового синтеза должны стать эпигенетическая теория М.А. Шишкина, экосистемная теория В. А. Красилова, неосальтационизм Р. Гольдшмидта, концепция видового мономорфизма С. С. Шварца, Ю. П Алтухова и Х. Л. Карсона, концепция прерывистого равновесия Н. Элдриджа и С. Гулда и другие.

И причем это же у них не ересь никакая, а самый уже мейнстрим.

На таблицу открытий чудных опять же посмотрите вверху, порадуйтесь за коллег.

Рухленко выпустил цитатник мао. Это вам уже не потешный вертьяновский учебничек. Этим можно отдубасить до полусмерти любого дарвиниста, любой степени снобизма. Мало не покажется

В общем йиумор ситуации в том, что кирдык уже не за горами.

[Enlightened]

кирдык уже не за горами.

а в чём выгода? кирдык или некирдык

[Полковник]

Дак а че понимать? Состояние Маркова Вы сами видели. В пору давать конфетку и говорить, мальчик не плачь.

Дак а Марков-то тут при чём? Ты-ж дарвинизму кирдык предрекал! Или у тебя Дарвин = Марков?

И причем это же у них не ересь никакая, а самый уже мейнстрим.

А я предлагаю сначала разобраться в базовых понятиях.
Например, определить критерии научности.
А потом, собственно, содержание т.н. "дарвинизма"... Не?

А то у меня стойкое ощущение диалога слепого с глухим.

Рухленко ....

Я знаю Рухленко, пасся он тут. Редкостный невежа высокомерный сноб - ламер.

Этим можно отдубасить до полусмерти любого дарвиниста, любой степени снобизма.

Попробуй.
Я задаю два своих коронных вопроса и иду грызть чипсы и пить пиво, наблюдая за вашими потешными кривляньями...
Это уже было.
Ничего нового.
Скукотка...

В общем йиумор ситуации в том, что кирдык уже не за горами.

Да-да... чем бы дитяко не тешилось...




ПС:
Самое-же главное заключается в том, что т.н. "кирлык" может прийти только тогда, когда вместо кирдычной теории будет разработана новая, более точная. А её нет. И не предвидится в обозримой перспективе.
Так что ТЭ пока никуда не денется, несмотря на ваши хотелки. Вы можете её отменить лично для себя - но не более того.

.

[Herman Lunin]

Да Вы хоть прочли, что ваш Лекс Усов - великий учитель души истины - написал:

"Автор убежден, что, кроме прочего, составными частями нового синтеза должны стать эпигенетическая теория М.А. Шишкина, экосистемная теория В. А. Красилова, неосальтационизм Р. Гольдшмидта, концепция видового мономорфизма С. С. Шварца, Ю. П Алтухова и Х. Л. Карсона, концепция прерывистого равновесия Н. Элдриджа и С. Гулда и другие."

Это полный кердык!!!

На самом деле, грустное зрелище, не достойное взрослых людей:


Выдумали от балды идейку о том, что организм одного типа происходит от организма другого типа, - только для того, чтобы скинуть "религиозные воззрения" и сделать всех "просветлёнышами".


Когда оказалось, что никто ни в кого не "переходит", - засуетились, стали выдавать брюкву за картошку, а картошку за свёклу... короче, жульничать. Заявлен один спектакль, - а они, вместо ИМИ ЖЕ заявленного (их никто за язык не тянул - сами напросились!!) - стали подсовывать какую-то сборную солянку, назвав её "СТЭ" и не умея толком объяснить, в чём её суть.


Короче, полный швах: материализм последних 150 лет - это мыльный пузырь в чистом виде. Обидно только, что они очень много деревьев извели - на печатанье своей лобуды.

[True]

Рухленко выпустил цитатник мао. Это вам уже не потешный вертьяновский учебничек. Этим можно отдубасить до полусмерти любого дарвиниста, любой степени снобизма. Мало не покажется

Почему же тогда получилось ровно наоборот, и цитатами Рухленко отдубасили вас? Вы тоже дарвинист, как и Рухленко, что ли?

"Аргумент про «встроившиеся ретровирусы» на сегодняшний день может быть правдоподобно объяснён, наверное, только в рамках представлений об общем эволюционном предке".
- Рухленко, "Что ответить дарвинисту?"

[Lex Usoff]

А вот что тут уже вовсю постят самые махровые дарвинисты.

>> Отсюда
Автор убежден, что, кроме прочего, составными частями нового синтеза должны стать эпигенетическая теория М.А. Шишкина, экосистемная теория В. А. Красилова, неосальтационизм Р. Гольдшмидта, концепция видового мономорфизма С. С. Шварца, Ю. П Алтухова и Х. Л. Карсона, концепция прерывистого равновесия Н. Элдриджа и С. Гулда и другие.

И причем это же у них не ересь никакая, а самый уже мейнстрим.

Ну, этот автор д.б.н. Дмитрий Шабанов, который является сторонником эпигенетической теории эволюции. Данная эволюционная теория отнюдь не мейнстрим. Но ЭТЭ это тоже дарвинизм. Правда Расницын А.П. (также сторонник ЭТЭ) вместо термина "дарвинизм" предлагает применять более корректный термин селектогенез. Любая научная эволюционная теория будет лежать в рамках селектогенеза, хотя взгляды на механизмы изменчивости и роль естественного отбора в разных теориях могут сильно отличаться. При этом любое объяснение ныне наблюдаемого биоразнообразия и смены палеобиоты в земных слоях вмешательством сверхъестественных/внеприродных сущностей заведомо лженаучны.

[Пафнутий]

а в чём выгода? кирдык или некирдык

Если Вы верующий, то странный вопрос.

Если неверующий, то можно так объяснить. Нам надо нашу науку скорейшими темпами выводить на новый уровень, вытаскивать из зловонной ямы лжи, мракобесия, суеверий, идеологических догм. Для этого надо всех этих бездельников-упырей дарвинистов срочно разогнать, чтобы наконец-то наука вздохнула свободно. Идеологической нечисти нечего делать в науке и в образовании. Хватит, атеисты-материалисты уже вдоволь поглумились над трудовым народом, да над детишками в школах. До чего биологию довели. Сто лет позора, беспросветности, оглушительных провалов и преступлений против науки. То же и в когнитивных науках. В физике сплошные ухабы, колдобины да тупики...

Наша Конституция - вот наше оружие, наша надежда на справедливость, наша защита от надругательства над здравым смыслом! И еще цитатник Рухленко! Ну еще Лунный, Любищев, Милюков, Алтухов, Вавилов, Вертьянов, Шерман и проч.

В общем как-то так.

[Herman Lunin]

Ну, этот автор д.б.н. Дмитрий Шабанов, который является сторонником эпигенетической теории эволюции. Данная эволюционная теория отнюдь не мейнстрим. Но ЭТЭ это тоже дарвинизм. Правда Расницын А.П. (также сторонник ЭТЭ) вместо термина "дарвинизм" предлагает применять более корректный термин селектогенез. Любая научная эволюционная теория будет лежать в рамках селектогенеза, хотя взгляды на механизмы изменчивости и роль естественного отбора в разных теориях могут сильно отличаться. При этом любое объяснение ныне наблюдаемого биоразнообразия и смены палеобиоты в земных слоях вмешательством сверхъестественных/внеприродных сущностей заведомо лженаучны.

Боюсь, что ваша матеро-братия уже настолько дискредитировала науку, что это, скорее, комплимент. Или, по крайней мере, указание направления: хотите связных объяснений, господа, - выкидывайте в мусорное ведро материалистическую "научность".


Вы, Усов, хотите скормить всем какой-то "деликатесик", от которого уже очень многих мутит. Ваша "научность" оказалась откровенной туфтой. Хотя и наглой: сидите на госбюджете и не думаете с него слезать.

[Пафнутий]

Ну, этот автор д.б.н. Дмитрий Шабанов, который является сторонником эпигенетической теории эволюции. Данная эволюционная теория отнюдь не мейнстрим. Но ЭТЭ это тоже дарвинизм. Правда Расницын А.П. (также сторонник ЭТЭ) вместо термина "дарвинизм" предлагает применять более корректный термин селектогенез. Любая научная эволюционная теория будет лежать в рамках селектогенеза, хотя взгляды на механизмы изменчивости и роль естественного отбора в разных теориях могут сильно отличаться. При этом любое объяснение ныне наблюдаемого биоразнообразия и смены палеобиоты в земных слоях вмешательством сверхъестественных/внеприродных сущностей заведомо лженаучны.

Это Вы селектогенез сверхъестественной/внеприродной сущностью называете? Самокритично... Но зато верно.

[Пафнутий]

ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "ЧТО ОТВЕТИТЬ ДАРВИНИСТУ" ОНЛАЙН

ЧАСТЬ I
ЧАСТЬ II

СКАЧАТЬ

[Полковник]

ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "ЧТО ОТВЕТИТЬ ДАРВИНИСТУ" ОНЛАЙН[B]


СКАЧАТЬ

А там ничего нового, чего бы уже на этом форуме не было озвучено.

.

[True]

ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "ЧТО ОТВЕТИТЬ ДАРВИНИСТУ" ОНЛАЙН

Читаем и запоминаем!

Рухленко в своей книге пишет: "Аргумент про «встроившиеся ретровирусы» на сегодняшний день может быть правдоподобно объяснён, наверное, только в рамках представлений об общем эволюционном предке."Запомнили, Пафнутий?

[Lex Usoff]

...Ваша "научность" оказалась откровенной туфтой...

Зато ваша "не-туфтовая" "сверхэффективная" "научность" процветает на огромных территориях планеты > Арабам никогда не попасть в Китай. Шейх дело говорит - YouTube. Только вот, почему-то, именно на этих территориях, под властью вам подобных, большинство людей живут в условиях нищеты и постоянных военных конфликтов, за исключением небольшого количества счастливчиков, которым Аллах гигатонны нефти под ноги закачал. Но ничего, когда нефть закончится или станет не нужна и эти папуасы снова на верблюдов пересядут.

[Herman Lunin]

Зато ваша "не-туфтовая" "сверхэффективная" "научность" процветает на огромных территориях планеты > Арабам никогда не попасть в Китай. Шейх дело говорит - YouTube. Только вот, почему-то, именно на этих территориях, под властью вам подобных, большинство людей живут в условиях нищеты и постоянных военных конфликтов, за исключением небольшого количества счастливчиков, которым Аллах гигатонны нефти под ноги закачал. Но ничего, когда нефть закончится или станет не нужна и эти папуасы снова на верблюдов пересядут.

Я сильно сомневаюсь, Усов, что вы вообще имеете моральное право рассуждать о каких-то третьих странах и народах.


Дело в том, что на вашей родине ещё каких-нибудь 70 лет назад атео-материалистический режим занимался ночными арестами граждан, расстрелами и гулагами, насаждением открытого безумия (вроде выращивания ржи из пшеницы) и систематическим уничтожением даже намёка на исконную культуру народов страны.


Ничего подобного в странах арабо-мусульманского мира даже близко не было, несмотря на все конфликты. Более того: миллионы ваших соплеменников, когда ваше большевицкое хулиганьё их попёрло из страны в 1920-е, ринулись в Турцию и страны Магриба, где их приняли и накормили.


Так что, чья бы корова мычала...