Рыба архитектор Случайность или Разумный Замысел ?

[baptist2016]

А самка у рыбы-архитектора - конечно, же - инженер-строитель, да? Ну, чтоб она смогла оценить по-достоинству. , .

они учились в - *Київський національний університет будівництва і архітектури*

[carbophos]

Если бы вы привели хоть какие-нибудь аргументы в пользу разумного замысла, это было бы приятным сюрпризом для меня. Пока что у вас пусто.

Аргументы и факты налицо. А пустота у Вас в голове. Эта рыбка умнее любого атеиста.

[Григорий Р]

Что думаете об этом форумчане?

В первый раз такое вижу. Удивлён.
Никто из животных на такое не способен.

[nelson]

Рыба архитектор Случайность или Разумный Замысел ?Что думаете об этом форумчане?

https://shkolazhizni.ru/authors/zoltar/posts/7038/

[True]

Аргументы и факты налицо. А пустота у Вас в голове. Эта рыбка умнее любого атеиста.

Попробуйте вместо пустой болтовни привести хоть какой-нибудь аргумент. Может всё-таки получится?

[tagil]

В первый раз такое вижу. Удивлён.
Никто из животных на такое не способен.

Пчёлы способны, термиты, бобры и мн. другие.

[carbophos]

Попробуйте вместо пустой болтовни привести хоть какой-нибудь аргумент. Может всё-таки получится?

Трие, ещё раз для жителей крайнего севера: каждый высказывает своё мнение. приводите свои аргументы, если хотите. я приводить Вам ничего не обязан и нет никакого желания и смысла делать это. сорри. горбатого...(с)

[Григорий Р]

Пчёлы способны, термиты, бобры и мн. другие.

Про пчёл то я забыл! Респект. )))
Уникальная координация.

[True]

Трие, ещё раз для жителей крайнего севера: каждый высказывает своё мнение. приводите свои аргументы, если хотите. я приводить Вам ничего не обязан и нет никакого желания и смысла делать это. сорри. горбатого...(с)

Вы не обязаны приводить аргументы. Да и не способны. Ну и чудненько. Аргументов в пользу разумного замысла нет и не будет. Оспаривать учебник биологии нет никаких оснований. Вывод: иглобрюх, как и все прочие организмы, произошел эволюционно.

[tagil]

... Вывод: иглобрюх, как и все прочие организмы, произошел эволюционно.

Вы же только что говорили, что иглобрюх, со всеми своими заморочками, произошёл от генов.

Или, всё-таки, гены от иглобрюха?

[carbophos]

Вы же только что говорили, что иглобрюх, со всеми своими заморочками, произошёл от генов.

Или, всё-таки, гены от иглобрюха?

брюхо от иглогенов.. ))

- - - Добавлено - - -

Вы не обязаны приводить аргументы. Да и не способны. Ну и чудненько. Аргументов в пользу разумного замысла нет и не будет. Оспаривать учебник биологии нет никаких оснований. Вывод: иглобрюх, как и все прочие организмы, произошел эволюционно.

Вы как всегда одержали очередную блистательную победу! ура ! поздравляю!

[Пломбир]

...Вывод: иглобрюх, как и все прочие организмы, произошел эволюционно.

Тогда все существа должны были при спаривании изображать подобные рисунки , от простого к сложному.Чтобы были видны переходные формы .А тут всего-навсего инстинкт, заложенный Богом при сотворении.
Этот вид рыбок изображает подобное миллионы лет. Как чудесно ,что сейчас мы это увидели!А сколько нам ,открытий творений Божьих чудных Он приготовил!

[True]

Вы же только что говорили, что иглобрюх, со всеми своими заморочками, произошёл от генов.

Или, всё-таки, гены от иглобрюха?

Я не говорил ни того, ни другого. Зависимости между организмом и его генами не описываются словом "происхождение".

Я надеюсь, вы без меня знаете, что генотип (наряду с факторами внешней среды) определяет фенотип организма, а от организма уже зависит, насколько широко гены будут распространяться в популяции.

[Пломбир]

Что думаете об этом форумчане?

Вот то и думаю...И спасибо за тему...

[True]

Тогда все существа должны были при спаривании изображать подобные рисунки , от простого к сложному.

Почему вы так считаете? Каким образом из эволюционного происхождения следует, что все существа должны вести себя одинаково? Обоснуйте.