Короткое замыкание материализма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Herman Lunin
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 2561

    #46
    Сообщение от Инопланетянка
    Лунин! Любовь моя! На счет квадратного круга не знаю, а вот горячий лед есть. И что это вы такое не добропорядочное говорите про переходные формы, а? Смотрите: сначала все были окказионально вариабельны, затем - имманентно вариабельны, ну и наконец - ПЕРМАНЕНТНО вариабельны! Это же очевидно!

    Вы тут явно что-то перепутали с перманентом. А вообще, неплохо иллюстрируете типичного потребителя "теории эволюции". Она для таких и задумывалась.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Генрих Птицелов
    Фигня. .
    Итак, материалист доволен точным и ёмким научным термином "куча".


    Точное, или хотя бы приблизительное число форм, которые его секта считает "переходными", он называет не менее научным словом "фигня".


    Ну что ж, ещё один штришок к портрету дарво-атео-материализма: пренебрежение к точности.


    В параллельной теме этот же экспонат наплёл околесицу про паразитизм, продемонстрировав полное непонимание самого феномена.

    Комментарий

    • агатон
      Ушел с форума

      • 26 December 2009
      • 11281

      #47
      Но вообще...
      Тема показывает, что...

      Как раз смерть и естественный отбор - это не естественное проявления материи, а противоестественное.
      Естественное - это жизнь вечная и гармония.

      А появиться жизнь, от ударов по башке кувалдой - никак не могла...

      Комментарий

      • Стефан
        Ветеран

        • 24 April 2009
        • 3119

        #48
        Сообщение от агатон
        ..
        Тема показывает, что...
        ..
        Убедительно, на примерах высказываний материалистов, тема показывает, что их нельзя назвать в строгом смысле людьми, как это понимали святые.
        Поэтому естественное, присущее им определение, это окурки, ошмётки, огрызки, обрывки, стружка и т.п. шелупонь...

        Комментарий

        • Klesh
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 10275

          #49
          Самое смешное в том,что сторонник креационизма "развенчивают" материалистов используя наработки-девайсы материалистов.

          Комментарий

          • агатон
            Ушел с форума

            • 26 December 2009
            • 11281

            #50
            Сообщение от Klesh
            Самое смешное в том,что сторонник креационизма "развенчивают" материалистов используя наработки-девайсы материалистов.
            Самое смешное, что сторонники креационизма, используют правила материалистов, наблудаемые каждый день.
            Человек построил дом из камня - Бог создал человека из праха.

            Если человек состоит из элементов Менделеева - то Библия подтверждается наукой.

            Комментарий

            • Klesh
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 10275

              #51
              Сообщение от агатон
              Самое смешное, что сторонники креационизма, используют правила материалистов, наблудаемые каждый день.
              Человек построил дом из камня - Бог создал человека из праха.

              Если человек состоит из элементов Менделеева - то Библия подтверждается наукой.
              Ну так если всё подобно в мире,то что же делать то?))))Им бы обьединиться в познании,не ссорясь между собой.толку было бы в разы больше.

              Комментарий

              • агатон
                Ушел с форума

                • 26 December 2009
                • 11281

                #52
                Сообщение от Klesh
                Ну так если всё подобно в мире,то что же делать то?))))Им бы обьединиться в познании,не ссорясь между собой.толку было бы в разы больше.
                Ну как тут объеденишься, когда мы говорим научным языком, имея подтверждения - Бог создал человека - человек построил дом.
                А они во всякую бредятину верят - человек появился сам по себе - кирпичи в храм сложились под действием ветра , дождя и молнии.

                Им лечиться нужно с их верой .

                Комментарий

                • Klesh
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 10275

                  #53
                  Сообщение от агатон
                  Ну как тут объеденишься, когда мы говорим научным языком, имея подтверждения - Бог создал человека - человек построил дом.
                  А они во всякую бредятину верят - человек появился сам по себе - кирпичи в храм сложились под действием ветра , дождя и молнии.

                  Им лечиться нужно с их верой .
                  Вооооот.А посыл ваш исходит из чёткого плана под названием Разделяй и властвуй.

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #54
                    Сообщение от Herman Lunin
                    Вы тут явно что-то перепутали с перманентом. А вообще, неплохо иллюстрируете типичного потребителя "теории эволюции". Она для таких и задумывалась.

                    - - - Добавлено - - -



                    Итак, материалист доволен точным и ёмким научным термином "куча".


                    Точное, или хотя бы приблизительное число форм, которые его секта считает "переходными", он называет не менее научным словом "фигня".


                    Ну что ж, ещё один штришок к портрету дарво-атео-материализма: пренебрежение к точности.


                    В параллельной теме этот же экспонат наплёл околесицу про паразитизм, продемонстрировав полное непонимание самого феномена.
                    Точной цифры я не знаю, обратись к специалистам.
                    А тебе бы неплохо было понять разницу между разными видами паразитизма
                    Но видимо не судьба.Образование тебя подкачало

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Klesh
                    Самое смешное в том,что сторонник креационизма "развенчивают" материалистов используя наработки-девайсы материалистов.
                    Какое же это использование? Это незнание вопроса по которому они спорят.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от агатон
                    Ну как тут объеденишься, когда мы говорим научным языком, имея подтверждения - Бог создал человека - человек построил дом.
                    А они во всякую бредятину верят - человек появился сам по себе - кирпичи в храм сложились под действием ветра , дождя и молнии.

                    Им лечиться нужно с их верой .
                    Жуть И это, Агатон называет научным языком и подтверждением

                    Комментарий

                    • Klesh
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 10275

                      #55
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Какое же это использование? Это незнание вопроса по которому они спорят.
                      креацеонист может знать устройство компьютера и даже может сам его собрать.но детали производятся на фабриках являющихся детищем материалистической науки.

                      Комментарий

                      • Стефан
                        Ветеран

                        • 24 April 2009
                        • 3119

                        #56
                        Сообщение от агатон
                        ... с их верой .
                        У материалистов не вера, а ложь, тупость, лицемерие, подлость и паскудство.

                        Комментарий

                        • Инопланетянка
                          Встретимся в Диснейленде

                          • 05 May 2017
                          • 7548

                          #57
                          Сообщение от Herman Lunin
                          Вы тут явно что-то перепутали с перманентом. А вообще, неплохо иллюстрируете типичного потребителя "теории эволюции". Она для таких и задумывалась.

                          - - - Добавлено - - -



                          Итак, материалист доволен точным и ёмким научным термином "куча".


                          Точное, или хотя бы приблизительное число форм, которые его секта считает "переходными", он называет не менее научным словом "фигня".


                          Ну что ж, ещё один штришок к портрету дарво-атео-материализма: пренебрежение к точности.


                          В параллельной теме этот же экспонат наплёл околесицу про паразитизм, продемонстрировав полное непонимание самого феномена.
                          Лунин! Любовь моя! Про перманентность была шутка)) Хотя, я могла бы догадаться, что больные на всю голову люди шуток не понимают. Ладно, проехали))
                          Любимый, вот вы считаете что эволюции нет, это все "атеисты, материалисты и т.п. сатанисты хрюкают и шипят, кашляют и мычат". Допустим. Но вот скажите тогда, почему у людей и животных есть рудиментарные органы и атавизмы? И еще почему некоторые органы, так сказать, не оптимальны, возвратный гортанный нерв, к примеру? Как это объяснить с точки зрения творца и бараминов, а?)))
                          Марсиане мои друзья

                          Комментарий

                          • The Man
                            Millionen Legionen

                            • 16 January 2017
                            • 11626

                            #58
                            Сообщение от агатон
                            Самое смешное, что сторонники креационизма, используют правила материалистов, наблудаемые каждый день.
                            Человек построил дом из камня - Бог создал человека из праха.

                            Если человек состоит из элементов Менделеева - то Библия подтверждается наукой.
                            А что такое прах?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Стефан
                            У материалистов не вера, а ложь, тупость, лицемерие, подлость и паскудство.
                            Прям свой автопортрет нарисовал. Самокритично
                            Нет никаких богов..

                            Комментарий

                            • shantis
                              Ветеран

                              • 27 April 2017
                              • 2735

                              #59
                              Сообщение от Инопланетянка
                              Лунин! Любовь моя! Про перманентность была шутка)) Хотя, я могла бы догадаться, что больные на всю голову люди шуток не понимают. Ладно, проехали))
                              Любимый, вот вы считаете что эволюции нет, это все "атеисты, материалисты и т.п. сатанисты хрюкают и шипят, кашляют и мычат". Допустим. Но вот скажите тогда, почему у людей и животных есть рудиментарные органы и атавизмы? И еще почему некоторые органы, так сказать, не оптимальны, возвратный гортанный нерв, к примеру? Как это объяснить с точки зрения творца и бараминов, а?)))
                              Нету! Нету у человека и животных никаких "рудиментарных органов". Всё нужно, функционально, живо и действенно.
                              А "атавизмы" - результат столь любимых "мичуринцами" мутаций.

                              И это не возвратный гортанный нерв не оптимален, а, мягко говоря, не оптимальны знания о нём на данный момент. Когда ясно станет, почему это именно так сделано, тогда будут чесать в затылках:"Ах, вот оно почему!".
                              Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                              Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                              Свободу России!
                              Слава Украине!

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #60
                                Сообщение от shantis
                                Нету! Нету у человека и животных никаких "рудиментарных органов". Всё нужно, функционально, живо и действенно.
                                Рудимент, это то, что утратило первоначальные функции стало выполнять какие то иные.
                                А "атавизмы" - результат столь любимых "мичуринцами" мутаций.
                                Проявление древних аллелей

                                И это не возвратный гортанный нерв не оптимален, а, мягко говоря, не оптимальны знания о нём на данный момент. Когда ясно станет, почему это именно так сделано, тогда будут чесать в затылках:"Ах, вот оно почему!".
                                Ерунда. Нерв действительно выписывает ненужную петлю и излишне удлиннен

                                Комментарий

                                Обработка...