Твитнуть
Не нашей, а писателя-фантаста.
Верно.
Вы в себе, elektricity? Каждый сигнал имеет источник
"Рукалицо"
Всё это ваше верунское бла-бла-бла читать не стала.
Запомните, а если не в состоянии запомнить, то запишите:
1) Рассказ писателя фантаста не является достаточным основанием предполагать сферу;
2) Ваши бездоказательные предположения и подавно утверждения никого не интересуют.
Угу. Шоу маст гоу он
что мы имеем, это звездное небо, которое можем наблюдать визуально и с помощью радиотелескопов, принимающих радиосигналы из того же неба, именуемого космическим пространством
то, что видим и то, что принимаем в виде радиосигналов, и является эмпирическими данными, само же происхождения сигналов, отображающих звездное небо -- недоказуемо
потому как доказать источник практически не возможно и причиной тому пространство и время, которое для нас земных мясных является непреодолимым барьером
все, что мы можем, строить свои гипотезы на основании того, что нам известно, соответственно и теории о происхождении звезд, анализируя получаемые с неба данные
однако быть уверенными в том(знать), что эти сигналы с неба имеют именно материалистическое происхождение, а не от дядькиной навороченной аппаратуры, мы не можем
потому как это принципиально не доказуемо, в нашей мясной неспособности это доказать, вот что главное в этом разговоре -- наша мясная несостоятельность
мы не можем выйти за ее рамки, хотя в глубине души понимаем, что выход должен существовать
те, кто верят в Бога, понимают, что таков выход в преображении, после физической смерти, когда человек избавится от пространственно-временной зависимости
те же, которые живут тем, что бы понюхать/пощупать/полизать, фантазируют о других материалистических мирах, где тоже можно будет понюхать/пощупать/полизать нечто более вожделенное
никак не желая смириться с тем, что с таким мясным багажом они обречены оставаться в свих пределах(сферы), ожидая своего неминуемого конца
и сама дядькина сфера, как и гипотеза симуляции, лишь повод призадуматься, что рассчитывать на материю, строя свои гипотезы и тем более мечтать о инопланетных экспансиях, это глупо
это лишний раз указывает, что кто то издевается над вашим разумом, да и над вами самими, вбивая в ваши головы эти мясные материалистические идеи...
однако быть уверенными в том(знать), что эти сигналы с неба имеют именно материалистическое происхождение, а не от дядькиной навороченной аппаратуры, мы не можем
потому как это принципиально не доказуемо, в нашей мясной неспособности это доказать, вот что главное в этом разговоре -- наша мясная несостоятельность
мы не можем выйти за ее рамки, хотя в глубине души понимаем, что выход должен существовать
те, кто верят в Бога, понимают, что таков выход в преображении, после физической смерти, когда человек избавится от пространственно-временной зависимости
те же, которые живут тем, что бы понюхать/пощупать/полизать, фантазируют о других материалистических мирах, где тоже можно будет понюхать/пощупать/полизать нечто более вожделенное
никак не желая смириться с тем, что с таким мясным багажом они обречены оставаться в свих пределах(сферы), ожидая своего неминуемого конца
и сама дядькина сфера, как и гипотеза симуляции, лишь повод призадуматься, что рассчитывать на материю, строя свои гипотезы и тем более мечтать о инопланетных экспансиях, это глупо
это лишний раз указывает, что кто то издевается над вашим разумом, да и над вами самими, вбивая в ваши головы эти мясные материалистические идеи...
Запомните, а если не в состоянии запомнить, то запишите:
1) Рассказ писателя фантаста не является достаточным основанием предполагать сферу;
2) Ваши бездоказательные предположения и подавно утверждения никого не интересуют.
пошел вставлять батарейку, когда вернусь, продолжим
Комментарий