101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

[Ден 2014]

(1)Демагогия - совокупность методов, позволяющих создать впечатление правоты, не будучи правым. Демагогия находится между логикой и ложью. От логики она отличается тем, что используется для отстаивания неправильного суждения, от лжи тем, что демагог не формулирует это суждение, а лишь подводит к нему слушателя, поручая тому самому обманывать себя:

(1)"Наука создает технологии",это не логическая цепочка, а утверждение "Лайку Дена не удивлен"- констатацияЭто разные предложения.(2)Но вы можете и дальше использовать слова как псевдоплоть в серии Сталкер. Она тоже повторяла слова не понимая их смысла.

(2)Демагогический приём аргумент к личности. Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

[baptist2016]

Взоржал А не наука создала эту технологию? ]

наука как сфера деятельности занимается систематизацией знаний. А технология это практическое применение научных знаний . Вот теперь вместе посмеемся с вашего заблуждения=невежества

[Генрих Птицелов]

(1)Демагогия - совокупность методов, позволяющих создать впечатление правоты, не будучи правым. Демагогия находится между логикой и ложью. От логики она отличается тем, что используется для отстаивания неправильного суждения, от лжи тем, что демагог не формулирует это суждение, а лишь подводит к нему слушателя, поручая тому самому обманывать себя2)Демагогический приём аргумент к личности. Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Ну, что бы долго не объяснять, скажу коротко.
Купил в сексшопе-знай куда надеть
Надеюсь аналогия понятна?

- - - Добавлено - - -

наука как сфера деятельности занимается систематизацией знаний. А технология это практическое применение научных знаний . Вот теперь вместе посмеемся с вашего заблуждения=невежества

Не, не будем смеяться на до мной. Будем смеяться над вами. Полное определение-Нау́ка область человеческой деятельности, направленная на выявление закономерностей, взаимосвязей между объектами и событиями, а так же выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Технологии аккурат подпадают под первую часть определения.
Собственно, технология,это и есть соблюдение закономерностей

[baptist2016]

Ну, что бы долго не объяснять, скажу коротко. Купил в сексшопе-знай куда надетьНадеюсь аналогия понятна?- - - Добавлено - - -Не, не будем смеяться на до мной. Будем смеяться над вами. Полное определение-Нау́ка область человеческой деятельности, направленная на выявление закономерностей, взаимосвязей между объектами и событиями, а так же выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.Технологии аккурат подпадают под первую часть определения.Собственно, технология,это и есть соблюдение закономерностей

генрих, вы смешали в кучу науку и технологию. как вам разобраться в более сложном - мироздании и миро создании?

[Генрих Птицелов]

генрих, вы смешали в кучу науку и технологию. как вам разобраться в более сложном - мироздании и миро создании?

Неа. Наука это еше и выявление закономерностей.
А технология,это соблюдение выявленных закономерностей.
Сначала наука выявляет закономерности и создает описание процесса, и только потом возможна реализация этого процесса. Айдестенд?

[Serxio]

Ровно как и английская "g" это не русская "д", впрочем думал что это издевка, но оказалось просто незнание транслитераций - я Рогов, а не Родов (шепотом, ник True читается как "тру" или "трю")

Ишь ты сразу и незнание. Рудимент: давнишняя привычка писать русские слова , английскими буквами!

А родители, а бабка, а священник на приходе, хоть в советские времена это было не столь популярно, но прессинг все равно ощутимый и с детства - в школе одно дома другое.

Да, очень серьезное давление, небось оставило детскую, неизбывную психологическую травму?Не, Рогов (ff) если это ваши детские причуды , то ваши слова о вбивании и пр. смотрятся просто смешно! Я то думал что у вас это все происходило в сознательном возрасте, а если в детском то весь ваш "кошмарный" рассказ , пустой треп!

инквизицию вроде давно отменили.

Ну вот видите!

В чем же их грязность?

Своеобразная форма элементарной клеветы, которая показывает ваш внутренний мир. С отрицательной стороны!
Но для атеистов это нормальное состояние, достаточно понаблюдать их повадки даже на этом форуме!

Не всегда, человек может себя номинально считать верующим но не знать ничего что касается содержания.

Если то что вы описываете ,происходило с вами в детском возрасте , то относится к вашим осуждающим словам серьезно, невозможно!

Это чтиво для таких как Птицелов или Трие, они и посочувствуют вам, и скупую ,мужскую слезу вам подотрут, и участливо выслушают вас про злых верующих!

[Ден 2014]

Генрих Птицелов:"Ну, что бы долго не объяснять, скажу коротко.
Купил в сексшопе-знай куда надеть
Надеюсь аналогия понятна?"
---
Слив засчитан.

[22 января]

Мы говорим об одном и том же? Вы утверждаете, что раньше (например, на этапе формирования галактик, и потом еще какое-то время) скорость света была в миллион раз выше, чем сегодня, но ученые не заметили этой разницы?

- - - Добавлено - - -

Вы написали чепуху. Потребовалось время, чтобы разобраться, откуда вы вытащили эту чепуху. Оказалось - вы не смогли правильно понять страничку в Википедии про Большой взрыв. Что дальше? "Если что-то может увеличиться в миллион раз, то и скорость света может уменьшиться в миллион раз"? Отличная логика. Во-первых, вселенная продолжает расширяться, а скорость света остается неизменной - самой стабильной из известных нам величин. Во-вторых, если удалось выяснить, что вселенная расширялась - точно так же удалось бы и выяснить, что скорость света менялась. Подобные изменения оставляют следы. Но таких следов не обнаружено, следовательно - изменений скорости света не было.

Дорогой труе,оказываются не всегда оппоненты пишут чепуху,со временем и динамикой расширения вроде как ошибки нет,и это радует. вопрос о неизменности вселенной- чисто теоретически.большой взрыв само по себе странное событие,говорить о стабильности там вообще нет смысла,ибо в течении первой секунды самих законов мироздания ,в нашем понимании ещё не было,они только начали оформляется,в начале времени даже времени не было.такой же будет и конец,упс и все.итак ежли две крайнии фазы нестабильны ,с чего это вдруг середина стала монолитна.и проблема именно в кривезне пространства,оно расширяется по инерции,причём все быстрее,вместе с этим будут изменяться и фундаментальные принципы.скорей всего это не происходит ,как и любимая нами эволюция,постепенно.другой вопрос что из за ограниченности скорости света мы это не можем наблюдать онлайн.так же находясь внутри системы невозможно задним числом заметить изменения ,меняется все.да и тёмная материя вполне так себе может локально менять константы,в нашем секторе они одни а в другом другие.но в принципе все это суета и томление духа-с точки зрения эволюции конечно.

[True]

Дорогой труе,оказываются не всегда оппоненты пишут чепуху,со временем и динамикой расширения вроде как ошибки нет

Я четко написал, в чем заключается ошибка.

находясь внутри системы невозможно задним числом заметить изменения

А если включить критическое мышление? Разве вы тут не про изменения системы рассуждаете?

[The Man]

дорогой труе как может работать радиоизотопный метод если у нас два неизвестных- первоначальное количество вещества в образце и сколько чего было привнесено или вынесено за якобы миллиарды лет.

Если вы так считаете - у меня к вам плохие новости: вы не понимаете смысл самого метода радиоизотопного датирования.

я считаю что земле 5777 лет, как и евреи говорят.

Значит вы не христианин, православные (некоторые) говорят, что сейчас 7525 год с сотворения.

[Генрих Птицелов]

Значит вы не христианин, православные (некоторые) говорят, что сейчас 7525 год с сотворения.

Он просто забыл к библейской дате приплюсовать прошедшие 2 000 лет

[Rogoff1967]

я считаю что земле 5777 лет, как и евреи говорят.

Но этому нет подтверждений, которые можно проверить, следовательно цена им...

[baptist2016]

Если вы так считаете - у меня к вам плохие новости: вы не понимаете смысл самого метода радиоизотопного датирования.

христиане не доверяют манипулятивным методам датировки

, православные (некоторые) говорят, что сейчас 7525 год с сотворения.

сами придумали?

[BVG]

я лично евреям доверяю, Одному из них даже доверил свою жизнь.
земле 5777 лет

[22 января]

Если вы так считаете - у меня к вам плохие новости: вы не понимаете смысл самого метода радиоизотопного датирования.


Значит вы не христианин, православные (некоторые) говорят, что сейчас 7525 год с сотворения.

Обьясните в двух словах,если можете,буду премного благодарен.