Премия за лженаучную деятельность

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Полковник
    Ветеран

    • 14 September 2005
    • 18241

    #91
    Постараюсь коротенько:

    Сообщение от Генрих Птицелов
    Понимаете, есть класс чиновников, назовем его классом А, федерального и городского уровня.Это реально неприкасаемые.
    Именно чиновников?

    Сообщение от Генрих Птицелов
    ...взять не свои деньги.
    Что как раз и говорит о том, что реальная власть не у них, а у тех, кто этими денежными потоками управляет.
    Пойми, Генрих - раньше деньги все были партийными и распределяли их чиновники. Сейчас далеко не все деньги через чиновников идут. Правящий класс-то сменился.
    Нет, конечно есть отдельные личности, которые перескочили из номенклатуры в олигархиат... но и ведут они себя тоже слегка по-другому.

    Сообщение от Генрих Птицелов
    И несколько раз мы некоторых под коньячок раскрутили на разговоры
    Ага, я тоже давно живу...

    Сообщение от Генрих Птицелов
    Бросьте, полковник.Социальные гарантии от государства как закон, появились намного позже.
    Не брошу.
    В Римской империи социалка тоже была законодательно закреплена. Просто так что-ле сенат заседал?

    Сообщение от Генрих Птицелов
    Потому, что в полной мере ввели только при социалистическом строе.Кстати, на западе, эти гарантии вызвали лютый баттхерт, но американцы здраво рассудили, что лучше поделиться малым, чем получить революцию
    А с чего ты решил что социалисты вводя то самое, руководствовались какими-то иными причинами нежли американцы?
    Ы?

    Сообщение от Генрих Птицелов
    Ну возможно, вы на столько богатый, что спокойно можете не беспокоиться о своем будушем.Мне то откуда знать ваше финансовое положение?
    А при чём тут это?
    Речь шла о "социалке". Сейчас она излишняя и вредная. Социалка тормозит экономическое развитие и выращивает плебс.
    И это наследие совка.
    Взять, к примеру, тот-же "материнский капитал", что привело к всплеску рождаемости среди алкоголичек и прочих асоциальных самок.
    Ну и нафиг в здоровом обществе эти воспитанники детских домов?

    Сообщение от Генрих Птицелов
    Полковник, это именно независимая ,добровольная обшественная организация.Впрочем,это легко можно проверить .Все данные наверняка можно найти в интернете.
    Я тебя умаляю! Вспомни как "выбирался" председатель профсоюза... Да и вообще кк проходили любые выборы и голосования при совке...
    Ну вспомни, Генрих... Вспоминай!

    Сообщение от Генрих Птицелов
    Увы.Это не так. Как видите, у ВЦСПС были весьма серьезные доходы
    Но она не была самостоятельной организацией, Генрих.
    Если ЦК не выделит финансирования, то любая организация просто не сможет даже помещение себе приобрести, для офиса.

    Сообщение от Генрих Птицелов
    Не, не филиалами.
    Докажи.
    Я отлично помню что любое... АБСОЛЮТНО любое действие в совке, даже пердёж, жесточайше регламентировалось.

    Сообщение от Генрих Птицелов
    Профсоюз ему не подчинялся
    "Профсоюзы-школа коммунизма" (В. И. Ленин)

    Официально - нет. Но официально и директор завода ему тоже не подчинялся, НО:
    И ты можешь привести хоть один пример когда профсоюз делал что-то неугодное партийцам и не делал им угодное???

    Сообщение от Генрих Птицелов
    ...никто посл Берии экономикой серьезно не занимался. Все катилось как катилось.Пока ресурсов системы хватало, еше как то проканывало...
    Совершенно верно.
    Берия начал вводить элементы свободного рынка, конечно экономика полезла в гору. Как только коммуняки всё откатили, дефицит вернулся снова.

    Сообщение от Генрих Птицелов
    Причина не в принципиальности, а в дурном управлении и фиговой логистике.
    Именно в принципиальности.
    Просто и тупо даже господь бог не в состоянии расчитать план на 5 лет. Да даже и на год это сделать невозможно просто по причине отсутствия и вычислительных мощностей и достаточного количества исходных данных.
    Утопия. Байбаков - фантаст.

    Сообщение от Генрих Птицелов
    По сути, после хрущевского переворота и до распада, у СССР была экономика военного времени. Ось так.
    А до Хрущёва и во времена него - как-то по-другому???

    Сообщение от Генрих Птицелов
    А тут и спорить не о чем. Я не поленился и порыскал по кешу гугля и яндекса.Просто предположил, что если у человека в подписи цитата из Суворова, то он возможно как то его упомянет.Оказалось- точно. Конечно не всю тему, но некоторые страницы про Суворова из вашей темы мне удалось прочитать, поэтому представление о вашем мировоззрении и взгляде я имею.
    Вот собственно и все.
    При чём тут Суворов???
    Суворов освещает всего лишь небольшой кусочек из истории совка и только, в основном, военный аспект.
    Мы-же с тобой говорили больше об экономике... точнее её отсутствии... и, государственном строе, эффективности управления и прочих вещах...
    У тебя видимо какие-то "тараканы" по этому поводу... ага?

    И если уж говорить про авторов... то... ВОТ ИСТИННОЕ ЛИЦО СОВКА: Читать бесплатно книгу 1984, Джордж Оруэлл



    Ммммдяяя... коротенько не получилось...



    ПС:
    Кстати, истинная ценность совка была явлена миру во время ваучерной приватизации, когда реальная цена ваучера равнялась цене двух бутылок водки вместо двух "волг"... ага...
    Весь мир увидел, то что и раньше знали: совок - дутый пузырь.

    .
    Последний раз редактировалось Полковник; 16 October 2016, 01:22 AM. Причина: пс
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

    Комментарий

    • bratmarat
      Ветеран

      • 02 February 2006
      • 5140

      #92
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Премия за лженаучную деятельность

      Научно-просветительский портал «Антропогенез.ру» и фонд «Эволюция» учредили премию, которая будет присуждаться за выдающиеся достижения в области лженауки.
      Премия получила название «Почетный академик ВРАЛ». По словам учредителей, ВРАЛ (ВРуническая Академия Лженаук) «престижная организация, стать академиком в которой нельзя ни за какие деньги. Этой высокой чести удостаиваются только лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку. Действительными членами ВРАЛ уже стали Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально)».
      Первый почетный академик ВРАЛ будет избран 2 октября на научно-просветительском форуме «Ученые против мифов 2» в московском центре DI Telegraph.
      «Номинантом может стать любой ныне живущий российский гражданин, чья деятельность на поприще лженауки достойна высочайшей награды. поясняют учредители награды. Тематика не имеет значения: альтернативная история, любительская лингвистика, парапсихология, креационизм, антиГМО, вич-диссидентство, пирамидиотство или уфоложество в Академии Лженаук рады всем».
      Десять полуфиналистов (в том числе Михаил Задорнов, Анатолий Фоменко и Валерий Чудинов) были объявлены 9 сентября.
      30 сентября будут опубликованы имена трех кандидатов в академики, которых выберут читатели научно-популярных ресурсов, приняв участие в онлайн-голосовании в сообществах «Антропогенез.ру» в соцсетях Facebook и «Вконтакте».
      2 октября на форуме «Ученые против мифов 2» компетентное жюри путем открытого голосования определит победителя. Все три финалиста удостоятся звания «член-корреспондентов ВРАЛ», а победителю будет вручен диплом почетного академика ВРАЛ и Гран-при статуэтка «Грустный Рептилоид».



      Организаторы ставят своей целью планомерную борьбу с лженаукой и планируют сделать церемонию регулярной.

      В России учреждена премия за лженаучную деятельность | Colta.ru - цинк

      Полный список полуфиналистов:

      1. Гаряев Петр
      2. Ермакова Ирина
      3. Задорнов Михаил
      4. Клесов Анатолий
      5. Мулдашев Эрнест
      6. Петрик Виктор
      7. Прокопенко Игорь
      8. Скляров Андрей
      9. Фоменко Анатолий
      10. Чудинов Валерий

      Я бы в этот список добавил Вертьянова
      А Задорнова то за что? Он же шутник... Кстате, забыли Дарвина (посмертно). Причем его надо в первую строчку.
      Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
      Всем благословений Божиих!

      Комментарий

      • True
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 8073

        #93
        Сообщение от bratmarat
        Кстате, забыли Дарвина (посмертно). Причем его надо в первую строчку.
        Дарвин внес огромный вклад в теорию межвидовой эволюции. Межвидовая эволюция реальна, её надо изучать. Нападки на Дарвина - заурядное мракобесие.
        Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
        Человек произошел от обезьяны

        Комментарий

        • Ден 2014
          Отключен

          • 01 May 2016
          • 6047

          #94
          Сообщение от True
          Дарвин внес огромный вклад в теорию межвидовой эволюции. Межвидовая эволюция реальна, её надо изучать. Нападки на Дарвина - заурядное мракобесие.
          Вы верите, что человек произошёл от обезьяноподобного существа?

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #95
            Сообщение от Ден 2014
            Вы верите, что человек произошёл от обезьяны?
            Внезапно(!) - НЕТ.


            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от bratmarat
            А Задорнова то за что? Он же шутник...
            За русский язык. Хотя тут ещё вопрос, кто на самом деле фрик...

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • Rogoff1967
              Ветеран

              • 29 May 2016
              • 3944

              #96
              Сообщение от Стефан
              Учёные подконтрольны и зависимы от рулящих врагов рода человеческого.
              Поэтому вынуждены заниматься всем, чем угодно, только не тем, что нужно людям для развития.
              А разве все технические достижения, которыми вы пользуетесь изобретены не для развития и не учеными?!

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Стефан
              Евангелие - достоверная информация о Христе, Его жизни, Его Учениках. От Апостола Петра передавалась церковная власть другим иерархам по рукоположению, по цепочке, которая не прерывалась в ныне действующей Церкви.
              Эта "достоверная информация" писана сильно задним числом, когда и след простыл и правнуки свиделей состарились и умерли вот перечень папирусов НЗ
              Список папирусов Нового Завета — Википедия
              Там написано, где он хранится и в каком примерно году он появился (кстати город Назарет, впервые встречается в упоминаниях только в 4 веке - как раз когда христианство стало госрелигией Рима - "совпадение - не думаю (с)")
              Скептик

              Комментарий

              • Rogoff1967
                Ветеран

                • 29 May 2016
                • 3944

                #97
                Сообщение от Стефан
                Ч.Дарвин.. вылепил из гипса череп недостающего звена в цепочке..от обезьяны к...человеку и демонстрировал его, как "доказательство" своей теории.
                Естественно, что оригинала черепа у него не было и он говорил, что сделал копию с оригинала, т.е. обманывал всех.
                Во время жизни Дарвина еще не были найдены стоянки останки гоминидов, тем более не знали про гены, поэтому это было лишь предположение Чарльза о том, что человек также как и другие виды появились в результате плавного изменения, но сведений, достаточных для такого вывода он не имел.
                Скептик

                Комментарий

                • Стефан
                  Ветеран

                  • 24 April 2009
                  • 3119

                  #98
                  [QUOTE=True;4669268... как назывался этот череп.[/QUOTE]

                  Дело не в названии черепа, а в мошенничестве "учёного" под заказ. Точно также, как совковые, именитые "учёные", академики, профессора совсем недавно под заказ талдычили, пустомельствовали по ТВ о развитом социализме, научном коммунизме и т.п. ахинеи. А сейчас этих пустобрёхов с научными званиями, орденами, наградами задвинули куда подальше, пока не понадобиться профессиональная ложь, клевета для очередной пропагандистской компании.

                  Комментарий

                  • Rogoff1967
                    Ветеран

                    • 29 May 2016
                    • 3944

                    #99
                    Сообщение от Стефан
                    Дело не в названии черепа, а в мошенничестве "учёного" под заказ. Точно также, как совковые, именитые "учёные", академики, профессора совсем недавно под заказ талдычили, пустомельствовали по ТВ о развитом социализме, научном коммунизме и т.п. ахинеи. А сейчас этих пустобрёхов с научными званиями, орденами, наградами задвинули куда подальше, пока не понадобиться профессиональная ложь, клевета для очередной пропагандистской компании.
                    Вы путаете теплое с мягким. Одно дело вести политическую агитацию и совсем другое работа антрополога, который ищет кости и по ним устанавливает внешний вид (это раздел криминалистики). Вот они гоминиды
                    http://antropogenez.ru/catalog-hominids/
                    есть фото костей, восстановленная внешность и адреса, где они хранятся (даже с привязкой на карте) - можете лично поехать и посмотреть.
                    Скептик

                    Комментарий

                    • Стефан
                      Ветеран

                      • 24 April 2009
                      • 3119

                      #100
                      Сообщение от Rogoff1967
                      ... изобретены не для развития и не учеными?!
                      ...состарились и умерли...
                      1. Учёные "изобрели" гранату и дали её обезьяне...От этого ни пользы, ни развития...
                      2. Ушедшие из жизни свидетели Христа успели передать полученные от Него знания своим потомкам и друзьям, те дальше распространили ценную информацию, дошедшую и до наших дней. Но ненавистники Христа, правды и справедливости не унимаются в своей лжи, подлости и клевете, как им и положено.

                      Комментарий

                      • Rogoff1967
                        Ветеран

                        • 29 May 2016
                        • 3944

                        #101
                        Сообщение от Стефан
                        1. Учёные "изобрели" гранату и дали её обезьяне...От этого ни пользы, ни развития...
                        2. Ушедшие из жизни свидетели Христа успели передать полученные от Него знания своим потомкам и друзьям, те дальше распространили ценную информацию, дошедшую и до наших дней. Но ненавистники Христа, правды и справедливости не унимаются в своей лжи, подлости и клевете, как им и положено.
                        1. Война, как ни прискорбно, это двигатель прогресса.
                        2. А вы слышали что такое "испорченный телефон"?


                        И что станет с информацией, ВПЕРВЫЕ записанной через 250-300 лет, да еще и анонимной?
                        Скептик

                        Комментарий

                        • True
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 8073

                          #102
                          Сообщение от Стефан
                          Дело не в названии черепа, а в мошенничестве "учёного" под заказ.
                          Тешу себя надеждой, что вам рано или поздно надоест врать. Поймите, распространять клеветнические фантазии - подло и грешно. Никаких подтверждений того, что Дарвин лепил черепа из гипса, вы не привели и не приведёте.
                          Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                          Человек произошел от обезьяны

                          Комментарий

                          • Стефан
                            Ветеран

                            • 24 April 2009
                            • 3119

                            #103
                            Сообщение от Rogoff1967
                            ... и совсем другое работа антрополога, ...
                            Антропологи, геологи... находили и находят останки людей ростом 3, 5 и более метров, но антропологами руководят "политики", которым не выгодно менять лживую теорию эволюции и поэтому такие находки уничтожают, прячут, дескать, ничего, никогда и не находили...А СМИ в руках "политиков", а не антропологов, которые, по определению, не имеют доступа к массовому зрителю, на телевидение. Таким образом и дурят людей уже почти 100 лет, с 1917 года. Система лжи и подлости устойчива и надёжна, не подвержена внешним воздействиям, влияниям. Кроме того есть и добровольные лизоблюды, прихлебатели и подхалимы из верных ленинцев.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от True
                            ... вы не привели и не приведёте.
                            Об этом есть миниатюра Романа Карцева...печать неразборчива, подпись подделали, фото переклеили и т.д. до бесконечности....

                            Комментарий

                            • True
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 8073

                              #104
                              Сообщение от Ден 2014
                              Вы верите, что человек произошёл от обезьяноподобного существа?
                              Конечно, я считаю, что человек произошел от обезьяноподобного существа. "Верой" эту убежденность назвать невозможно, поскольку она основана на доказательствах.
                              Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                              Человек произошел от обезьяны

                              Комментарий

                              • Стефан
                                Ветеран

                                • 24 April 2009
                                • 3119

                                #105
                                Сообщение от Rogoff1967
                                ..., да еще и анонимной?
                                Ученики, Апостолы Господа Бога Иисуса Христа известны по своим именам. Но лжецы, клеветники не унимаются, не признают их, говорят об анонимности...

                                Комментарий

                                Обработка...