Вы уж определитесь, "комментировать не хотят", или "не признают".
Вот, например, крупнейший креационистский сайт "answers in genesis", тоже пишет, что нет доказательств человеческого происхождения тех следов:
Paluxy River Tracks in Texas Spotlight | Answers in Genesis
А с чего, собственно, вы взяли, что следы человеческие, и "именитым ученым" (кто бы это ни был) нужно тратить на это время? Вы, наверное, специалист по палеонтологии?
- - - Добавлено - - -
Ну вперёд, назовите пару фамилий авторов засекреченных открытий. На самом деле, конечно, вы ничего не назовете, поскольку вы свою чепуху выдумываете по ходу дела.
По мнению большинства исследователей, автор Евангелия "от Иоанна" - это не апостол Иоанн, ученик Иисуса. В тексте написано, что автор был любимым учеником Иисуса, но автор мог и приукрасить. Откуда такое доверие к автору текста?
Вот, например, крупнейший креационистский сайт "answers in genesis", тоже пишет, что нет доказательств человеческого происхождения тех следов:
Paluxy River Tracks in Texas Spotlight | Answers in Genesis
А с чего, собственно, вы взяли, что следы человеческие, и "именитым ученым" (кто бы это ни был) нужно тратить на это время? Вы, наверное, специалист по палеонтологии?
- - - Добавлено - - -
Ну вперёд, назовите пару фамилий авторов засекреченных открытий. На самом деле, конечно, вы ничего не назовете, поскольку вы свою чепуху выдумываете по ходу дела.
2. Апостол-Евангелист Иоанн - любимый Ученик Христа.
Комментарий