Научная апологетика: опровержение атеистической пропаганды

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Herman Lunin
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 2561

    #241
    Сообщение от Генрих Птицелов
    Что бы быть христианином, как минимум надо верить, что Христос был и принес искупительную жертву за человеческие грехи.А это как ни веоти, один из догматов.

    Это никакой не "догмат", а смысл изложенного в тексте Евангелия.


    Или для вас дружба трёх мушкетёров из романа Дюма - тоже "догмат"?





    Сообщение от Генрих Птицелов
    Вселенная будет считаться бесконечной до обнаружения ее границы.
    Вот и весь принцип Поппера

    Речь шла не о Вселенной, а о понятии бесконечности. Если окажется, что Вселенная конечна, само понятие бесконечности никуда не денется.


    Это понятие широко применяется в теор. математике вне всякой связи со Вселенной.


    Но никакая эмпирическая проверка этого понятия невозможна по определению: оно принимается, как догмат, без доказательств и всяких "фальсифицируемостей".


    Я надеюсь, вы не станете всех наших математиков в гулаги сажать за "ненаучность" их изысканий?

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #242
      Сообщение от Herman Lunin
      Это никакой не "догмат", а смысл изложенного в тексте Евангелия.


      Или для вас дружба трёх мушкетёров из романа Дюма - тоже "догмат"?
      1. Догмат о Пресвятой Троице.
      2.Догмат о грехопадении.
      3.Догмат об Искуплении человечества от греха.
      4.Догмат о Воплощении Господа нашего Иисуса Христа.
      5.Догмат о Воскресении Господа нашего Иисуса Христа.
      6.Догмат о Вознесении Господа нашего Иисуса Христа.
      7.Догмат о Втором Пришествии Спасителя и Страшном суде.

      8.Догмат о единстве, соборности Церкви и преемственности в ней учения и священства.
      9.Догмат о всеобщем воскресении людей и будущей жизни.
      10.Догмат о двух естествах Господа Иисуса Христа. Принят на IV Вселенском Соборе в Халкидоне.
      11. Догмат о двух волях и действиях в Господе Иисусе Христе. Принят на VI Вселенском Соборе в Константинополе.
      12.Догмат об иконопочитании. Принят на VII Вселенском Соборе в Никее.
      Перечитайте содержание догматов с 3 по 7







      Речь шла не о Вселенной, а о понятии бесконечности. Если окажется, что Вселенная конечна, само понятие бесконечности никуда не денется.
      О вселенной, как примере бесконечности.


      Это понятие широко применяется в теор. математике вне всякой связи со Вселенной.
      Факт.Применяется Но в обоих случаях это отсутствие границ


      Но никакая эмпирическая проверка этого понятия невозможна по определению: оно принимается, как догмат, без доказательств и всяких "фальсифицируемостей".Я надеюсь, вы не станете всех наших математиков в гулаги сажать за "ненаучность" их изысканий?
      Чего вдруг? В математике, так совершенно четко определяется есть пределы решения или их нет. В космосе собственно, так же. На данный момент нет границы вселенной.И она будет считаться бесконечной пока не будет доказано обратное.

      Комментарий

      • Sadness
        Under bergets rot

        • 05 May 2010
        • 3694

        #243
        О-о посмотрите ка. Наш неадекватный горлопан уже суёт критерий Поппера в математику. Вот уж действительно сравнение с мартышкой и очками было бы слишком лестным для такого случая. Тут куда больше подойдёт

        но не суть. Мне вот что интересно... уж не потому ли наш сказочный дол... эээ долдон так заинтересовался критерием Поппера, что всеми своими скромными силами стремиться заболтать вопрос об этих его наработках теистического учения?
        Не было Галелея i Боба Марлея ,
        Не было Сальвадора Далi.
        Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
        А кiты, чарапахi былi.

        Комментарий

        • Herman Lunin
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 2561

          #244
          Вам уже было сказано, что девушке хамство не к лицу.


          Сейчас это вам объяснит модератор.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Генрих Птицелов
          1. Догмат о Пресвятой Троице.

          Что означает эта реплика?


          Вам было сказано, что быть христианином - это совсем не обязательно знать все церковные догмы.






          Сообщение от Генрих Птицелов
          На данный момент нет границы вселенной.И она будет считаться бесконечной пока не будет доказано обратное.

          Глупости. Граница вообще никак не может повлиять на понятие "бесконечности", потому что всегда можно спросить "а что за этой границей?".


          Матерьялисты гонят туфту - и им всякий раз всё приходится растолковывать от горшка.

          Комментарий

          • Sadness
            Under bergets rot

            • 05 May 2010
            • 3694

            #245
            Сообщение от Herman Lunin
            Вам уже было сказано, что девушке хамство не к лицу.


            Сейчас это вам объяснит модератор.
            ужель я где погрешил против истины? Кем является человек, органически не способный догадаться ознакомиться с предметом прежде чем обсуждать его? Придурком, идиотом, дебилом креационистом? Впрочем, пущай местная администрация, коли со мной не согласна, предложит свой термин для такого случая.
            С этим закончили? Теперь то вы изволите поведать публике об этих ваших наработках теистического учения?
            Не было Галелея i Боба Марлея ,
            Не было Сальвадора Далi.
            Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
            А кiты, чарапахi былi.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #246
              [QUOTE=Herman Lunin;4546445]
              - - - Добавлено - - -




              Что означает эта реплика?


              Вам было сказано, что быть христианином - это совсем не обязательно знать все церковные догмы.
              Если вы не знаете догматы, ваша вера бессмысленна.
              Вот эти
              3.Догмат об Искуплении человечества от греха.
              4.Догмат о Воплощении Господа нашего Иисуса Христа.
              5.Догмат о Воскресении Господа нашего Иисуса Христа.
              6.Догмат о Вознесении Господа нашего Иисуса Христа.
              7.Догмат о Втором Пришествии Спасителя и Страшном суде.
              Основа и смысл религии, из за чего ее и называют христианством.
              Если вы не знаете, из за чего Христа почитают богом и благодарят, то какой смысл в ваших действиях?
              Но мы не о том. Догматы в религии,это тот же принцип который устанавливает границы-Почему верят в Христа, на что надеются и чего следует ожидать.













              Глупости. Граница вообще никак не может повлиять на понятие "бесконечности", потому что всегда можно спросить "а что за этой границей?".
              Не городите чуши,Лунин.Граница вселенной будет означать, что вселенная конечна.А что за границей, бксконечное или конечное,это другой вопрос


              Матерьялисты гонят туфту - и им всякий раз всё приходится растолковывать от горшка.
              Лунин, вы не способны ничего объяснять, по причине каши в голове.

              Комментарий

              • Herman Lunin
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 2561

                #247
                Сообщение от Генрих Птицелов


                Если вы не знаете, из за чего Христа почитают богом и благодарят,

                Для этого знание догм необязательно: нужно просто знать текст Евангелия.


                Вы ляпнули про догмы, не подумавши (как водится).






                Сообщение от Генрих Птицелов
                Граница вселенной будет означать, что вселенная конечна.

                Ничего подобного, так как наличие границы не означает конечности Вселенной. Вопрос о том, что "за границей", никто не отменял.


                Один раз вы в подобную лужу уже садились, с вашим "биг бангом". О котором можно законно спросить, "а что было до него?"


                Короче, вы продолжаете гнать безграмотную тупейную галиматью. Дарво-классика.

                Комментарий

                • iosef
                  Ветеран

                  • 04 July 2012
                  • 4811

                  #248
                  ПРОДОЛЖЕНИЕ "ОСНОВОПОЛОЖНИКИ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ"

                  16. ЭРНСТ ГЕККЕЛЬ (1834-1919), НЕМЕЦКИЙ БИОЛОГ, САМЫЙ ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ ЭВОЛЮЦИОНИСТ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ




                  1. В своем главном философском труде "Монизм как связующее звено между религией и наукой: исповедание веры ученым" (1892) Эрнст Геккель, придерживавшийся монистическо-пантеистических взглядов, писал: "Согласно монистическому представлению о Боге - а только оно согласуется с нашими нынешними познаниями о природе, - Божественный дух присутствует во всем. Бог повсюду. Как сказал Джордано Бруно: "Единый Дух пронизывает всё, и нет ничего слишком малого, что не содержало бы частицы Божественной субстанции, которая дает жизнь всему"". (Haeckel 1895, 78).

                  2. "Из всего разнообразия пантеистических систем, в которых с давних пор более или менее ясно представала монистическая концепция Бога, самая совершенная система, несомненно, принадлежит Спинозе". (Haeckel 1895, 79).


                  3. "Чем более мы размышляем, тем яснее осознаем, что Бога не следует мыслить как некую внешнюю сущность по отношению к материальному миру, но что Он присутствует как "Божественная сила" или "движущий Дух" непосредственно в мироздании". (Haeckel 1895, 15). 4. "Обвинения, которые атеисты продолжают выдвигать против пантеизма и лежащего в его основании монизма, уже не находят отклика среди наиболее образованных представителей современного общества". (Haeckel 1895, 80-81). 5. "В заключение своего монистического Исповедания веры скажу следующее: "Да будет с нами Бог - Дух Благого, Прекрасного и Истинного"". (Haeckel 1895, 89).


                  17. ТОМАС Г. ГЕКСЛИ (1825-1895), английский биолог и эволюционист, знаменитый "бульдог Дарвина"



                  1. В статье "Наука и нравы" (1886) Гексли писал:
                  "Исследователь природы, начинающий с аксиомы об универсальности закона причинности, не может не признать вечное существование; если он признает сохранение энергии, он не может отрицать возможность вечной энергии; если он признает существование нематериальных феноменов в виде сознания, он должен признать возможность вечной серии таких феноменов. И если обучение его не было напрасным и принесло лучший плод, который может принести исследование природы, то он будет в состоянии осознать, что когда Спиноза говорит: "Под Богом я разумею сущность абсолютно бесконечную, т.е. субстанцию, состоящую из бесконечно многих атрибутов", - то Бога, мыслимого подобным образом, отвергает (даже только в сердце) лишь величайший глупец. Физическая наука столь же не атеистична, как и не материалистична". (Huxley 1893-94,Collected Essays, Vol. IX, p. 140).

                  2. "Чем пристальнее я наблюдаю жизни других людей (не говоря о моей собственной), тем больше убеждаюсь в том, что грешник не процветает, а праведник не терпит наказания. Но чтобы это стало очевидно, следует помнить то, что почти все забывают: что награды в жизни зависят от послушания всему закону - и физическому, и нравственному - и что нравственное послушание не искупает греха физического или наоборот.

                  Всемогущий ведет строгий учет всех наших дел, и каждому из нас воздается по заслугам по истечении каждой минуты нашего существования". (Huxley 1903, Vol. I, Ch. 1.16).
                  В письме к Кингсли Томас Гексли упоминал, что верит в "Божественное правление во вселенной". (Goudge 1967, Vol. IV, p. 103).


                  3. В разделе "О Божьем Промысле" (An Apologetic Irenicon, 1892) Гексли писал: "Если доктрину Божьего Промысла понимать как выражение свойственного людям мнения о невозможности случайности даже в самом удаленном уголке природы, как твердое убеждение в рациональности космического процесса, как веру в постоянное главенство порядка во вселенной, то я не только принимаю эту доктрину, но и считаю ее важнейшей из всех истин. Подобно тому, как для гражданина знание законов намного важнее знакомства с теми, кто их блюдет, знание этой позитивной доктрины Провидения намного важнее всех положений умозрительной теологии". (Huxley 1903, Vol. III, Ch. 3.9; see also Coley & Hall 1980, 33).


                  18. СЭР ДЖОЗЕФ Д. ТОМСОН (1856-1940), ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ, ОТКРЫВШИЙ ЭЛЕКТРОН; ОСНОВОПОЛОЖНИК АТОМНОЙ ФИЗИКИ




                  1. Известный научный журнал "Нэйче" (Nature, 26 августа 1909) опубликовал речь, произнесенную Д.Д. Томсоном при вступлении в должность президента Британской ассоциации. В завершение обращения Сэр Джозеф сказал: "Мы покоряем вершину за вершиной, и перед нами открываются манящие и прекрасные просторы, но мы не видим цели, не видим горизонта; вдали высятся всё новые вершины, с которых их покорителям откроются еще более широкие горизонты. Каждая покоренная вершина углубляет сознание того, о чем свидетельствует любое научное открытие: что "велики дела Господни"". (Thomson 1909, Nature, vol. 81, p. 257).

                  2. Сэр Оуэн Ричардсон (лауреат Нобелевской премии по физике, 1928 г.) так описывал своего учителя и друга Д.Д. Томсона: "Человек глубоко верующий, прихожанин церкви, не любивший англокатоличество, регулярно принимавший Причастие и дома каждый день преклонявший колени в молитве - привычка, о которой до самого конца его жизни мало кто знал кроме леди Томсон". (Richardson 1970, "Sir Joseph J. Thomson", in The Dictionary of National Biography, Oxford University Press, p. 862).

                  3. В биографической статье "Д. Д. Томсон, англиканин", опубликованной в журнале "Взгляды на науку и христианство" (Perspectives on Science and Christian Faith), Рэймонд Зигер (исследователь Национального научного фонда) отмечал:
                  "Как преподаватель Томсон регулярно посещал воскресное богослужение в часовне колледжа, а как глава колледжа он посещал и утреннюю службу. Он регулярно принимал причастие в англиканской церкви. Кроме того, Томсон активно участвовал в деятельности миссии "Тринити" в Камберуэлле. Что касается религиозной практики в его личной жизни, Д. Д. Томсон ежедневно преклонял колени для молитвы и каждый вечер читал Библию. Он был настоящим христианином!" (Seeger 1986, 132).



                  19. ЛУИ ПАСТЕР (1822-1895), ОСНОВОПОЛОЖНИК МИКРОБИОЛОГИИ И ИММУНОЛОГИИ




                  Французский биолог Луи Пастер подтвердил теорию о том, что болезни вызываются микроорганизмами, и вывел закон биогенеза. Согласно закону биогенеза, "все живые организмы происходят только от предшествующих живых организмов". Этот закон опроверг теорию самопроизвольного зарождения (т.е. теорию о том, что живое может происходить от неживого). Луи Пастер стал первопроходцем в стереохимических исследованиях; он также изобрел "пастеризацию" (частичную стерилизацию) и создал вакцины от сибирской язвы, птичьей холеры и бешенства. 1. "Чем больше я изучаю природу, тем больше поражаюсь тому, что создано Творцом. Наука приближает человека к Богу". (Пастер, цит. по: Lamont 1995; также см. Tiner 1990, 75).

                  2. "Настоящая философия называет словом "причина" единственно Божественный импульс, образовавший вселенную". (Пастер, цит. по: Geison, 1995, 141-142).
                  3. "Недостаток знания отдаляет от Бога, но настоящая наука приводит к Нему". (Пастер, цит. по: 1991, 5; также см. Yahya 2002).



                  20. ОСНОВОПОЛОЖНИКИ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ, УПОМЯНУТЫЕ В ЧАСТИ I

                  1. Макс ПЛАНК - основоположник квантовой механики
                  2. Вернер ГЕЙЗЕНБЕРГ - один из основоположников квантовой механики
                  3. Эрвин ШРЁДИНГЕР - основоположник волновой механики
                  4. Чарльз ТАУНС - основоположник лазерной науки
                  5. Артур ШАВЛОВ - один из основоположников лазерной науки
                  6. Ричард СМОЛЛИ - основоположник нанотехнологий
                  7. Джон ЭКЛС - основоположник электрофизиологии
                  8. Алексис КАРРЕЛЬ - основоположник трансплантологии
                  9. Джозеф МАРРИ - один из основоположников трансплантологии

                  См. часть I этой книги, а также таблицы внизу.

                  Эти великие ученые стали отцами-основателями современной науки. Все они были убежденными христианами. (см. "Британскуюэнциклопедию" икнигу Men of Science, Men of God by Dr. Henry M. Morris, Master Books, 1982).

                  ТАБЛИЦА I. НАУЧНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ, ОСНОВАННЫЕ УЧЕНЫМИ-ХРИСТИАНАМИ:

                  НАУЧНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ УЧЕНЫЕ-ХРИСТИАНЕ
                  АНАЛИЗ РАЗМЕРНОСТЕЙ ЛОРД РЭЛЕЙ (1842-1919)
                  АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОМЕТРИЯ РЕНЕ ДЕКАРТ (1596-1650)
                  АНТИСЕПТИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ ДЖОЗЕФ ЛИСТЕР (1827-1912)
                  АСТРОНОМИЯ ГАЛАКТИК УИЛЬЯМ ГЕРШЕЛЬ (1738-1822)
                  БАКТЕРИОЛОГИЯ ЛУИ ПАСТЕР (1822-1895)
                  БИОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМАТИКА КАРЛ ЛИННЕЙ (1707-1778)
                  ГЕНЕТИКА ГРЕГОР МЕНДЕЛЬ (1822-1884)
                  ГЕОЛОГИЯ ЛЕДНИКОВ ЛУИ АГАССИС (1807-1873)
                  ГИДРАВЛИКА ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ (1452-1519)
                  ГИДРОГРАФИЯ МЭТЬЮ МОРИ (1806-1873)
                  ГИДРОМЕХАНИКА ДЖОРДЖ СТОКС (1819-1903)
                  ГИДРОСТАТИКА БЛЕЗ ПАСКАЛЬ (1623-1662)
                  ГИНЕКОЛОГИЯ ДЖЕЙМС СИМПСОН (1811-1870)
                  ДИНАМИКА ИСААК НЬЮТОН (1642-1727)
                  ДИНАМИКА ГАЗОВ РОБЕРТ БОЙЛЬ (1627-1691)
                  ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ ДЖОН РЕЙ (1627-1705)
                  ИЗОТОПНАЯ ХИМИЯ УИЛЬЯМ РАМЗАЙ (РЭМЗИ) (1852-1916)
                  ИСЧИСЛЕНИЕ ИСААК НЬЮТОН (1642-1727)
                  ИХТИОЛОГИЯ ЛУИ АГАССИС (1807-1873)
                  КОМПЬЮТЕРНАЯ НАУКА ЧАРЛЬЗ БЭББИДЖ (1791-1871)
                  МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛОРД РЭЛЕЙ (1842-1919)
                  НЕБЕСНАЯ МЕХАНИКА ИОГАНН КЕПЛЕР (1571-1630)
                  НЕЕВКЛИДОВА ГЕОМЕТРИЯ БЕРНХАРД РИМАН (1826- 1866)
                  ОКЕАНОГРАФИЯ МЭТЬЮ МОРИ (1806-1873)
                  ОПТИЧЕСКАЯ МИНЕРАЛОГИЯ ДЭВИД БРЮСТЕР (1781-1868)
                  ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ДЖОН ВУДВОРД (1665-1728)
                  ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖОРЖ КЮВЬЕ (1769-1832)
                  ПАТОЛОГИЯ РУДОЛЬФ ВИРХОВ (1821-1902)
                  СРАВНИТЕЛЬНАЯ АНАТОМИЯ ЖОРЖ КЮВЬЕ (1769-1832)
                  СТАТИСТИЧЕСКАЯ ТЕРМОДИНАМИКА ДЖЕЙМС КЛЕРК МАКСВЕЛЛ (1831-1879)
                  СТРАТИГРАФИЯ НИКОЛАС СТЕНО (1638-1686)
                  ТЕОРИЯ ПОЛЯ МАЙКЛ ФАРАДЕЙ (1791-1867)
                  ТЕРМОДИНАМИКА ЛОРД КЕЛЬВИН (1824-1907)
                  ТЕРМОДИНАМИКА ОБРАТИМЫХ ПРОЦЕССОВ ДЖЕЙМС ДЖОУЛЬ (1818-1889)
                  ТЕРМОКИНЕТИКА ГЕМФРИ ДЭВИ (1778-1829)
                  ФИЗИЧЕСКАЯ АСТРОНОМИЯ ИОАНН КЕПЛЕР (1571-1630)
                  ХИМИЯ РОБЕРТ БОЙЛЬ (1627-1691)
                  ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА ГАЛИЛЕО ГАЛИЛЕЙ (1564-1642)
                  ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ДЖЕЙМС КЛЕРК МАКСВЕЛЛ (1831-1879)
                  ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ТЕОРИЯ МАЙКЛ ФАРАДЕЙ (1791-1867)
                  ЭЛЕКТРОНИКА ДЖОН АМБРОЗ ФЛЕМИНГ (1849-1945)
                  ЭНЕРГЕТИКА ЛОРД КЕЛЬВИН (1824-1907)
                  ЭНТОМОЛОГИЯ ЖИВЫХ НАСЕКОМЫХ ЖАН АНРИ ФАБР (1823-1915)

                  ברוך הבא בשם יהוה
                  Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ

                  Комментарий

                  • iosef
                    Ветеран

                    • 04 July 2012
                    • 4811

                    #249
                    ТАБЛИЦА II. ВЫДАЮЩИЕСЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ, ДОСТИЖЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ, СДЕЛАННЫЕ УЧЕНЫМИ-ХРИСТИАНАМИ:

                    ИЗОБРЕТЕНИЯ, ОТКРЫТИЯ
                    УЧЕНЫЕ-ХРИСТИАНЕ
                    АБСОЛЮТНАЯ ШКАЛА ТЕМПЕРАТУР ЛОРД КЕЛЬВИН (1824-1907)
                    АКТУАРНЫЕ ТАБЛИЦЫ ЧАРЛЬЗ БЭББИДЖ (1791-1871)
                    БАРОМЕТР БЛЕЗ ПАСКАЛЬ (1623-1662)
                    БЕЗОПАСНАЯ РУДНИЧНАЯ ЛАМПА ГЕМФРИ ДЭВИ (1778-1829)
                    ВАКЦИНАЦИЯ И ИММУНИЗАЦИЯ ЛУИ ПАСТЕР (1822-1895)
                    ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА ЧАРЛЬЗ БЭББИДЖ (1791-1871)
                    ГАЛЬВАНОМЕТР ДЖОЗЕФ ГЕНРИ (1797-1878)
                    ДВОЙНЫЕ ЗВЕЗДЫ УИЛЬЯМ ГЕРШЕЛЬ (1738-1822)
                    ДЕКАРТОВА СИСТЕМА КООРДИНАТ РЕНЕ ДЕКАРТ (1596-1650)
                    ЗАКОН БИОГЕНЕЗА ЛУИ ПАСТЕР (1822-1895)
                    ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ ИСААК НЬЮТОН (1642-1727)
                    ИНЕРТНЫЕ ГАЗЫ УИЛЬЯМ РАМЗАЙ (РЭМЗИ) (1852-1916)
                    КАЛЕЙДОСКОП ДЭВИД БРЮСТЕР (1781-1868)
                    ЛАЗЕР ЧАРЛЬЗ ТАУНС (р. 1915)
                    АРТУР ШАВЛОВ (1921-1999)
                    НАУЧНЫЙ МЕТОД ФРЭНСИС БЭКОН (1561-1626)
                    ОБЩИЙ ЗВЕЗДНЫЙ КАТАЛОГ ДЖОН ГЕРШЕЛЬ (1792-1871)
                    ПАСТЕРИЗАЦИЯ ЛУИ ПАСТЕР (1822-1895)
                    САМОИНДУКЦИЯ ДЖОЗЕФ ГЕНРИ (1797-1878)
                    СИСТЕМА КЛАССИФИКАЦИИ КАРЛ ЛИННЕЙ (1707-1778)
                    ТЕЛЕГРАФ И АЗБУКА МОРЗЕ СЭМЮЭЛ МОРЗЕ (1791-1872)
                    ТЕЛЕСКОП-РЕФЛЕКТОР ИСААК НЬЮТОН (1642-1727)
                    ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКИЙ КАБЕЛЬ ЛОРД КЕЛЬВИН (1824-1907)
                    УПРАВЛЯЕМЫЙ ПРОЦЕСС ФЕРМЕНТАЦИИ ЛУИ ПАСТЕР (1822-1895)
                    ХЛОРОФОРМ ДЖЕЙМС СИМПСОН (1811-1870)
                    ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОР МАЙКЛ ФАРАДЕЙ (1791-1867)
                    ЭЛЕКТРОМОТОР ДЖОЗЕФ ГЕНРИ (1797-1878)
                    ЭЛЕКТРОННАЯ ЛАМПА С ТЕРМОКАТОДОМ ДЖОН АМБРОЗ ФЛЕМИНГ (1849-1945)
                    ЭФЕМЕРИДНЫЕ ТАБЛИЦЫ ИОГАНН КЕПЛЕР (1571-1630)
                    ברוך הבא בשם יהוה
                    Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ

                    Комментарий

                    • Pustovetov
                      Ветеран

                      • 09 May 2016
                      • 4758

                      #250
                      Сообщение от iosef
                      ТАБЛИЦА II. ВЫДАЮЩИЕСЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ, ДОСТИЖЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ, СДЕЛАННЫЕ УЧЕНЫМИ-ХРИСТИАНАМИ
                      Хороший пример полной альтернативной одаренности авторов этого бреда. Прекрасно же когда "через запятую" перечесляют Ньютона (который не был христианином, а был деистом) и изобретателей рудничной лампы с аж калейдоскопом(!) В этом ряду конечно нормально смотрится Фрэнсис Бэкон, родоначальник английского эмпиризма и как следствие материализма,или астролог (читай колдун) Кеплер. Действительно как тягаться Ньютону и Бэкону с изобретателями калейдоскопов?

                      Комментарий

                      • iosef
                        Ветеран

                        • 04 July 2012
                        • 4811

                        #251
                        Сообщение от Pustovetov
                        Хороший пример полной альтернативной одаренности авторов этого бреда. Прекрасно же когда "через запятую" перечесляют Ньютона (который не был христианином, а был деистом) и изобретателей рудничной лампы с аж калейдоскопом(!) В этом ряду конечно нормально смотрится Фрэнсис Бэкон, родоначальник английского эмпиризма и как следствие материализма,или астролог (читай колдун) Кеплер. Действительно как тягаться Ньютону и Бэкону с изобретателями калейдоскопов?

                        Эта нахальная ложь опровергается напрочь прежде всего высказываниями самого Исаака Ньютона
                        А также здесь: Религиозные взгляды Исаака Ньютона Википедия

                        Отрывок: "Одним из основных направлений религиозных исследований Ньютона было восстановление исходной христианской веры, искажённой в первые века существования религии, прежде всего Афанасием Великим и его сторонниками в арианских спорах IV века. Согласно Ньютону, из-за введения догмата о Троице и распространившегося в то время культа святых и их мощей католическое христианство превратилось в идолопоклонническую лже-религию. Благодаря Реформации основные искажения веры были устранены, однако ложные представления о равной божественности Бога Отца и Иисуса Христа продолжили существовать в англиканской церкви. Согласно Ньютону, именно об этом искажении христианства говорилось в пророчествах Даниила и Апокалипсисе.2"

                        Да и любой при желании может исследовать этот вопрос и убедиться в вашей лжи. Так что будьте здоровы, и до свидания; и не рассчитывайте, что вы меня вызовете на бесовские перебранки
                        ברוך הבא בשם יהוה
                        Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #252
                          Сообщение от Herman Lunin
                          Для этого знание догм необязательно: нужно просто знать текст Евангелия.
                          Это сектанты "просто знают текст Евангелия", Лунин


                          Вы ляпнули про догмы, не подумавши (как водится).
                          Вы неподумавши ответили, как водится. Кстати,Лунин, если вы сливаетесь и вам нечем возразить, от досады не жмите кнопку жалобы.От этого вы правым не станете









                          Ничего подобного, так как наличие границы не означает конечности Вселенной.
                          Лунин, вы, простите, в своем уме? Или вы пишете любую глупость просто, что бы возражать?
                          Вопрос о том, что "за границей", никто не отменял.
                          Да абсолютно наплевать , что за границей. Именно наша вселенная при наличии границы становится конечной

                          Один раз вы в подобную лужу уже садились, с вашим "биг бангом". О котором можно законно спросить, "а что было до него?"
                          И вам законно ответят- не знаем.
                          Только при чем тут лужа,Лунин? Вы и БВ имеете такое же представление как и о ТЭ и строении волоса.То есть-ничего


                          Короче, вы продолжаете гнать безграмотную тупейную галиматью. Дарво-классика.
                          АгаТак, все таки, Лунин, граница делает объект конечным или нет?

                          Комментарий

                          • iosef
                            Ветеран

                            • 04 July 2012
                            • 4811

                            #253
                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Лунин, вы, простите, в своем уме? Или вы пишете любую глупость просто, что бы возражать?
                            Да абсолютно наплевать , что за границей. Именно наша вселенная при наличии границы становится конечной

                            И вам законно ответят- не знаем.
                            Только при чем тут лужа,Лунин? Вы и БВ имеете такое же представление как и о ТЭ и строении волоса.То есть-ничего
                            АгаТак, все таки, Лунин, граница делает объект конечным или нет?
                            Меня малость заинтересовала ваша бравая позиция насчёт Вселенной и её конечности; разрешите немного вмешаться

                            Как по вашему, физматиматически бесконечный объект может иметь границу? В интерпретации этого утверждения через известные нам свойства Стандартной модели и Парадокс гравитационного "схлопывания" пространства-времени?
                            Или, например, пределы уравнений гравитационного поля Гилберта-Эйнштейна?
                            Или как будет выглядеть пространство Минковского, если мы рассмотрим его по частным производным относительно эвклидовых координат с релятивистскими поправками?

                            Если вы не специалист, то вот такой вопрос:
                            Нам известны объекты во Вселенной, границы которых свет из-за колоссальных масс не может покинуть; их называют черные дыры
                            Допустим, вы оказались на планете, обладающей такой массой. Сможете ли вы на этой планете спокойно увидеть не поворачивая головы свой собственный затылок?

                            Применительно к гравитационному "схлопыванию" пространства-времени, если вы пойдёте по линии распространения отдельного светового луча, то куда вы должны прийти в конечном итоге с учетом гравитационной кривизны пространства? Бесконечна ли такая вселенная, если вы придёте в конце-концов в исходную точку с другой стороны? Имеет ли она границы по отношению к прямой декартовой модели пространства?
                            ברוך הבא בשם יהוה
                            Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ

                            Комментарий

                            • Pustovetov
                              Ветеран

                              • 09 May 2016
                              • 4758

                              #254
                              Сообщение от iosef
                              Эта нахальная ложь опровергается напрочь
                              Он деистом был. Это банальный факт. Один из основателей данного направления религизно-философской мысли. Чуть за это не попал под раздачу от церкви... Ну и конечно анекдот - "Согласно Ньютону, из-за введения догмата о Троице и распространившегося в то время культа святых и их мощей католическое христианство превратилось в идолопоклонническую лже-религию." Ну т.е. Вы сами привели цитату доказывающую что Ньютон не был христианином, считал христиан идолопоклонниками и называл христианскую Церковь "синагогой Сатаны".
                              Да и любой при желании может исследовать этот вопрос и убедиться в вашей лжи.
                              Угу, угу...

                              Комментарий

                              • iosef
                                Ветеран

                                • 04 July 2012
                                • 4811

                                #255
                                Сообщение от Pustovetov
                                Он деистом был. Это банальный факт. Один из основателей данного направления религизно-философской мысли. Чуть за это не попал под раздачу от церкви... Ну и конечно анекдот - "Согласно Ньютону, из-за введения догмата о Троице и распространившегося в то время культа святых и их мощей католическое христианство превратилось в идолопоклонническую лже-религию." Ну т.е. Вы сами привели цитату доказывающую что Ньютон не был христианином, считал христиан идолопоклонниками и называл христианскую Церковь "синагогой Сатаны".

                                Угу, угу...
                                И это всё, что вы можете ответить? Как собеседник вы конечно никакой
                                Истинно говорят, что только разум имеет пределы; а глупость беспредельна
                                ברוך הבא בשם יהוה
                                Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ

                                Комментарий

                                Обработка...