Научная апологетика: опровержение атеистической пропаганды

[carbophos]

Желательно бы на русском.И стесняюсь спросить-А где здесь колесо?

папа, а где море? (с)

ну я не знаю как на такие вопросы отвечать...
появится умная мысля, прибегайте, помогу, чем смогу.

[Генрих Птицелов]

папа, а где море? (с)

ну я не знаю как на такие вопросы отвечать...
появится умная мысля, прибегайте, помогу, чем смогу.

Действительно,учитывая, что вы так и не привели примера колеса в природе, то вряд ли сможете помочь.Посмотрите в конце концов, что такое колесо.Определение посмотрите

[Herman Lunin]

Вообше то, просвещение начинается с 15 века

Невежество и позорище. Плоды атеистического воспитания.

Прошу, привести.А так же учесть определение научной школы

А вы его не приводили - и я не обязан общепринятое понятие подгонять под ваше буквоедство, вызванное вашей посадкой в лужу.


Все источники пишут о "научной школе Аль-Туси".


Вот ещё пример: "il еtait entourе d'une еquipe scientifique de trеs haut niveau, si bien qu'on a pu parler d'une Еcole de Maragheh".
Al-Tusi

Уважаемый Герман, вы можете иметь любое мнение по данному вопросу, но учитывая, что ваши знания о ТЭ и Дарвине находятся где то в районе плинтуса, вряд ли ваше мнение может иметь какую либо ценность

Ваша "ТЭ" является бредятиной, недостойной любого взрослого человека. Поэтому "отсутствие знаний" об этом позорище, а особенно его позднейших выкрутасах, рассматриваю, как комплимент и искренне благодарю вас за него. Точнее, хотел бы поблагодарить, но, увы, недостоин, так как вашу туфту всё же изучил немного получше вас.

По именам.Это название школ.Но за ними целый коллектив преподавателей и учеников.

Никакой разницы с приведёнными школами средневековья. А университеты, кстати, где эти школы пестуются, были основаны разными там Сорбонами и прочими монахами. А отнюдь не атеистами.

Если я, атеист, держу себя в руках, то почему вы, верующий, позволяете себе хамить окружаюшим?

Как хорошо устроился, атеистический болтун: пересаживается из лужи в лужу - а виновато "хамство оппонента". Вы хоть один членораздельный аргумент приведите по любому вопросу, который вам задают, - а потом будете тут этические права кaчать. Это ясно?

Сектор цикад не является колесом.

Является. Ссылка уже была. Неполное колесо - инженерный термин. Более того, в технике есть даже понятие "зубчатых эллиптических колёс". Кончайте троллить.

Колесо́ движитель, круглый (как правило), свободно вращающийся или закреплённый на оси диск,

Вот именно: ось необязательна. Может быть свободное вращение. Истерику про "ось" вам пора кончать.

Её Величество Логика.

Галиматья. Какая связь между логикой и постулированием в качестве критерия "общественно-исторической практики"?


Это из вас полезла маркситско-ленинская дребедень: бронебойное бандитское рыло авантюристов от философии, шарлатанов и ублюдков. Которые ни к логике, ни к философии никакого отношения не имели и навязывали свою залепуху путём чистой диктатуры и насилия. Разные "средневековые инквизиции" скромно курили в сторонке, глядя, что атеистическая нечисть творила на одной шестой Земли.


Современные ничтожества (не будем их называть) пытаются оживить этот марксистский труп: получается плохонько, убого, нафталинно.

[Генрих Птицелов]

Невежество и позорище. Плоды атеистического воспитания.

Поржал. Эпоха никогда не начинается и не заканчивается строго определенной датой.
Еше раз,для лучшего усвоения-Просвещение начинается с массового открытия школ и институтов.Это как раз 15 век.Если бы этого не было, никакого расцвета эпохи просвещения в 17 веке, просто бы не было.Позорище, не понимать таких простых вещей

А вы его не приводили - и я не обязан общепринятое понятие подгонять под ваше буквоедство, вызванное вашей посадкой в лужу

Все источники пишут о "научной школе Аль-Туси".


Вот ещё пример: "il еtait entourе d'une еquipe scientifique de trеs haut niveau, si bien qu'on a pu parler d'une Еcole de Maragheh".
Al-Tusi.

Все б хорошо, только не было тогда никакого коллектива ученых..Был Туси и несколько учеников. Все.

Ваша "ТЭ" является бредятиной, недостойной любого взрослого человека. Поэтому "отсутствие знаний" об этом позорище, а особенно его позднейших выкрутасах, рассматриваю, как комплимент и искренне благодарю вас за него. Точнее, хотел бы поблагодарить, но, увы, недостоин, так как вашу туфту всё же изучил немного получше вас.

Да всегда пожалуйста, только вот беда, ваша квалификация не позволяет вам понять множество элементарных вешей.А точнее, вы о них просто не догадываетесь.И следовательно, ваши потуги не могут вызвать ничего кроме снисходительной улыбки.
Если бы вы выучили получше меня, вы бы негородили чушь о межвидовых переходных формах.Но увы.....Продолжайте доставлять минуты сладостного отдохновения ученым мужьям и женам

Никакой разницы с приведёнными школами средневековья. А университеты, кстати, где эти школы пестуются, были основаны разными там Сорбонами и прочими монахами. А отнюдь не атеистами.

Зевнул от скуки.Да по барабану, кем создавались университеты. Главное, что объединялись отрасли знаний

Как хорошо устроился, атеистический болтун: пересаживается из лужи в лужу - а виновато "хамство оппонента". Вы хоть один членораздельный аргумент приведите по любому вопросу, который вам задают, - а потом будете тут этические права кaчать. Это ясно?

Я вам привел множество аргументов.Кто же виноват, что вы из за неспособности их понять начинаете суетиться и хамить?
Вы сам себе злобный буратино

Является. Ссылка уже была. Неполное колесо - инженерный термин. Более того, в технике есть даже понятие "зубчатых эллиптических колёс". Кончайте троллить.

Уважаемый, вы даже здесь косячите
Эллиптическое зубчатое колесо /, вращающееся вокруг неподвижной оси ........
Там просто фокус смещен


Неполное колесо-такого термина нет. Есть термин сектор.Но вся для вас беда, что он так же крепится на неподвижную ось
А у цикад, зубчатое зацепление, работает оно не от вращения, а от сокращения. И оси и близко нет.

Вот именно: ось необязательна. Может быть свободное вращение. Истерику про "ось" вам пора кончать.

А на чем же тогда она будет свободно вращаться, если не на оси?

Галиматья. Какая связь между логикой и постулированием в качестве критерия "общественно-исторической практики"?

Прямая.Логика для построения рассуждений использует только проверенные факты.А практикой все и проверяется.

Это из вас полезла маркситско-ленинская дребедень: бронебойное бандитское рыло авантюристов от философии, шарлатанов и ублюдков. ]Которые ни к логике, ни к философии никакого отношения не имели и навязывали свою залепуху путём чистой диктатуры и насилия. Разные "средневековые инквизиции" скромно курили в сторонке, глядя, что атеистическая нечисть творила на одной шестой Земли.

Современные ничтожества (не будем их называть) пытаются оживить этот марксистский труп: получается плохонько, убого, нафталинно.

Знатно бомбануло

[Herman Lunin]

Поржал.

Вы малокультурный человек. Если раньше лет 30 назад ваша ржачка была бы понятна, то сегодня, когда вы сидите за компьютером, но, как долдон, повторяете ахинею, - это просто говорит о вас не очень симпатичным образом.


Тем не менее, как экспонат атеистичекой деградации вы здесь вполне на своём месте, за что вас и благодарю.

Все б хорошо, только не было тогда никакого коллектива ученых..Был Туси и несколько учеников. Все.

Чё всё, давринит? Вам уже 4 раза про школу Туси написано. Это было целое направление в исламской математике.


Теперь я начинаю понимать, почему вы назвали обезьяну вашим предком.

вы бы негородили чушь о межвидовых переходных формах.

А вы бы умели писать частицу "не" и хоть немного читать вашего же гуру - Дарвина, который об этих формах слюни пускал.

Да по барабану, кем создавались университеты. Главное, что объединялись отрасли знаний

Кто на ком стоял? Просто шариковщина пошла! Молоток, давринит! Хороший экземпляр!

Я вам привел множество аргументов.

Ни одного: ноль без палочки. Убожество полнейшее.
Чего бы вообще пасётесь на христианском сайте? У вас своих форумов нет? Что вы здесь хотите доказать? Своё бескультурье? Оно и без ваших усилий всем известно: вы - варвары, показавшие себя во всей красе в 1917-1953 и позже.

Неполное колесо-такого термина нет.

"Механизм с длительной остановкой . На ведущем валу 7 заклинено неполное зубчатое колесо 6 , несущее рычаг / с двумя цевками 2 и 8 . Колесо б зацепляется с неполным звездчатым зубчатым колесом 5 , на валу которого заклинен кривошип 4 мальтийского механизма . При непрерывном вращении вала 7 кривошип 4 ( часть оборота остается неподвижным , а остальная часть оборота вращается с угловой скоростью , значительно превышающей угловую скорость ведущего вала . Это позволяет получить необходимое время покоя креста 3 беа удлинения времени его поворота".


неполные зубчатые колеса. мальтийский механизм. звездчатый механизм. - Поиск рисунков, диаграмм, графиков и таблиц, страница




Последнее китайское: ещё раз ляпнете залепуху - топаете в игнор. Прямиком.

А на чем же тогда она будет свободно вращаться, если не на оси?

Вот, и успокойтесь, неуч вы наш:


Мотоцикл без ОСИ и СПИЦ / Концепт мото / БайкПост

[Полковник]

Вот, и успокойтесь, неуч вы наш:


Мотоцикл без ОСИ и СПИЦ / Концепт мото / БайкПост

Роликовый подшипник видел? Ну дак вот это то-же самое... Тут в качестве оси выступает весь внутренний обод.
Чо еще скажешь, неучь?

Тебе, собственно, надо показать природный аналог - некий девайс, который может поворачиваться более чем на один полный оборот. Флаг в руки, барабан на шею...

.

[Генрих Птицелов]

Вы малокультурный человек. Если раньше лет 30 назад ваша ржачка была бы понятна, то сегодня, когда вы сидите за компьютером, но, как долдон, повторяете ахинею, - это просто говорит о вас не очень симпатичным образом.


Тем не менее, как экспонат атеистичекой деградации вы здесь вполне на своём месте, за что вас и благодарю.

Лунин, в виду вашего низкого образовательного ценза,ценность вашего мнения стремится к нулю.Понимаете,Лунин,еше лет 30 назад, быть малообразованым человеком было стыдно, сейчас же вы этим агрессивно бравируете

Чё всё, давринит? Вам уже 4 раза про школу Туси написано. Это было целое направление в исламской математике. Теперь я начинаю понимать, почему вы назвали обезьяну вашим предком.

Еше раз, верунит,у аль Туси не могло быть и не было никакой научной школы, по причине малого количества образованных людей вообше. Ученики-да.Последователи-да. Школы- нет.Википедию пишут примерно такие же как вы, путающие научную школу с направлениями

А вы бы умели писать частицу "не" и хоть немного читать вашего же гуру - Дарвина, который об этих формах слюни пускал.

Кто на ком стоял? Просто шариковщина пошла! Молоток, давринит! Хороший экземпляр!

Неразумный верунит, некачественный.Даже для лулзов не годный.
Ни кто ни на ком не стоял, верунит.

Ни одного: ноль без палочки. Убожество полнейшее.
Чего бы вообще пасётесь на христианском сайте? У вас своих форумов нет? Что вы здесь хотите доказать? Своё бескультурье? Оно и без ваших усилий всем известно: вы - варвары, показавшие себя во всей красе в 1917-1953 и позже.

Опять бомбануло

"Механизм с длительной остановкой . На ведущем валу 7 заклинено неполное зубчатое колесо 6 , несущее рычаг / с двумя цевками 2 и 8 . Колесо б зацепляется с неполным звездчатым зубчатым колесом 5 , на валу которого заклинен кривошип 4 мальтийского механизма . При непрерывном вращении вала 7 кривошип 4 ( часть оборота остается неподвижным , а остальная часть оборота вращается с угловой скоростью , значительно превышающей угловую скорость ведущего вала . Это позволяет получить необходимое время покоя креста 3 беа удлинения времени его поворота".


неполные зубчатые колеса. мальтийский механизм. звездчатый механизм. - Поиск рисунков, диаграмм, графиков и таблиц, страница

Так ось то присутствует, верунит

Последнее китайское: ещё раз ляпнете залепуху - топаете в игнор. Прямиком.

Ой как сташно. Не знаю даже, как же жить дальше Впрочем,это не помешает мне комментить всю ту ерунду, которую вы городите

Вот, и успокойтесь, неуч вы наш:


Мотоцикл без ОСИ и СПИЦ / Концепт мото / БайкПост

Верунит, вы хотя бы иногда включайте голову, прежде чем давать ссылки.Функцию колеса выполняет резина на подшипнике.Неподвижный диск выполняет функцию ступицы.
Верунит, вам надо срочно что то делать с корой и древесиной межушного ганглия.Не разбираться в таких элементарных вещах,это грозный симптом обызвествления

[Sadness]

Наконец-то один толковый вопрос! Поздравляю!


Отвечаю: "учение теизма" тут вообще не при чём.


Данные "принципы" и "критерии" - это человеческая выдумка. Никаких объективных подтверждений их истинности нет.


Полная аналогия с любой изобретённой человеком игрой, например, с футболом. Размеры поля, мяча, ворот, количество игроков, линии разметки просто приняты, как условность.


Нет никаких объективных причин, по которым эти правила нельзя было бы изменить (ввести дополнительных игроков, переменить разметку, увеличить или уменьшить поле, заменить ворота, и т.д.).

а это, уважаемый, не какие то там принципы да критерии, а детали того самого инструмента, который как вы тут горлопаните, у вас украли атеисты. Собственно, наука как таковая вы удивитесь, именно что была изобретена человеком и представляет собой ни что иное, как набор правил.

[Herman Lunin]

а это, уважаемый, не какие то там принципы да критерии, а детали того самого инструмента, который как вы тут горлопаните, у вас украли атеисты. .

Я где-то писал, что критерий Поппера украден атеистами?


Атеисты не только крали, но и, конечно, какую-то отсебятину наколбасили.

[Herman Lunin]

Неразумный верунит, некачественный.Даже для лулзов не годный.
Ни кто ни на ком не стоял, верунит.

Валерьянки Птицелову! Срочно! Парня колбасит по полной. Давриницкая ломка.

Функцию колеса выполняет резина на подшипнике.

Смотрите-ка, додумался! Неужели сам?! Чудеса-а-а-а-а!!!


А теперь следите за пальцем: вот здесь: http://ustroistvo-avtomobilya.ru/shi...hivanie-koles/


функцию колеса выполняет резина на ободе.


Вам трудно осилить эту премудрость с первого раза, но вы перечитайте.

[Генрих Птицелов]

Валерьянки Птицелову! Срочно! Парня колбасит по полной. Давриницкая ломка.

Бороться надо с глюками, товарищ Герман

Смотрите-ка, додумался! Неужели сам?! Чудеса-а-а-а-а!!!


А теперь следите за пальцем: вот здесь: http://ustroistvo-avtomobilya.ru/shi...hivanie-koles/


функцию колеса выполняет резина на ободе.


Вам трудно осилить эту премудрость с первого раза, но вы перечитайте.

Герман, прошу, не надо так позориться.Уже давно ясно, что со здравым смыслом вы не дружите от слова вообше,а понять разницу между резиной скользящей по ободу на подшипнике и резиной жестко сидящей на ободе,для вас задача непосильная.
В первом случае резина на подшипнике является колесом, а ее ступицей-неподвижный обод.Во втором, резина часть колеса вместе с ободом вращающаяся на ступице.

И с таким уровнем IQ, вы пытаетесь кого то критиковать?
#Данунафигэтожесть.

[Herman Lunin]

В первом случае резина на подшипнике является колесом, а ее ступицей-неподвижный обод.

Вот и славно. А теперь покажите в этой "резине, которая является колесом", - ось.


Успехов!

[Sadness]

Я где-то писал, что критерий Поппера украден атеистами?


Атеисты не только крали, но и, конечно, какую-то отсебятину наколбасили.

Вы, любезный, писали Полковнику, что он мол пользуется исключительно тем инструментарием, который был создан теистическими культурами. Чтож выходит что не так уж и исключительно. Как минимум критерий Поппера и судя по всему, экономический принцип, в простонародье именуемый бритвой Оккама, не являются теистическими наработками. Но да ладно идём дальше. Скажите ка уважаемый, а как из учения теизма следует да вообще любой признак научной теории?

[Генрих Птицелов]

Вот и славно. А теперь покажите в этой "резине, которая является колесом", - ось.


Успехов!

Я просто тихо фигею
В этой конструкции роль оси выполняет неподвижный обод

[Кресчюд]

Церковь на протяжении веков сдерживала развитие науки. Открой учебник физики (если конечно знаешь что это такое) и посмотри, там после закона Архимеда идет закон Ньютона. А ведь межу этими людьми более тысячи лет церковного невежества и мракобесия. И теперь кликуши, вроде тебя ещё будут говорить, что науку создали верующие.... Кстати в любимой вами Византии отменили понятие о круглой Земле и "научно" постановили, что Земля плоская. Так что не нужно здесь про верующих учёных.

Церковь была просто консервативна.Наука современная сейчас занимается тем же.Иначе вы бы не писали такие глупости.Вам 3-4 тысячи лет всего,а истории около 1 тысячи.А что плоская придумали атеисты.Но некоторые верующие ненастоящие как и сейчас принимают мнения ученых-атеистов.