Дееспособность дарвинизма

[Herman Lunin]

У некоторых насекомых наличествуют зубчатые передачи:

Science et vie

Дарво-правдолюбцы дежурно "объяснят" их наличие результатом "случайных мутаций" и "естественного отбора".

И тогда возникает вопрос: можно ли говорить о дееспособности подобной доктрины ?

Известно, что расчёт и изготовление зубчатых передач - это один из самых сложных разделов механики, микромеханики и часового дела.

"Наиумнейший" дарвинистсткий термин "слепой часовщик" - это именно полная противоположность того, чем должен быть мастер, способный изготовить шестерёнку.

Даю ссылку на трактат по часовому делу о зубчатых передачах:

1935AFChr...5..207M Page 207

[SLuchay]

Ничего удивительного."ОНИ" и возможность мыслить себе в "заслугу" приписывают. Не осознавая даже,что всё ,кем то выдуманное ,выдают за свои мысли.Для этого и рождены.Это их "участь".

[kamyshin]

Название данной темы: "Дееспособность дарвинизма (на примере шестерёнки)". Дарво-хулиганство привело к тому, что это название отображается в виде "иероглифов". Поэтому я был вынужден несколько раз удалять и снова создавать тему, - но результат тот же.

Теперь пишу название латинскими буквами.

Отсутствие аргументов давриниты компенсируют хакерством.

Это не хакерство. Это сбой на форуме, пока ещё неустранённый. Чтобы исправить, нужно после публикации поста ещё раз в расширенном режиме подкоррегировать заголовок, т.е. стереть и заново внести, будет всё в порядке .

[Полковник]

Это не хакерство. Это сбой на форуме, пока ещё неустранённый. Чтобы исправить, нужно после публикации поста ещё раз в расширенном режиме подкоррегировать заголовок, т.е. стереть и заново внести, будет всё в порядке .

Самое прикольное в том, что по мнению Лунина, в том виноваты т.н. "Дарво-хулиганы"...
То есть у нас типо администрация форума является дарвинистами... Вот уж я не знал о том... занятно, однако же-ж...

.

[Herman Lunin]

Похоже на какой-то затор у многоуважаемых и наимудрейших дарвинистов: ни одного объяснения того, как могли возникнуть у насекомых зубчатые колёсные передачи.


Было бы так интересно посмотреть на филогенетический ряд этих шестерёнок!


А то про человека, выпрямляющегося из обезьяны за шесть-семь этапов, мы байку слышали и рисунки видели.


Забавно былo бы изучить рисуночки про создание шестерёнки путём случайных мутаций и естественного отбора.

[Herman Lunin]

Итак, полнейшая капитуляция: дарвинистам просто НЕЧЕГО вякнуть в ответ на наличие у цикад и некоторых других насекомых зубчатых передач.


И тем более, не может дарвинизм представить - даже в виде нарисованных картинок - пследовательность формирования этих шестерёнок "под воздействием случайных мутаций и естественного отбора".


Дарвинизм показал во всей своей красе - полнейшую недееспособность.


Но ещё более недееспособны те, кто терпит финансирование этой залепушки из своего кошелька .

[- Сергий]

Благодарю за интересную новость!

«Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.» (К Римлянам 1:20)

[Victor N.]

Итак, полнейшая капитуляция: дарвинистам просто НЕЧЕГО вякнуть в ответ на наличие у цикад и некоторых других насекомых зубчатых передач.


И тем более, не может дарвинизм представить - даже в виде нарисованных картинок - пследовательность формирования этих шестерёнок "под воздействием случайных мутаций и естественного отбора".


Дарвинизм показал во всей своей красе - полнейшую недееспособность.


Но ещё более недееспособны те, кто терпит финансирование этой залепушки из своего кошелька .

Даже если этот механизм был создан методами генной инженерии,
это никак не отменяет сам факт постепенного развития видов
на протяжении миллионов лет.

А вообще-то крестьяне делали для мельниц зубчатые передачи
методом проб и ошибок. Без каких-либо расчетов.

[chel77]

Итак, полнейшая капитуляция: дарвинистам просто НЕЧЕГО вякнуть в ответ на наличие у цикад и некоторых других насекомых зубчатых передач.
И тем более, не может дарвинизм представить - даже в виде нарисованных картинок - пследовательность формирования этих шестерёнок "под воздействием случайных мутаций и естественного отбора".Дарвинизм показал во всей своей красе - полнейшую недееспособность.Но ещё более недееспособны те, кто терпит финансирование этой залепушки из своего кошелька .

У Вас прямо навязчивая идея, на счет Дарвина, кошелька налогоплательщиков и зубчатых передач В основе возникновения механизма могут лежать процессы кристализации, как еще могут возникать симметричные образования в структурах состоящих из химческих элементов, только за счет их свойств. Может свойства элементам задал и творец, но явно он не сидел и не вытачивал цикадам шестеренки

[Herman Lunin]

Благодарю за интересную новость!

«Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.» (К Римлянам 1:20)

Спасибо Вам за интерес к теме!


Обратите внимание: дарвинисты на такие сюжеты особенно внимания не заостряют; новость промелькнула в "Сьенс э Ви" - и молчок! Никаких выводов не сделано.


Ясно, почему: это - безпелляционный приговор их, выдуманной 200 лет назад эволюционистской доктрине.

- - - Добавлено - - -

это никак не отменяет сам факт постепенного развития видов

Слово "факт" обозначает наглядное, демонстрируемое явление.


Покажите, пожалуйста, хотя бы в виде фильма, как "виды постепенно развивались".


Я как-то приводил ссылку на видео взлёта самолёта. Вы должны показать нечто аналогичное. Именно "должны", так как именно вы используете слово "факт".

А вообще-то крестьяне делали для мельниц зубчатые передачи
методом проб и ошибок. Без каких-либо расчетов.

Без-каких либо МАТЕМАТИЧЕСКИХ расчётов; но расчёт "на глазок" - это тоже расчёт. И говоря "крестьяне делали", вы вводите присутствие активного интеллекта (разум крестьян и изготовление крестьянами этих предметов).


Так что, пример неудачен: скорее, следовало бы дать пример, как шестерёнка образуется из манной каши в результате кипения последней на печке. Есть у вас такие примеры?

- - - Добавлено - - -

В основе возникновения механизма могут лежать процессы кристализации, как еще могут возникать симметричные образования в структурах состоящих из химческих элементов, только за счет их свойств.

Простите, вопрос был не о том, что "в основе возникновения механизма", Творец, или свойства материи, - а о том, КАК эволюционистсткая модель трактует филогенетический механизм появления шестерёнок у насекомых.


Мы видели, как показано ею прямохождение у приматов и появление Хомо Сапиенса: одна за другой идут, распрямляясь, обезьяны.


Покажите, пожалуйста подобный же филогенетический ряд развития шестерёнок. А мы, вместе с часовщиками и инженерами, с удовольствием посмотрим, как может работать "недоделанная шестерёнка".


Поверьте, возможно, ваше дарво-откровение избавит многих мастеров от необходимости корпеть над трудной работой многие недели и месяцы, выпиливая по формуле зубья у миниатюрных зубчатых колёс.


Незнакомые с дарвинизмом, они, возможно, просто не знают, что в часовом механизме может работать недопиленная заготовка. Помогите им, пожалуйста!

[carbophos]

нужно отделить эволюционистскую религию от государства! хватит кормить шарлатанов!

[Victor N.]

Слово "факт" обозначает наглядное, демонстрируемое явление.

Вы один в мире так считаете.
Остальные люди знают, что о некоторых
фактах можно сделать вывод на основании косвенных данных.

Вот например факт вашего рождения
вы тоже не можете продемонстрировать нам

Покажите, пожалуйста, хотя бы в виде фильма, как "виды постепенно развивались"
Я как-то приводил ссылку на видео взлёта самолёта. Вы должны показать нечто аналогичное. Именно "должны", так как именно вы используете слово "факт".

А с чего это вдруг вы считаете доказательством фильм?

Видеозапись тоже лишь косвенное подтверждение.

«Наглядно» - это значит видеть своими глазами.
Без помощи каких-то «дьявольских штучек».

Так что будьте последовательны и считайте
недоказанным все, что вы не видели собственными глазами.

Без-каких либо МАТЕМАТИЧЕСКИХ расчётов; но расчёт "на глазок" - это тоже расчёт. И говоря "крестьяне делали", вы вводите присутствие активного интеллекта (разум крестьян и изготовление крестьянами этих предметов).

Одна и та же задача может решаться разными методами.

Вы видели когда-нибудь, как вода находит выход из лабиринта?
А ведь разума у нее совсем нет. Но выполняет ту же работу,
на которую вам потребуется некоторое количество интеллекта.

Покажите, пожалуйста подобный же филогенетический ряд развития шестерёнок. А мы, вместе с часовщиками и инженерами, с удовольствием посмотрим, как может работать "недоделанная шестерёнка".

А вы сначала разберитесь, какую функцию выполняет эта шестеренка.
Я не знаю, вопроса не изучал.

Может быть она нужна цикадам чтобы стрекотать?
Тогда и недоделанная тоже прекрасно работает.

[Herman Lunin]

Вот например факт вашего рождения
вы тоже не можете продемонстрировать нам

Отчего у вас такая уверенность? Хотите, пришлю видео, сделанное в роддоме? Что в этом принципиально невозможного?


А у вас-то, похоже, речь идёт именно о принципиальной невозможности, - отсюда ваше раздражение.

Видеозапись тоже лишь косвенное подтверждение.

Конечно, но есть разное качество подтверждений. Так, рассказ свидетеля - хуже рисунка. Рисунок - хуже фото. А фото - хуже, чем видео.


В любом следствии, если рассказ свидетеля противоречит прямому видео, - следователь верит последнему, а не рассказу. А если есть только устный рассказ (как ваш рассказ об "эволюции"), - то это лишь гипотеза, предположение, - но никак не "факт", слово, которое вы использовали совершенно неуместно.

Вы видели когда-нибудь, как вода находит выход из лабиринта?

Видел: она его целиком заполняет, со всеми его "карманами" - и выливается лишь тогда, когда он весь заполнен. Речь идёт, таким образом, не о "нахождении" водой выхода из лабиринта, - а о заполнении водой его. Пример неудачен.

А вы сначала разберитесь, какую функцию выполняет эта шестеренка.
Я не знаю, вопроса не изучал.

Читайте статью по ссылке. Эти шестерёнки синхронизируют движения лапок, нужное для совершения резкого прыжка.


Источник указывает: "...alors meme que le moindre decalage de mouvement entre ses deux pattes arriere pourrait entrainer sa chute au cours du saut". Перевожу: "тогда как малейший разлад в движении между ее двумя задними лапками привёл бы к ее падению во время прыжка".


Абсолютно механическая задача: в часовом деле такие синхронизирующие колёса - совершенная банальность. С одной лишь разницей: для их проектирования и изготовления нужно 7 лет учиться часовому делу и знать принципы и вычисления, указанные в моей второй ссылке, на трактат по зубчатым передачам.

[Victor N.]

Отчего у вас такая уверенность? Хотите, пришлю видео, сделанное в роддоме? Что в этом принципиально невозможного?

А на самом деле у вас ведь нет такого видео. Правда?

А у вас-то, похоже, речь идёт именно о принципиальной невозможности, - отсюда ваше раздражение.

раздражение???

Конечно, но есть разное качество подтверждений. Так, рассказ свидетеля - хуже рисунка. Рисунок - хуже фото. А фото - хуже, чем видео.


В любом следствии, если рассказ свидетеля противоречит прямому видео, - следователь верит последнему, а не рассказу. А если есть только устный рассказ (как ваш рассказ об "эволюции"), - то это лишь гипотеза, предположение, - но никак не "факт", слово, которое вы использовали совершенно неуместно.

Наконец-то вы вспомнили о следователе и доказательствах на суде.

Теперь припомните, что в большинстве случаев судом признаются
косвенные улики. Найденный нож со следами крови сойдет тоже.
Даже если на нем нет отпечатков пальцев.

Или вы предлагаете суду всегда выносить обвинения
только на основании видеозаписи преступления?
Наверное же нет.

Так чего же вы требуете у науки видеозаписи эволюции?

Ее нет, но предостаточно косвенных улик.

Видел: она его целиком заполняет, со всеми его "карманами" - и выливается лишь тогда, когда он весь заполнен. Речь идёт, таким образом, не о "нахождении" водой выхода из лабиринта, - а о заполнении водой его. Пример неудачен.

А результат тот же - выход из лабиринта найден.

И почему вода заполняет весь объем? Знаете ответ?

Молекулы воды, можно сказать, постоянно
ищут возможность распространиться.

Эволюция работает по тому же принципу -
огромное множество отдельных элементарных попыток
может автоматически привести к решению сложной задачи.

Читайте статью по ссылке. Эти шестерёнки синхронизируют движения лапок, нужное для совершения резкого прыжка.


Источник указывает: "...alors meme que le moindre decalage de mouvement entre ses deux pattes arriere pourrait entrainer sa chute au cours du saut". Перевожу: "тогда как малейший разлад в движении между ее двумя лапками привёл бы к ее падению во время прыжка".


Абсолютно механическая задача: в часовом деле такие синхронизирующие колёса - совершенная банальность. С одной лишь разницей: для их проектирования и изготовления нужно 7 лет учиться часовому делу и знать принципы и вычисления, указанные в моей второй ссылке, на трактат по зубчатым передачам.

Ну и замечательно.
Вы сильно не обольщайтесь. Может быть наука найдет путь,
как это могло произойти естественным образом.

А если и не найдет, тем лучше для меня

Даже если такие устройства были созданы Разумным конструктором,
это не отменяет самого факта длительной и постепенной эволюции видов.

[Полковник]

Итак, полнейшая капитуляция: дарвинистам просто НЕЧЕГО вякнуть в ответ на наличие у цикад и некоторых других насекомых зубчатых передач.


И тем более, не может дарвинизм представить - ...

Степень твоего идиотизма не может представить вообще никто.
Я вот смотрел смотрел на эту тему...
Обратимся к КО:

Зубча́тое колесо (обыв. шестерня́) основная деталь зубчатой передачи в виде диска с зубьями на цилиндрической или конической поверхности, входящими в зацепление с зубьями другого зубчатого колеса.

И ещё не забудьте, что колесо обязано быть насажено на ось с возможностью вращения.

Итак... открываем картинку с фото этих самых цикад под микроскопом и... не видим ни одной шестерни!!! АХРЕНЕТЬ!!!

Вот это Лунин бреданул!!! Северный полярный лис!

.