Убийственные научные факты против Теории Эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rogoff1967
    Ветеран

    • 29 May 2016
    • 3944

    #1351
    Сообщение от Акесий
    Мусор!
    Сдулся короче!... Всё, слив засчитан! Господи, когда я перестану говорить со шпаной на её языке!

    Это креобред о том, что "скорость распада могла измениться" уже скучен.

    Учёба - скучное дело. Оно не для Вас. Вам бы потусить и наклеечки навешать!
    Она реально изменяется, чему есть 100 подтверждений и 10-ки мировых конференций.
    Для босоты список толко по ХЯСУ прилагается...
    Если вы считаете сотни лордов мирового уровня глупее тебя, то замечу, что я скорее поверю, что дурак Вы.
    Список конференций прилагается....

    Международные конференции по ХЯС

    Конференции International Conference on Cold Fusion (ICCF) проводятся с 1990-го года в США, Японии и России. С 2007 используют название «International Conference on Condensed Matter Nuclear Science». Ранние мероприятия часто критиковались за привлечение псевдо-ученых[27].
    1. ICCF-1 Солт Лейк Сити, США 1990
    2. ICCF-2 Комо, Япония 1991
    3. ICCF-3 Нагоя, Япония 1992
    4. ICCF-4 Гавайи, США 1993
    5. ICCF-5 Монте Карло, Монако 1995
    6. ICCF-6 Саппоро, Япония 1996
    7. ICCF-7 Ванкувер, Канада 1998
    8. ICCF-8 Леричи, Италия 2000
    9. ICCF-9 Пекин, КНР 2002
    10. ICCF-10 Кембридж (USA), США 2003
    11. ICCF-11 Марсель, Франция 2004[28]
    12. ICCF-12 Иокогама, Япония 2005[29]
    13. ICCF-13 Дагомыс, Россия 2007[30]
    14. ICCF-14 Вашингтон, США 2008[31]
    15. ICCF-15 Рим, Италия 2009[32]
    16. ICCF-16 Ченнай, Индия 2011[33]
    17. ICCF-17 Тэджон, Южная Корея 2012[34]
    Школота, что с нее взять - умеет только строить из себя, визжать да писать аршинными буквами всякую чушь про холодный ядерный синтез (который к распаду для датировок никаким боком не относится) и даже
    НЕ ПРОЧИТАЛ, что это такое:
    Холо́дный я́дерный си́нтез предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах без значительного нагрева рабочего вещества. Известные ядерные реакции синтеза термоядерные реакции проходят в плазме при температурах в миллионы Кельвинов.
    зато ссылки на географические названия привел усе - типа чем больше накопипастил тем весомее и учОнее пост, уймись уже, смешон нам всем.
    Скептик

    Комментарий

    • Полковник
      Ветеран

      • 14 September 2005
      • 18241

      #1352
      Сообщение от Акесий
      Реактор и бомба, разные устройства, с разным типом топлива, разной интенсивностью процесса и разными задачами.
      И хватит уже чушь нести, неврастеник.

      2 раз уже, специально для супергениев. Тебе приводили ссылку о замедлителе в ядерной бомбе.

      Не строй из себя законченного идиота. Я ещё в надежде, что ты слегка нормальный.




      на 11 августа была проведена контрольная сборка ядерного заряда, получившего индекс 501 для атомной бомбы РДС-1. После этого устройство было демонтировано, детали осмотрены, упакованы и подготовлены к отправке на полигон. Таким образом, советская атомная бомба была сделана за 2 года 8 месяцев (в США на это ушло 2 года 7 месяцев). Испытание первого советского ядерного заряда 501 было проведено 29 августа 1949г. на Семипалатинском полигоне (устройство находилось на вышке). Мощность взрыва составила 22Кт. Конструкция заряда повторяла американского «Толстяка», хотя электронная начинка была советской разработки. Атомный заряд представлял собой многослойную конструкцию, в которой перевод плутония в критическое состояние осу- ществлялся путем сжатия сходящейся сферической детонационной волной. В центре заряда размещалось 5кг. плутония, в виде двух полых полусфер окруженых массивной оболочкой из урана-238 (тампером). Эта оболочка служила для инерционного сдержи- вания раздувающегося в процессе цепной реакции ядра, чтобы как можно большая часть плутония успела прореагировать и кроме того служила отражателем и замедлителем нейтронов (нейтроны с низкими энергиями наиболее эффективно поглощаются ядрами плутония, вызывая их деление).
      Один из признаков неврастении - кричать огромными буквами.
      Ага...
      А признак фанатизъму - подсвечивать крик красным цветом.

      .
      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
      Виктор Суворов

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #1353
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Да хоть оборись, Акесий, тебе на пальцах объяснили, что замедление, это не необходимая, а неизбежная опция отражателя.
        Для плутония 239, скорость нейтронов-пофиг.
        Да речь шла даже не об этом!

        Речь шла - показать в конструкции бомбы замедлитель. То есть некий конструктивный элемент, единственное(ну или ладно - основное) предназначение которого есть замедление быстрых нейтронов.

        Вот в атомном реакторе такой элемент присутствует. А в бомбе Акеша его найти не смог и пустился размазывать сопли по щекам...

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #1354
          Сообщение от Полковник
          Да речь шла даже не об этом!

          Речь шла - показать в конструкции бомбы замедлитель. То есть некий конструктивный элемент, единственное(ну или ладно - основное) предназначение которого есть замедление быстрых нейтронов.

          Вот в атомном реакторе такой элемент присутствует. А в бомбе Акеша его найти не смог и пустился размазывать сопли по щекам...

          .
          Для темы пора придумывать рекламный слоган:
          -Каждому акесию по тефлоновой сковородке! У нас не пригорает!

          Комментарий

          • Акесий
            Отключен

            • 24 February 2013
            • 2551

            #1355
            Сообщение от Генрих Птицелов

            Эвана как, Михалыч. А всегда считалось, что попадание,это пересечение траектории снаряда и мишени?
            Генрих, ты дилетант. Если речь идёт о попадании по мишени, то вероятность попания по мишени будет соотнощшение площадей ядра и атома (площади мишени ко всей остальной площади), что есть квадрат соотношения радиусов ядра и ато, то есть одна стомиллионная.

            Влт так хорошо реагируют нейтоны с ядрами. Вероятность, что они прореагирую !0*-8.
            Писал я этор тебе раз 3 точно, но лишняя хромосома же .... у тебя!

            Поэтому все твои сказки о том, что бравые нейтроны как собачки принюхиваются к ядру и сами находят к ядру путь - блеф.
            Попадает по ядру примерно 1 из ста миллионов.

            Поэтому! Важно, чтобы из мишени высовывалась рука и ещё этот снаряд ловила.
            Только на руку и надежда (рука - ядерная сила).

            Аналогиями из классической механики в квантовой надо пользоваться вообще с великой осторожностью (это пропустим, потому что то, что стрельбв по мишеням - из классической механики, ты скорее всего не поймёшь).

            Поэтому важен радиус не ядра, а руки, которая вылезает из мишени. Рука кончается там, где кончаются ядерные силы. Аони кончаются уже на 5 расстояниях ядра.
            Отмечу, что под расстоянием ядра понимается радиус Юкавы, а не реально радиус ядра. Они по порядку сопостовимы, но ячдерный радиус - это ядерный радиус вообще-то. Но ты маленький - этого тоже не поймёшь.
            Последний раз редактировалось Акесий; 02 September 2016, 12:39 AM.

            Комментарий

            • Акесий
              Отключен

              • 24 February 2013
              • 2551

              #1356
              Сообщение от Rogoff1967
              Школота, что с нее взять - умеет только строить из себя, визжать да писать аршинными буквами всякую чушь про холодный ядерный синтез (который к распаду для датировок никаким боком не относится) и даже
              НЕ ПРОЧИТАЛ, что это такое:

              зато ссылки на географические названия привел усе - типа чем больше накопипастил тем весомее и учОнее пост, уймись уже, смешон нам всем.
              Это что вообще было!
              Я приводил ссылки не на географию.
              На конференции....

              Понимаешь, сынок, если бы при ХЯС всегда выделялись гамма-лучи али чё ещё - его бы давно бы уже к ядерным реакциям отнесли.
              Но ИНОГДА не выделяюцца!
              Совсем! И альфа с бетой тож нема.
              А процент меди в пластинах растёт! Трансмутации ёсть!
              Как жеж без альфа, бета, гамма 0 излучений! Без них реакция не канат!
              Все мирово научно сообщество тупо зависло над этой проблемой и находится в состоянии лёгкого шока.
              Ну, правда гипотезы уже появились, и , кажется, даже в 2 экземплярах.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Полковник
              Да речь шла даже не об этом!

              Речь шла - показать в конструкции бомбы замедлитель. То есть некий конструктивный элемент, единственное(ну или ладно - основное) предназначение которого есть замедление быстрых нейтронов.

              Вот в атомном реакторе такой элемент присутствует. А в бомбе Акеша его найти не смог и пустился размазывать сопли по щекам...

              .


              Нашёл, он в тампере. Хр лгать....Просто он же замедлитель, он же отражатель. Кстати, бериллий, где идёт инициация рееакции тоже замедлитель...

              Бериллий

              Бериллий один из лучших замедлителей. Он имеет высокую температуру плавления (1282 °C) и теплопроводность, совместим с углекислым газом, водой, воздухом и некоторыми жидкими металлами. Однако, в пороговой реакции 9Be(n, 2n)2α возникает гелий, поэтому при интенсивном облучении быстрыми нейтронами внутри бериллия накапливается газ, под давлением которого бериллий распухает. Применение бериллия ограничено также его высокой стоимостью. Кроме того, бериллий и его соединения весьма токсичны. Из бериллия изготавливают отражатели и вытеснители воды в активной зоне исследовательских реакторов.

              Как видите деление на отражатели и замедлители условно, часто эти функции идут рядом.
              Очевидно, что отразить нельзя, не остановив.

              Ну так чтобы Бестолковник знал.


              Так что реально там даже 2 замедлителя. Просто они эти функции совмешают с иными.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Генрих Птицелов
              Да хоть оборись, Акесий, тебе на пальцах объяснили, что замедление, это не необходимая, а неизбежная опция отражателя.
              Для плутония 239, скорость нейтронов-пофиг.
              Вот это и докажи, моё любимое хамло. Видишь ли - коэффициент размножения нейтронов при мгновенном взрыве 1.01. Чтобы реакции не было 0.9999999999999.
              Разница - в 1%. Так здесь всё подогнано, уберёшь катализатор - реакция не поёдёт, добавишь чрезмерно - взорвёшься нафиг с бомбой...
              Ту не прибавить, не убивать - учи 10 класс, школота! И поменьше обсирайся!
              Последний раз редактировалось Акесий; 02 September 2016, 01:33 AM.

              Комментарий

              • Акесий
                Отключен

                • 24 February 2013
                • 2551

                #1357
                У меня ещё есть один ехидный вопрос - как взрываются ядерные снаряды и пули без отражателя и замедлителя.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Полковник
                Один из признаков неврастении - кричать огромными буквами.
                Ага...
                А признак фанатизъму - подсвечивать крик красным цветом.

                .
                Один из признаков деминиции, это когда клиент 3-ды игнорирует ссылки. Ему и пишут большимы буквами, снискходя к его умственной неполноценности - он же читать уже не может! Замедлитель есть. Вопрос закрыт! Чего сопли от обиды на руку наматывать, ущербный ты головушкой.
                Привели ссылку. Большими буквами. Снисходя к его маразму и забывчивости.
                Чтобы идиот не промахнулся при чтении.
                Но идиот продолжает говорить, что этого нет.



                Даже Генрих начал потихоньку признавать, что хотя бы формально замедлитель в бомбе был. Хотя...отражатель и замедлитель часто связанные свойства.
                Последний раз редактировалось Акесий; 02 September 2016, 12:56 AM.

                Комментарий

                • Акесий
                  Отключен

                  • 24 February 2013
                  • 2551

                  #1358
                  Сообщение от Полковник
                  Сложно? Получить металлический уран. А больше ничего, да... Наш малыш, видимо этого не знает.

                  .
                  Вот это мне вообще понравилось. Я же в принципе дальше продолжать не буду- тут предельно всё понятно....
                  Но вот с чего всё началось.
                  Шёл спор о природных реакторвх - реакторвх, заметьте, не бомбах.
                  Я сказал, что это сложно - нужен уран, замедлитель,отражатель....Собственно из-за замедлителя всё и началось, хотя говорил я о реакторе.

                  Нот тут интересна реакция 2 клиентов.


                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Уржаться. Что там сложного?



                  Полковник

                  Сложно? Получить металлический уран. А больше ничего, да... Наш малыш, видимо этого не знает

                  То есть вот, чтобы остановиться, задуматься - нет. Энергия фонтанирует через край!
                  Во-первых, если верить, Полковнику, то и отражатель, собсно не нужно.
                  Во-вторых, природе получить 60 кг природного урана - как 2 пальца об асфальт!
                  Тупость просто прёт изо всех щелей...и взрывает последние преграды!

                  Вообще-то тут чётко прошёл водороздел между нами.
                  Технарь скажет - это непросто, гуманитарий - легко (в его воображении, конечно!).
                  25 лет страна не готовила технарей. Только тупую школоту, ЛЕГКО жившую за счёт высоких цен на нефть...
                  У неё всё легко!
                  Всё им давалась легко (это производили не они). Вот вылупились...

                  Последний раз редактировалось Акесий; 02 September 2016, 02:00 AM.

                  Комментарий

                  • Fin1
                    Ветеран

                    • 11 January 2012
                    • 2889

                    #1359
                    Сообщение от Акесий
                    Один из признаков деминиции,
                    А что такое деминиция, это типа смесь деменции с дефиницией?

                    Комментарий

                    • Rogoff1967
                      Ветеран

                      • 29 May 2016
                      • 3944

                      #1360
                      Сообщение от Fin1
                      А что такое деминиция, это типа смесь деменции с дефиницией?
                      Он слово увидел учОное
                      Деме́нция (лат. dementia безумие)
                      но переписать его без ошибок не хватило терпения
                      Скептик

                      Комментарий

                      • Ден 2014
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 6047

                        #1361
                        Это - снижение интеллектуальных функций, стойкое понижение познавательной деятельности человека (лат. dementia безумие) приобретённое слабоумие.

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #1362
                          Сообщение от Акесий
                          Генрих, ты дилетант. Если речь идёт о попадании по мишени, то вероятность попания по мишени будет соотнощшение площадей ядра и атома (площади мишени ко всей остальной площади), что есть квадрат соотношения радиусов ядра и ато, то есть одна стомиллионная.
                          Интересно как. Косяк упорол ты, а дилетант оказывается я

                          Влт так хорошо реагируют нейтоны с ядрами. Вероятность, что они прореагирую !0*-8.
                          Писал я этор тебе раз 3 точно, но лишняя хромосома же .... у тебя!
                          У тебя лишних хромосом видимо две. Не путай попадание и взаимодействие.

                          Поэтому все твои сказки о том, что бравые нейтроны как собачки принюхиваются к ядру и сами находят к ядру путь - блеф.
                          Попадает по ядру примерно 1 из ста миллионов

                          Поэтому! Важно, чтобы из мишени высовывалась рука и ещё этот снаряд ловила.
                          Только на руку и надежда (рука - ядерная сила).

                          Аналогиями из классической механики в квантовой надо пользоваться вообще с великой осторожностью (это пропустим, потому что то, что стрельбв по мишеням - из классической механики, ты скорее всего не поймёшь).

                          Поэтому важен радиус не ядра, а руки, которая вылезает из мишени. Рука кончается там, где кончаются ядерные силы. Аони кончаются уже на 5 расстояниях ядра.
                          Отмечу, что под расстоянием ядра понимается радиус Юкавы, а не реально радиус ядра. Они по порядку сопостовимы, но ячдерный радиус - это ядерный радиус вообще-то. Но ты маленький - этого тоже не поймёшь.
                          Мальчик, еше раз попадание и взаимодействие-вещи разные.
                          Хватит сопли размазывать

                          Комментарий

                          • Акесий
                            Отключен

                            • 24 February 2013
                            • 2551

                            #1363
                            Сообщение от Fin1
                            А что такое деминиция, это типа смесь деменции с дефиницией?
                            Фин, не устрайвай ещё 1 срач. Говори по делу.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Rogoff1967
                            Он слово увидел учОное

                            но переписать его без ошибок не хватило терпения
                            О! Всё ! Если придираются к ошибкам, значит, сдулись. Нет, у меня хзрение плохое. Всего-навсего.
                            Я заю 5 языков и преподаю явно не на русском. На иврите.
                            Читаю, как учёный и на английском. Кто заметил - знаю и украинский.
                            Есть и ещё язык, который я знаю хуже других. но которого мне вполне хватает для путешествий.
                            Когда будете знать 5 языков - тогда и смейтесь, школота тупая.
                            Я делал кучу куда более смешных ошибок и ранее.Но опомнились только сейчас. Сдулись.

                            Кстати, а кому он нужен ваш русский язык? Я тут порой стал его забывать...Но это только к слову.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Ден 2014
                            Это - снижение интеллектуальных функций, стойкое понижение познавательной деятельности человека (лат. dementia безумие) приобретённое слабоумие.
                            Приобретенное с 1991 г. Кто не ест нормальнро, слаб умишком... Ладно я всё про вас понял, жертвы перемен....

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Интересно как. Косяк упорол ты, а дилетант оказывается я


                            У тебя лишних хромосом видимо две. Не путай попадание и взаимодействие.

                            Мальчик, еше раз попадание и взаимодействие-вещи разные.
                            Хватит сопли размазывать

                            Сдулись, сдулись, выродки....

                            У тебя лишних хромосом видимо две. Не путай попадание и взаимодействие.

                            Я тот как раз не путаю. Это ты писал про цель. Я-то писал про взаимодействие....

                            Боюсь у тебя ещё глаза разноцветные,к тому же....

                            Мальчик, еше раз попадание и взаимодействие-вещи разные.

                            Секретный агеннт, ШтирлеЦ. Ты палишься всё сильнее. Мальчик и малыш - это копирайт Бестолковника.
                            Нет, какой широкий бюджет у ФСБ!

                            - - - Добавлено - - -

                            Вот как Генрих пишет о стрельбе из лука, а я о взаимодействии.


                            Сообщение от Генрих Птицелов


                            Эвана как, Михалыч. А всегда считалось, что попадание,это пересечение траектории снаряда и мишени?

                            Я.


                            Генрих, ты дилетант. Если речь идёт о попадании по мишени, то вероятность попания по мишени будет соотнощшение площадей ядра и атома (площади мишени ко всей остальной площади), что есть квадрат соотношения радиусов ядра и ато, то есть одна стомиллионная.

                            Влт так хорошо реагируют нейтоны с ядрами. Вероятность, что они прореагирую 10^-8.
                            Писал я этор тебе раз 3 точно, но лишняя хромосома же .... у тебя!

                            Поэтому все твои сказки о том, что бравые нейтроны как собачки принюхиваются к ядру и сами находят к ядру путь - блеф.
                            Попадает по ядру примерно 1 из ста миллионов.

                            Поэтому! Важно, чтобы из мишени высовывалась рука и ещё этот снаряд ловила.
                            Только на руку и надежда (рука - ядерная сила)

                            - - - Добавлено - - -



                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Ну ты же физик. Преподаватель в европейском университете. И так лажаешься перед тупыми русскими психопатами,этим дрянным народцем.Эх! Пуся


                            Вы, русские непобедимы
                            Правда, и живёте вы соответственно.

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #1364
                              [QUOTE=Акесий;4588710]

                              Нашёл, он в тампере. Хр лгать....Просто он же замедлитель, он же отражатель.
                              Пуся,тебе уже на пальцах объяснили,что замедление не основная функция отражателя, а побочная, сопутствующая.

                              Кстати, бериллий, где идёт инициация рееакции тоже замедлитель...

                              Бериллий

                              Бериллий один из лучших замедлителей. Он имеет высокую температуру плавления (1282 °C) и теплопроводность, совместим с углекислым газом, водой, воздухом и некоторыми жидкими металлами. Однако, в пороговой реакции 9Be(n, 2n)2α возникает гелий, поэтому при интенсивном облучении быстрыми нейтронами внутри бериллия накапливается газ, под давлением которого бериллий распухает. Применение бериллия ограничено также его высокой стоимостью. Кроме того, бериллий и его соединения весьма токсичны. Из бериллия изготавливают отражатели и вытеснители воды в активной зоне исследовательских реакторов.
                              Однако он используется не как замедлитель, а как инициатор

                              Как видите деление на отражатели и замедлители условно, часто эти функции идут рядом..
                              Не трынди.Замедлитель,это вполне конкретное понятие и устройство. И используется именно как замедлитель
                              Очевидно, что отразить нельзя, не остановив
                              Одурел? А рикошет?
                              Ну так чтобы Бестолковник знал.
                              О твоем фантазерстве все и так знают


                              Так что реально там даже 2 замедлителя. Просто они эти функции совмешают с иными.
                              Не трынди.Нет там замедлителя конструктивно.
                              Есть отражатель.Замедление - побочная функция.

                              - - - Добавлено - - -


                              Вот это и докажи, моё любимое хамло. Видишь ли - коэффициент размножения нейтронов при мгновенном взрыве 1.01. Чтобы реакции не было 0.9999999999999.
                              Разница - в 1%. Так здесь всё подогнано, уберёшь катализатор - реакция не поёдёт, добавишь чрезмерно - взорвёшься нафиг с бомбой...
                              Ту не прибавить, не убивать - учи 10 класс, школота! И поменьше обсирайся!
                              Ой болтун
                              Абы че ляпать.Хоть и не в тему.Акесий,это называется-вертеть тухесом.

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #1365
                                Сообщение от Акесий
                                - - - Добавлено - - -




                                - - - Добавлено - - -




                                Сдулись, сдулись, выродки....
                                Пуся, успокойся.Все уже и так поняли, что ты клоун.Не усугубляй

                                У тебя лишних хромосом видимо две. Не путай попадание и взаимодействие.

                                Я тот как раз не путаю. Это ты писал про цель. Я-то писал про взаимодействие....
                                Это ты писал про попадание, Пуся, за что и огреб по полной.
                                Я тебя в очередной раз провез носом по твоему же косяку.

                                Боюсь у тебя ещё глаза разноцветные,к тому же....

                                Мальчик, еше раз попадание и взаимодействие-вещи разные.

                                Секретный агеннт, ШтирлеЦ. Ты палишься всё сильнее. Мальчик и малыш - это копирайт Бестолковника.
                                Нет, какой широкий бюджет у ФСБ!
                                Пуся не съезжай с темы.Ты говорил о попадании.Тебя вполне закономерно лягнули, заметив, что попадание и взаимодействие вещи разные. Ты сам себе злобный буратино,Пуся

                                - - - Добавлено - - -

                                Вот как Генрих пишет о стрельбе из лука, а я о взаимодействии.


                                Сообщение от Генрих Птицелов


                                Эвана как, Михалыч. А всегда считалось, что попадание,это пересечение траектории снаряда и мишени?
                                Именно, Пуся, именно.Это и есть попадание
                                Я.


                                Генрих, ты дилетант. Если речь идёт о попадании по мишени, то вероятность попания по мишени будет соотнощшение площадей ядра и атома (площади мишени ко всей остальной площади), что есть квадрат соотношения радиусов ядра и ато, то есть одна стомиллионная.
                                Не, ты написал до этого, что " скорость нейтрона не дает попасть по ядру"(с)
                                И только после этого, я написал, что попадание,это пересечение траекторий цели и мишени.
                                После этого, ты перескочил на взаимодействие, на что тебе вполне справедливо заметили- попадание и взаимодействие суть вещи разные. Взаимодействия при попадании может и не быть.
                                Потом ты впал в истерику,завертел тухесом и привычно скатился на оскорбления, поняв, что в очередной раз обхезался.
                                Кто ж тебе виноват то, Пуся, что ты корчишь из себя физика, по факту им не являясь?
                                Влт так хорошо реагируют нейтоны с ядрами. Вероятность, что они прореагирую 10^-8.
                                Писал я этор тебе раз 3 точно, но лишняя хромосома же .... у тебя!
                                Вероятность что прореагируют, а не что попадут, Пуся
                                Ты говорил о попадании, дефицитнохромосомный



                                Поэтому все твои сказки о том, что бравые нейтроны как собачки принюхиваются к ядру и сами находят к ядру путь - блеф.
                                Попадает по ядру примерно 1 из ста миллионов.
                                В какой форме, Пуся? В слое какой толщины, дефицитнохромосомный?
                                В среде какой плотности, жертва некачественного кроссинговера??




                                - - - Добавлено - - -



                                - - - Добавлено - - -





                                Вы, русские непобедимы
                                Правда, и живёте вы соответственно.
                                Давай постони еше.

                                Комментарий

                                Обработка...