Ложь об общепринятости дарвинизма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • piroma
    👁️

    • 13 January 2013
    • 48481

    #256
    Сообщение от OlegAlekseev
    Не возникла, а продолжает перевозникать постоянно.
    как обьяснить почему ОР такая же возникает во всех головах ?
    *****

    Комментарий

    • Rogoff1967
      Ветеран

      • 29 May 2016
      • 3944

      #257
      Сообщение от OlegAlekseev
      ТО, что существует независимо от ума.
      А вот с этим засада...все что мы считаем за существующее - в "реальности" нет - мы каждый строим модель мира, на основании программ мозга и сенсоров (чувств), а вне этой модели... есть другие модели (у разных животных), но они не реальность, как и наша модель. Твердое тело это реальность - шиш два, на квантовом уровне это пустота и если бы мы были размером с нейтрино, то свинец видели бы не как твердый металл, а как абсолютную пустоту.
      Скептик

      Комментарий

      • Victor N.
        Ветеран

        • 27 December 2010
        • 8017

        #258
        Сообщение от Rogoff1967
        Но эта теория не дает объяснение - откуда взялось сознание, как сразу на голом месте из ничего возникла сложная упорядоченность, при движении снизу вверх все логично и строится на предыдущем основании.
        Не понимаю, почему вам кажется логичным движение снизу вверх,
        - самопроизвольное развитие от простого к сложному.
        А я такого в жизни никогда не видел.

        Научная версия Творения и Потопа

        Комментарий

        • Rogoff1967
          Ветеран

          • 29 May 2016
          • 3944

          #259
          Сообщение от piroma
          как обьяснить почему ОР такая же возникает во всех головах ?
          Потому что мы один биологический вид со схожим строением и размерами, вода для нас жидкая текучая, а для водомерки - она больше похожа на застывший воск - муравей может упасть с высоты хоть 200 метров и поползти дальше как нибывало, а если человек упадет хотя бы с 10 метров - вроде условия одни и те же, а реальность радикально отлична.
          Скептик

          Комментарий

          • OlegAlekseev
            Отключен

            • 01 July 2011
            • 4540

            #260
            Духовное, психика имеет ту же природу, что и так называемое материальное и существует по тому же принципу. Мысль раз возникнув , поддерживает сама себя .

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Rogoff1967
            А вот с этим засада...все что мы считаем за существующее - в "реальности" нет - мы каждый строим модель мира, на основании программ мозга и сенсоров (чувств), а вне этой модели... есть другие модели (у разных животных), но они не реальность, как и наша модель. Твердое тело это реальность - шиш два, на квантовом уровне это пустота и если бы мы были размером с нейтрино, то свинец видели бы не как твердый металл, а как абсолютную пустоту.
            Все правильно, но связи между элементами таки имеются. Молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного кислорода обьективно для любого наблюдателя.

            Комментарий

            • Rogoff1967
              Ветеран

              • 29 May 2016
              • 3944

              #261
              Сообщение от Victor N.
              Не понимаю, почему вам кажется логичным движение снизу вверх,
              - самопроизвольное развитие от простого к сложному.
              А я такого в жизни никогда не видел.
              Муравейник - образовался не в результате обрушения другого гигантского муравейника, а собран из маленьких иголочек и веток - вот движение, объясняющее существование сложного муравейника путем простых шагов.
              Стройка дома, рисование картины и прочие созидательные вещи идут снизу вверх, а не путем обрушения более сложного.
              Скептик

              Комментарий

              • OlegAlekseev
                Отключен

                • 01 July 2011
                • 4540

                #262
                Сообщение от piroma
                как обьяснить почему ОР такая же возникает во всех головах ?
                Странный вопрос. Потому что она обьективная.. Но здесь вопрос о котором говорилось выше. Есть же еще влияние наблюдателя.

                Комментарий

                • Rogoff1967
                  Ветеран

                  • 29 May 2016
                  • 3944

                  #263
                  Сообщение от OlegAlekseev
                  Все правильно, но связи между элементами таки имеются. Молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного кислорода обьективно для любого наблюдателя.
                  Связи да - по сути "реальность" это поля (нуклоны в том числе) сгустки энергии - без наблюдателя не существующие, как вода для человека для насекомого и для бактерии - абсолютно разная реальность.
                  Скептик

                  Комментарий

                  • piroma
                    👁️

                    • 13 January 2013
                    • 48481

                    #264
                    Сообщение от OlegAlekseev
                    Странный вопрос. Потому что она обьективная.. Но здесь вопрос о котором говорилось выше. Есть же еще влияние наблюдателя.
                    ну ну

                    по вашему определению из сознаия возникает ОР

                    почему сознание создает такую же во всех головах
                    *****

                    Комментарий

                    • OlegAlekseev
                      Отключен

                      • 01 July 2011
                      • 4540

                      #265
                      Сообщение от Victor N.
                      Не понимаю, почему вам кажется логичным движение снизу вверх,
                      - самопроизвольное развитие от простого к сложному.
                      А я такого в жизни никогда не видел.
                      Да чего ж нет? Видимая Вселенная началась с водорода, а сейчас намного сложнее.
                      Вопрос в том развитие это или проявление существующего в возможности.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от piroma
                      ну ну

                      по вашему определению из сознаия возникает ОР

                      почему сознание создает такую же во всех головах
                      Потому же почему и стул отражается как стул в любом количестве зеркал, а Путин- Путин в любом телевизоре. Не зависит он от телевизора, обьективен.

                      Комментарий

                      • Rogoff1967
                        Ветеран

                        • 29 May 2016
                        • 3944

                        #266
                        Сообщение от piroma
                        ну ну

                        по вашему определению из сознаия возникает ОР

                        почему сознание создает такую же во всех головах
                        почему во всех?
                        в голове летучей мыши реальность совсем не такая, а в голове крота и подавно.
                        Скептик

                        Комментарий

                        • OlegAlekseev
                          Отключен

                          • 01 July 2011
                          • 4540

                          #267
                          Сообщение от piroma

                          почему сознание создает такую же во всех головах
                          Сознание не создает. Из него исходит.

                          Комментарий

                          • Rogoff1967
                            Ветеран

                            • 29 May 2016
                            • 3944

                            #268
                            Сообщение от OlegAlekseev
                            Сознание не создает. Из него исходит.
                            Вот скажите - "красный цвет" это реальность или нет?
                            Скептик

                            Комментарий

                            • Victor N.
                              Ветеран

                              • 27 December 2010
                              • 8017

                              #269
                              Сообщение от Rogoff1967
                              Муравейник - образовался не в результате обрушения другого гигантского муравейника, а собран из маленьких иголочек и веток - вот движение, объясняющее существование сложного муравейника путем простых шагов.
                              Стройка дома, рисование картины и прочие созидательные вещи идут снизу вверх, а не путем обрушения более сложного.
                              Ошибаетесь.
                              Муравейник, как техническая конструкция из элементарных объектов
                              (веточек, палочек) - это гораздо более простой продукт,
                              по сравнению с техническим устройством даже одного муравья,
                              не говоря уже о колонии муравьев, построившей муравейник.

                              Это опять же пример, в котором сложное порождает простое.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от OlegAlekseev
                              Да чего ж нет? Видимая Вселенная началась с водорода, а сейчас намного сложнее.
                              Вопрос в том развитие это или проявление существующего в возможности.
                              Даже если этот вопрос не рассматривать...

                              А вы уверены, что Вселенная из одного водорода была проще чем она сегодня?
                              Я ничего не утверждаю, просто интересуюсь.

                              Если исключить из рассмотрения нашу Землю
                              (с ней связано слишком много вопросов и различных мнений),
                              то остальная Вселенная усложнилась или нет?

                              Как это подсчитать и сравнить?

                              Научная версия Творения и Потопа

                              Комментарий

                              • Кресчюд
                                Отключен

                                • 04 May 2016
                                • 1867

                                #270
                                Чтобы появилось невидимое нужно видимое,а чтобы появилось видимое нужно невидимое.Новая жизнь появляется как соединение мужчины женщины,это принцип эволюции развития как объединения.Существо стареет и умирает это путь всего от сложного к простому.Вам уже дарвинисты всё объяснили.Сколько раз уже можно повторять что всё идёт от сложного к простому ??? Но просто может склеивается,не развиваться изменяясь,а объединятся в более сложную форму.Клей это любовь.И чем дальше тем менее вероятность объединения.

                                P.S. Тема закрыта.

                                Комментарий

                                Обработка...