Вымирание видов. Предсказательная сила Научного Креационизма.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sadness
    Under bergets rot

    • 05 May 2010
    • 3694

    #121
    Сообщение от Саша O
    Эта примитивная таблица приводит к мысли о существовании обычного человеческого разума.
    а к мысли об абсолютном разуме значится не приводит, да? Стало быть таблица умножения не является стройной научной системой.
    Не было Галелея i Боба Марлея ,
    Не было Сальвадора Далi.
    Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
    А кiты, чарапахi былi.

    Комментарий

    • Rogoff1967
      Ветеран

      • 29 May 2016
      • 3944

      #122
      Сообщение от Sadness
      а к мысли об абсолютном разуме значится не приводит, да? Стало быть таблица умножения не является стройной научной системой.
      Насколько бестолков этот "абсолютный разум" легко увидеть из строения глаза человека, им восхищаютс, ан, нет это корявая поделка.


      С сетчатки с каждой светочуствительной клетки (колбочки) идет нерв - каждый нерв идет СПЕРЕДИ этой клетки и вся сеть (через которую пробивается свет) собирается в жгут через слепое пятно и идет к мозгу.
      Ни один разумный инженер такой ХАЛТУРЫ не сделает - нервные провода от колбочек должны идти СЗАДИ и не закрывать собой сами датчики и тогда не было бы и слепого пятна.
      Эволюция глаза пошла таким путем, а разумный инженер тут и не ночевал.
      Скептик

      Комментарий

      • Sadness
        Under bergets rot

        • 05 May 2010
        • 3694

        #123
        Сообщение от Rogoff1967
        Насколько бестолков этот "абсолютный разум" легко увидеть из строения глаза человека, им восхищаютс, ан, нет это корявая поделка.


        С сетчатки с каждой светочуствительной клетки (колбочки) идет нерв - каждый нерв идет СПЕРЕДИ этой клетки и вся сеть (через которую пробивается свет) собирается в жгут через слепое пятно и идет к мозгу.
        Ни один разумный инженер такой ХАЛТУРЫ не сделает - нервные провода от колбочек должны идти СЗАДИ и не закрывать собой сами датчики и тогда не было бы и слепого пятна.
        Эволюция глаза пошла таким путем, а разумный инженер тут и не ночевал.
        разумеется. Он дома ночевал а дома проблемы. Посему и имеем то что имеем. Это я к тому что на Дизайнера в принципе можно списать всё что угодно под любым предлогом дизайнер же сверхъестественный че с него взять то?
        Не было Галелея i Боба Марлея ,
        Не было Сальвадора Далi.
        Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
        А кiты, чарапахi былi.

        Комментарий

        • Pustovetov
          Ветеран

          • 09 May 2016
          • 4758

          #124
          Сообщение от Rogoff1967
          Ни один разумный инженер такой ХАЛТУРЫ не сделает - нервные провода от колбочек должны идти СЗАДИ и не закрывать собой сами датчики и тогда не было бы и слепого пятна.
          В реальности это не очень хороший аргумент. Потому что сделанные разумными инженерами обычные ПЗС имеют аналогичное строение

          P.S. Правда это ничуть не оправдывает Дизайнера глаза. Он таки идиот.

          Комментарий

          • Rogoff1967
            Ветеран

            • 29 May 2016
            • 3944

            #125
            Сообщение от Pustovetov
            В реальности это не очень хороший аргумент. Потому что сделанные разумными инженерами обычные ПЗС имеют аналогичное строение

            P.S. Правда это ничуть не оправдывает Дизайнера глаза. Он таки идиот.
            с пзской все понятно - так проще (одно дело проводник провести через микроскопическое отверстие, а совсем другое - вырастить нерв в нужном месте), но мы же апеллируем к "абсолютному разуму", который действует так топорно, а эволюцию ругать бесполезно, она неразумна.
            Скептик

            Комментарий

            • Саша O
              Ветеран

              • 06 March 2012
              • 7618

              #126
              Сообщение от Sadness
              а к мысли об абсолютном разуме значится не приводит, да? Стало быть таблица умножения не является стройной научной системой.
              Наука в современном понимании начала складываться с XVIXVII веков.
              Старейшая известная таблица умножения обнаружена в Древнем Вавилоне и имеет возраст примерно 4000 лет. Она основана на шестидесятеричной системе счисления[1]. Старейшая десятеричная таблица умножения найдена в Древнем Китае и датируется 305 годом до н. э.[1]


              "Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании, как в нашей среде говорят, абсолютного разума", - заявил президент Российской академии наук Юрий Осипов.

              Комментарий

              • Саша O
                Ветеран

                • 06 March 2012
                • 7618

                #127
                Сообщение от Rogoff1967
                Насколько бестолков этот "абсолютный разум" легко увидеть из строения глаза человека, им восхищаютс, ан, нет это корявая поделка.
                А вы под мышками у людей только нюхаете или и на вкус пробуете?

                Комментарий

                • Sadness
                  Under bergets rot

                  • 05 May 2010
                  • 3694

                  #128
                  Сообщение от Саша O
                  Наука в современном понимании начала складываться с XVIXVII веков.
                  Старейшая известная таблица умножения обнаружена в Древнем Вавилоне и имеет возраст примерно 4000 лет. Она основана на шестидесятеричной системе счисления[1]. Старейшая десятеричная таблица умножения найдена в Древнем Китае и датируется 305 годом до н. э.[1]


                  "Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании, как в нашей среде говорят, абсолютного разума", - заявил президент Российской академии наук Юрий Осипов.
                  уж не хотите ли вы заявить, что таблица умножения - не научна? а может заодно и арифметику обьявите ненаучной под тем же предлогом? Геометрию? Алгебру? а может всю математику целиком?
                  Не было Галелея i Боба Марлея ,
                  Не было Сальвадора Далi.
                  Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                  А кiты, чарапахi былi.

                  Комментарий

                  • Саша O
                    Ветеран

                    • 06 March 2012
                    • 7618

                    #129
                    Сообщение от Sadness
                    уж не хотите ли вы заявить, что таблица умножения - не научна?
                    Как она может быть научна, если появилась еще до науки.

                    "Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании, как в нашей среде говорят, абсолютного разума", - заявил президент Российской академии наук Юрий Осипов.

                    Комментарий

                    • Pustovetov
                      Ветеран

                      • 09 May 2016
                      • 4758

                      #130
                      Сообщение от Саша O
                      Как она может быть научна, если появилась еще до науки.
                      Какие удивительные открытия иногда совершают люди.

                      Комментарий

                      • Sadness
                        Under bergets rot

                        • 05 May 2010
                        • 3694

                        #131
                        Сообщение от Саша O
                        Как она может быть научна, если появилась еще до науки.

                        "Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании, как в нашей среде говорят, абсолютного разума", - заявил президент Российской академии наук Юрий Осипов.
                        понятно долой математику как лженауку! Интересно как же теперича российская академия наук обходиться то будет?
                        Не было Галелея i Боба Марлея ,
                        Не было Сальвадора Далi.
                        Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                        А кiты, чарапахi былi.

                        Комментарий

                        • Victor N.
                          Ветеран

                          • 27 December 2010
                          • 8017

                          #132
                          Сообщение от Sadness
                          понятно долой математику как лженауку! Интересно как же теперича российская академия наук обходиться то будет?
                          Нечего на российскую академию наук напраслину возводить.
                          А математика, кстати, тоже многих приводила к Богу.
                          Одна только мысль о стройности, логичности
                          и познаваемости всего мироздания уже многого стоит.

                          Научная версия Творения и Потопа

                          Комментарий

                          • Rogoff1967
                            Ветеран

                            • 29 May 2016
                            • 3944

                            #133
                            Сообщение от Саша O
                            А вы под мышками у людей только нюхаете или и на вкус пробуете?
                            Вы бредите...?
                            Скептик

                            Комментарий

                            • Sadness
                              Under bergets rot

                              • 05 May 2010
                              • 3694

                              #134
                              Сообщение от Victor N.
                              Нечего на российскую академию наук напраслину возводить.
                              А математика, кстати, тоже многих приводила к Богу.
                              Одна только мысль о стройности, логичности
                              и познаваемости всего мироздания уже многого стоит.
                              про стройность, полагаю, вас даже спрашивать не имеет смысла. Познаваемость мира это вообще то постулат. Причем наиболее фундаментальный в науке. Ну а логичность это свойство не мира, а моделей, которые могут быть построены кстати на самых различных исходных посылках, оный мир описывающих так что если математика кого и приводила к вашему богу, то точно не этим путём.
                              Не было Галелея i Боба Марлея ,
                              Не было Сальвадора Далi.
                              Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                              А кiты, чарапахi былi.

                              Комментарий

                              • Саша O
                                Ветеран

                                • 06 March 2012
                                • 7618

                                #135
                                Сообщение от Sadness
                                долой математику как лженауку! Интересно как же теперича российская академия наук обходиться то будет?
                                Просто вы не обратили внимание на слово СОЗДАНИЕ. Вы создали какую-нибудь стройную научную систему?

                                "Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании, как в нашей среде говорят, абсолютного разума", - заявил президент Российской академии наук Юрий Осипов.

                                Комментарий

                                Обработка...