Вымирание видов. Предсказательная сила Научного Креационизма.

[carbophos]

Вымирание видов. Предсказательная сила Научного Креационизма.



Ученые заявили о начале на Земле шестого по счету процесса вымирания представителей фауны.

И это, считают исследователи, не связано с деятельностью человека.

По мнению биологов, в результате процесса вымирания наша планета лишится порядка 30% обитателей мирового океана, сообщает Svopi. Также ученые прогнозируют скорое исчезновение 17% редких видов птиц, обитающих в тропических джунглях.

На Земле началось шестое глобальное вымирание видов - ученые >> Новости GoGetNews

[Полковник]

А креационизм тут при чём?

.

[carbophos]

А креационизм тут при чём?

.

папа, где море? (с)

11 лет тут живете, а всё такой же пномпень... Не в коня корм..

[Полковник]

папа, где море? (с)

11 лет тут живете, а всё такой же пномпень... Не в коня корм..

И тебе не болеть.

.

[True]

Где ссылка на исследование? Как не стыдно перепечатывать мутную копипасту с левого сайта? Позор.

[carbophos]

Где ссылка на исследование? Как не стыдно перепечатывать мутную копипасту с левого сайта? Позор.

'Without Doubt,' a Sixth Mass Extinction Event is Here : News : Nature World News

http://advances.sciencemag.org/content/1/5/e1400253.full

[True]

В заглавном сообщении вы копипастите: "И это, считают исследователи, не связано с деятельностью человека."

А по вашей ссылке читаем: "humaninduced species losses".

То есть прямо противоположные утверждения.

[carbophos]

В заглавном сообщении вы копипастите: "И это, считают исследователи, не связано с деятельностью человека."

А по вашей ссылке читаем: "humaninduced species losses".

То есть прямо противоположные утверждения.

некоторые исследователи считают, что связано, некоторые, что не связано... и что это меняет?
несколько исследовательских центров независимо пришли к выводу о новой волне вымирания видов...

а вот новые виды почему-то не появляются...

[True]

несколько исследовательских центров независимо пришли к выводу о новой волне вымирания видов...

А сколько у вас в голове расположено исследовательских центров, независимо генерирующих противоречивые данные?

Как не стыдно перепечатывать мутную копипасту с левого сайта?

Как не стыдно в качестве "подтверждения" приводить статью, грубо противоречащую сей копипасте?

Позор и еще раз позор.

Хотите узнать про шестое массовое вымирание? Пожалуйста, читайте:
Holocene extinction - Wikipedia, the free encyclopedia
Известно, что в истории Земли были интервалы, когда виды исчезали с огромной скоростью. Сейчас мы находимся как раз посреди такого интервала. Понятно вам? Не в начале, а посреди. Наблюдаемое сегодня массовое вымирание видов - бесспорно, результат деятельности человека.

[carbophos]

А сколько у вас в голове расположено исследовательских центров, независимо генерирующих противоречивые данные?

Как не стыдно перепечатывать мутную копипасту с левого сайта?

Как не стыдно в качестве "подтверждения" приводить статью, грубо противоречащую сей копипасте?

Позор и еще раз позор.

Хотите узнать про шестое массовое вымирание? Пожалуйста, читайте:
Holocene extinction - Wikipedia, the free encyclopedia
Известно, что в истории Земли были интервалы, когда виды исчезали с огромной скоростью. Сейчас мы находимся как раз посреди такого интервала. Понятно вам? Не в начале, а посреди. Наблюдаемое сегодня массовое вымирание видов - бесспорно, результат деятельности человека.

серьезно? а в прошлом кто был виноват?

НК предсказывает вымирание видов и кто в этом виноват совершенно не принципиально. ТЭ ничего не предсказывает. Может вымрут, может нет, может дождик, может снег

[True]

серьезно? а в прошлом кто был виноват?

Я вам подробно отвечал на этот вопрос вот здесь:

http://www.evangelie.ru/forum/t126431-6.html

И всё без толку, как обычно. Объясняешь, рассказываешь, стараешься подобрать простые слова, доходчивые примеры - и всё как об стенку горох.

Как ни старайся, всё равно вы будете постить безграмотную копипасту под видом научных откровений. И задавать вопросы, чтобы задать вопрос, а не чтобы узнать ответ.

[Санчез]

папа, где море? (с)
11 лет тут живете, а всё такой же пномпень... Не в коня корм..

Не, серьезно - а причем здесь креационизм?
Исследования ученых, копипасты которых вы приводите были сделаны в рамках креационизма?

Или как обычно, вы пытаетесь присвоить научные труды, выдавая это за "предсказания"? В трех ссылках, которые вы предоставили нет даже намека на креационные (именно креационные) исследования. Блин, там даже нет слова-то такого.

- - - Добавлено - - -

Да уж... А давайте я вам даже помогу. Открываем новости на сегодня:

Экс-футболист «Зенита» скончался в тюремной больнице. Предсказательная сила Научного Креационизма.
Испания Чехия 1:0. Предсказательная сила Научного Креационизма.
Проникшие на базу сборной России арабы оказались сотрудниками УЕФА. Предсказательная сила Научного Креационизма.
НАТО в 2016 году увеличит оборонные расходы на три миллиарда долларов. Предсказательная сила Научного Креационизма.

[carbophos]

Я вам подробно отвечал на этот вопрос вот здесь:

http://www.evangelie.ru/forum/t126431-6.html

И всё без толку, как обычно. Объясняешь, рассказываешь, стараешься подобрать простые слова, доходчивые примеры - и всё как об стенку горох.

Как ни старайся, всё равно вы будете постить безграмотную копипасту под видом научных откровений. И задавать вопросы, чтобы задать вопрос, а не чтобы узнать ответ.

обычно я хожу с полным собранием Ваших сочинений под мышкой, но сегодня нечаянно забыл их на фортепиано, когда музицировал после завтрака.. сорри..

давайте может Вы расскажите пока о предсказательной силе ТЭ, ведь это научная теория всё же, а не хухры-мухры.. Как же эволюционисты объясняют что постоянно что-то вымирает ин рил-тайм, что мы можем наблюдать и фиксировать как научный факт и нихрена ничего нового взамен не образуется?

- - - Добавлено - - -

Не, серьезно - а причем здесь креационизм?
Исследования ученых, копипасты которых вы приводите были сделаны в рамках креационизма?

Или как обычно, вы пытаетесь присвоить научные труды, выдавая это за "предсказания"? В трех ссылках, которые вы предоставили нет даже намека на креационные (именно креационные) исследования. Блин, там даже нет слова-то такого.

- - - Добавлено - - -

Да уж... А давайте я вам даже помогу. Открываем новости на сегодня:

Экс-футболист «Зенита» скончался в тюремной больнице. Предсказательная сила Научного Креационизма.
Испания Чехия 1:0. Предсказательная сила Научного Креационизма.
Проникшие на базу сборной России арабы оказались сотрудниками УЕФА. Предсказательная сила Научного Креационизма.
НАТО в 2016 году увеличит оборонные расходы на три миллиарда долларов. Предсказательная сила Научного Креационизма.

Санчез... Берегите себя... Не спорьте с мракобесами. здоровья Вам это не добавит.

[Victor N.]

В заглавном сообщении вы копипастите: "И это, считают исследователи, не связано с деятельностью человека."

А по вашей ссылке читаем: "humaninduced species losses".

То есть прямо противоположные утверждения.

А чего это вдруг для вас стало так важно, связано или не связано оно с деятельностью человека?

Разве человек что-то особенное?

Вы же уверяли всех вокруг, что человек обычное животное, часть биосферы.

Значит биосфера уничтожает сама себя.

[Мон]

Интересно стало, что такое этот "научный креационизм".
Открыл вики.

«Научный креационизм» (англ.creation science «наука о сотворении», или scientific creationism «научный креационизм») течение вкреационизме, в рамках которого утверждается, что существуют научные подтверждения буквалистской трактовки библейского акта творения, описанного в Книге БытияВетхого завета и ряда других эпизодов библейской истории (в частности, Всемирного потопа), при этом сторонники течения отвергают общепринятые научные теории и парадигмы в отношении истории Земли, космологии и биологической эволюции^[1][2].
Это одно из наиболее активных движений христианских фундаменталистов (в первую очередь протестантских), возникшее и активно развивающееся вСША и получающее также некоторое распространение в других странах. Оно стремится доказать абсолютную библейскую безошибочность в вопросах естествознания и опровергнуть научные свидетельства эволюции^[3]. Фактическая обоснованность таких исследований практически единодушно отвергается научным сообществом, которое рассматривает «научный креационизм» как «идеологически мотивированную лженауку»^{[4][5][6][7][8][9]}

Понятно.
Как где-то говорило Энтео, "Хватит врать. Земле 7524 года. Научно доказано!" (цитата по памяти)