СОТВОРЕНИЕ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ?

[странник13]

Жду с нетерпением.
Ведь у нас остался ещё один не рассмотренный вопрос: это кембрийский взрыв.

ЕКЛМН....! И правда! Остальное решено.

[Кобальт]

Сергеевна, я так понимаю что когда кроманьонцы спаривались с неандертальцами вы в это время вели видеозапись процесса и готовы нас удивить интересным кином?

[странник13]

Сергеевна, я так понимаю что когда кроманьонцы спаривались с неандертальцами вы в это время вели видеозапись процесса и готовы нас удивить интересным кином?

Не было там НИКОГО. Некоторые виды обезьян вымерли ( кроманьонцы, неандертальцы...) Сергевна - человек!

[Кобальт]

Не было там НИКОГО. Некоторые виды обезьян вымерли ( кроманьонцы, неандертальцы...) Сергевна - человек!

Согласен, хотя это ее сильно оскорбляет.

[странник13]

Согласен, хотя это ее сильно оскорбляет.

Ну... не так уж сильно...

[Сергеевна]

Сергеевна, я так понимаю что когда кроманьонцы спаривались с неандертальцами вы в это время вели видеозапись процесса и готовы нас удивить интересным кином?

Кроманьонец смотрит на кобальта, как на тупиковую ветвь эволюции

- - - Добавлено - - -

Сергеевна,
я постоянно уговаривал Бублика, Того Самого,
не читать Википедию.

Бубли меня не послушался ...
и где он? утонул в сетях интернета.

Думать нужно своими мозгами, а не читать глупости из Википедии.

Лучше википедия,чем глупости Владилена .

- - - Добавлено - - -

ЕКЛМН....! И правда! Остальное решено.

Кем? .

[странник13]

Кем? .

Что? ( 10 символов)

[carbophos]

Сергевна - человек!

Вы уверены?

[Кобальт]

Вы уверены?

Это всего лишь гипотеза.

[странник13]

Вы уверены?

Давайте не будем. Я обещал.

[carbophos]

Это всего лишь гипотеза.

Смело.......

[Buhator]

Современный целикант,это уже не переходная форма. Владилен ее так по традиции назвал. Современные виды не потомки именно этого, современного вида целикантов

А разве современная латимерия очень сильно отличается от тех целакантов, которые были предшественниками тиктаалика?

Скажите, а с дубом у нас сколько процентов родства?
Обожаю теорию, чего тут только не услышишь

Примерно столько же.

[Сергеевна]

А разве современная латимерия очень сильно отличается от тех целакантов, которые дали начало тиктаалику?

Ну в общем то, отличаются. Есть отличия в скелете, плавательном пузыре.Но дело не столько в этом, ТЭ, собственно не запрещает минимальные изменения . Шитник Летний например вообще не изменился за миллионы лет.Дело в том, что современные целиканты,это потомки тех от которых пошли земноводные. Сохранившеяся,не эволюционирующая веточка вида в филогенетическом дереве

[Buhator]

Ну в общем то, отличаются. Есть отличия в скелете, плавательном пузыре.Но дело не столько в этом, ТЭ, собственно не запрещает минимальные изменения . Шитник Летний например вообще не изменился за миллионы лет.Дело в том, что современные целиканты,это потомки тех от которых пошли земноводные. Сохранившеяся,не эволюционирующая веточка вида в филогенетическом дереве

Совершенно верно. Просто я в своем посте хотел несколько упростить мысль. Надоело слушать, что "переходных форм нет и поэтому СТЭ не имеет права на жизнь". Биологи-эволюционисты практически вообще не применяют это слово "переходная форма". Есть предок, есть потомок и есть, так сказать, родственные связи. Я просто "огрубил" правильную формулировку для того, чтобы было меньше вопросов.

[Крещенный]

Здесь ответы:

http://www.evangelie.ru/forum/t84616-711.html#post4210531