Сотворение или эволюция?

[Полковник]

Перспективный кадр, однако. Пацаны - присоединяйтесь! Тут куча жЫра!!!

Ой-Ой, а браузер не обрабатывает Javascript? Ах ну да, он его на ходу компилирует!

Ну дак любой броузер обрабатывает и HTML-теги. Это чо? Тоже язык программирования??? Не?
Ведь любой HTML-тег, по сути своей, является оператором.

Произношение через "А", и ты сам только что написал через а - вот это фэйл

Дак тебя же цитировал, чудо чудное ты моё...

Он его читает, а собственно хранит в кэше - значит поглощает.

Да нету такого термина "поглощает". Это ты жратву можешь поглотить, а транслятор ничего не поглощает никуда - он переводит из одного языка в другой и всё на этом.

Да ладно, а Fierfox не компилирует Javascript?

Конечно нет.
Если подходить строго формально, то он эту яву-скрипт интерпретирует, а не компилирует. Собственно не только мазилла - любой броузер.
Да и не сам броузер, собственно, а "примочка" к нему. Возьмите первые версии броузеров - в них никакие скрипты не выполняются, в принципе.

Он его читает и выполняет, не?

Не.
Он его читает, переводит и выполняет. Как видишь разница огромна!
Ты чо-нить слышал о системе команд процессора... о промежуточном коде... не?

Тут ты точно наркоманишь, в конечном итоге все равно получается программа.

Получается у вас, а не у компилятора.

Да ладно?

Вот те и ладно...

А то что бразуер правильно не прочитает скомпилированный код не отменяет того что он все равно его прочитает

Да?
Ну дай своей мазилле вот это прочитать:
10011010
11100101
11000000
00001001
Посмотрим чо она с ним делать будет...

ЁЁЁЁЁЁЁ














- - - Добавлено - - -

Ладно, я спать пошёл. Берите ламера кто желает. Завтра я обязательно загляну сюда - прикольно зело!

.

[Victus]

Перспективный кадр, однако. Пацаны - присоединяйтесь! Тут куча жЫра!!!

Сказка просто, я такого упоротого юзера не видел.

Ну дак любой броузер обрабатывает и HTML-теги. Это чо? Тоже язык программирования??? Не?
Ведь любой HTML-тег, по сути своей, является оператором.

А при чем здесь HTML если я говорил про Javascript?

Дак тебя же цитировал, чудо чудное ты моё...

Мне процитировать все твои ошибки мой любимый и упоротый друг?

Да нету такого термина "поглощает". Это ты жратву можешь поглотить, а транслятор ничего не поглощает никуда - он переводит из одного языка в другой и всё на этом.

А при чем здесь транслятор к интерпретатору Да он относится и к интерпретатору и к компилятору, но мы говорили именно про интерпретатор что то тебя вообще занесло в дебри

Конечно нет.
Если подходить строго формально, то он эту яву-скрипт интерпретирует, а не компилирует. Собственно не только мазилла - любой броузер.

Ну да Mozilla Firefox 18 включен новый компилятор JavaScript-кода IonMonkey | Бесплатные браузеры на TopBrowser.ru

Получается у вас, а не у компилятора.

А компилятор нужно запускать для компилятора, или для того что бы он из исходного кода собрал программу?

Да?
Ну дай своей мазилле вот это прочитать:
10011010
11100101
11000000
00001001
Посмотрим чо она с ним делать будет...

ЁЁЁЁЁЁЁ

ты неадекватный, если двоичный код дать прочитать мозилле, она его прочитает как цифры, но прочитает же.

Собственно не только мазилла

Не мАзилла а Мозилла.

[Okarin]

С++ намного лучше ваших паскалей

Хорошая шутка.

[Okarin]

Конечно нет.
Если подходить строго формально, то он эту яву-скрипт интерпретирует, а не компилирует. Собственно не только мазилла - любой броузер.
Да и не сам броузер, собственно, а "примочка" к нему. Возьмите первые версии броузеров - в них никакие скрипты не выполняются, в принципе

Вообще-то тут Victus прав, в современных браузерах достаточно давно javascript JIT-компилируется. Но это не шибко какая новинка, практически любой интерпретируемый ЯП можно jit-компилировать.

Для того кто пишет свой сервер, компиляция привычное дело, я бы сказал повседневное.

Ага, много кодеры на похапе, руби или питоне компилируют?

Да ладно?

А то что бразуер правильно не прочитает скомпилированный код не отменяет того что он все равно его прочитает
Native Client Википедия

Вообще NaCl - это как раз нативный, машинный код с некоторыми ограничениями для безопасности. Он не интерпретируется, он запускается.

[Victus]

Хорошая шутка.

Я больше предпочитаю python, но C++ для меня проще, потому и нравится С++

Ага, много кодеры на похапе, руби или питоне компилируют?

Ну у меня сервер на Java и компиляю я по раз 50 на день как минимум. Потому и сказал что это повседневное дело - но для некоторых.

[plug]

Но мне ведь так никто и не доказал почему нету переходных форм, почему все здесь такие умные, а это доказать никто не может?

Так это же просто - никто из умных и не собирался доказывать, что переходных форм нет и почему их нет. (Потому, что знают, то они есть.)

А вот почему из вас (тех немногих, кто вместе с вам утверждают, что "нету переходных форм") "это доказать никто не может" - это уж вам виднее.
Может быть потому, не "такие умные", как "все здесь".
Или у вас есть другое объяснение?

[Саша O]

Так это же просто - никто из умных и не собирался доказывать, что переходных форм нет и почему их нет. (Потому, что знают, то они есть.)

Только никто не знает ГДЕ они есть.

[Владимир П.]

Так это же просто - никто из умных и не собирался доказывать, что переходных форм нет и почему их нет. (Потому, что знают, то они есть.)

Плаг,а Вы так и не научились отличать эрудицию от интеллекта?А что так?Умный шибко?

[Владимир П.]

Ну всё... ща удавиться с тоски...
Какая же вы безжалостная, Германка...

.

На гестапо равняется.

[Полковник]

А при чем здесь HTML если я говорил про Javascript?

При том, что это не языки программирования. ЯВУ - это такие штуки, которые транслируют вашу писанину либо непосредственно в машинный код, либо в промежуточный исполнимый код. Т.н. то, где на выходе получается EXE или COM - файлы.
Всё остальное - это свистелки-перделки среды программирования, скрипты, и прочая лабуда...

А компилятор нужно запускать для компилятора, или для того что бы он из исходного кода собрал программу?

Компилятор ты запускаешь для того, чтобы он перевёл твою писанину в промежуточный код. ВСЁ!

ты неадекватный, если двоичный код дать прочитать мозилле, она его прочитает как цифры, но прочитает же.

Ну-ка, ну-ка... как она его прочитает??? И, самое главное - ЧЕМ?

А при чем здесь транслятор к интерпретатору Да он относится и к интерпретатору и к компилятору, но мы говорили именно про интерпретатор что то тебя вообще занесло в дебри

Мальчик - это просто очедной тест твоих познаний. К тому, что и компилятор и интерпретатор относятся к трансляторам так-же как линукс и винда относятся к операционным системам.

А на вопросы ты так и ен ответил:
1) чем компилятор отличается от интерпретатора и
2) в С++ что? И или К?

Вообще-то тут Victus прав, в современных браузерах достаточно давно javascript JIT-компилируется. Но это не шибко какая новинка, практически любой интерпретируемый ЯП можно jit-компилировать

Окарин!
Куда он его компилирует? Во что?
Жабаскрипт это не язык программирования. Броузер поступает с ним так-же как и с тем-же HTML - "междусобойчиком" фигачит, как ему нравится.
Компилятор и интерпретатор языка программирования подразумевают получение исполнимого файла, т.н. перевод в исполнимый код с человеческого языка. Скрипты так не переводятся - их броузер выполняет непосредственно, не транслируя в ось.
Да?

Я больше предпочитаю python, но C++ для меня проще, потому и нравится С++

Ну у меня сервер на Java и компиляю я по раз 50 на день как минимум. Потому и сказал что это повседневное дело - но для некоторых.

Так ты просто тупой жабист?
Слушай, паря, если бы ты обозвал себя веб-дизайнером... никаких претензий бы к тебе не было. Ну, или по крайней мере, не такие серьёзные.
Но ты же объявил себя великим программистом!?

Так! Ишьчо раз: "НА ЧЁМ У ТЕБЯ СЕРВЕР????" На жабе???







.

[ТотсамыйБублик]

никто

Мы знаем, что вы не знаете.
Бедный Владилен. Опять тему в свалку превратили.

[Полковник]

Опять тему в свалку превратили.

Много мусора. Одного раздела не хватает.
А сейчас ещё и из-под снега начало всё оттаивать...
Ужасъ!

.

[Германец]

Бедный Владилен. Опять тему в свалку превратили.

Темы дьякона и есть уже изначально свалка. Креа-бреда. Наводи порядок, не наводи - крецики все равно их завалят бредом по самое нихачу.

[Владимир П.]

Наводи порядок, не наводи - крецики все равно их завалят бредом по самое нихачу.

Очередная ложь,что является патологией.Никаких аргументов по существу Вы не предоставили.Свои психологические и психические проблемы решайте у соответствующих специалистов.

[Германец]

Обиделся? Что? Как Вы это определили скажите мне? Неужели вы за мной в реальной жизни наблюдаете?

Нет. Следить за Вами в реале - необходимости нет. Достаточно проанализировать изложенные Вами мысли.

Кто сказал что я не читаю книг, я читаю то, что мне интересно и полезно, мне будут не интересны Ваши книги, а Вам мои, так что ротик то закройте свой, и не тявкайте со стороны как паршивая собака.

Вот например подобные речевые обороты вроде "как паршивая собака", "закройте ротик", Вы и выдаете себя с головой, добровольно выкладывая мне на блюдечке особенности Вашей психики. А Ваши тексты в общем позволяют приблизительно определить мне Ваш уровень знаний, статус Вашего псих. развития как и Ваш склад ума.

Кстати, а как Вы определяете, какая книга Вам сможет принести пользу, а какая нет? Назовите Ваши критерии отсеивания полезной для Вас литературы от неполезной?