Сотворение или эволюция?

[ТотсамыйБублик]

не обращайте внимания на бублика...... я 3 года сюда не заходил, и Бублик как несколько лет обратно, все свою грамотность хочет показать... вобщем Бублик ни фига не с эволюционировал....

А я вижу ты все такой же тупой. Более унылого троллинга я еще не видел. Разве что у вовы пе.

[ТотсамыйБублик]

Просто Victus мудро пользуется бритвой Окамма.

Настолько мудро, что отрезал сам себе мозги.

[Tibet]

Вы-то как относитесь к гипотезе исторической эволюции?

полный бред

- - - Добавлено - - -

А я вижу ты все такой же тупой. Более унылого троллинга я еще не видел. Разве что у вовы пе.

сам дурак ! не унывай Бублик...

[Victus]

Я просто хотел посмотреть на то, как с пеной у рта некоторые личности доказывают то, что я не прав. Это смешно - честно, так как ихнее представление об эволюции ровно такое же, как и у меня. Но различие лишь в том, что они прочитали некоторые статьи и книги приняв все это всерьез. Теперь же, после прочтения той информации, и тех слов которые написали доктора, и научные люди, они могут с смелостью назвать себя мудрыми познателями ТЭ. Я к эволюции отношусь нейтрально, мне все равно - есть она или нет на самом деле. Просто было интересно посмотреть, как люди реагируют на то, что кто то не согласен с ихними мыслями, которые они сами же и почерпнули с не своих источников.
Я мог привести тот факт, что земля еще совсем "молода", и за этот промежуток времени просто невозможна была эволюция человека, так как все знают, что для эволюции нужно довольно много времени, миллионы лет. Но мне лень что либо писать в защиту, или опровержение. Потому я и перестал что либо доказывать, так как понял - здесь половину людей которые доказывают существования эволюции и правдивости Дарвинизма сами не понимают то, о чем речь идет, и верят глупо каким то статьям и книгам плюя на свою логику и мысли.
Мир Вам

- - - Добавлено - - -

Настолько мудро, что отрезал сам себе мозги.

Сударь, да у Вас же гнев и злость, неприязнь ко мне я вижу. Ну не обижайтесь Вы так на меня, все будет хорошо

[Владимир П.]

Владимир,
на предыдущем таком же форуме апологеты эволюции
с умным видом доказывали мне, что селекция и эволюция это ОДНО и ТОЖЕ!

Я помню,но это ведет к равенству эволюции и творения.

- - - Добавлено - - -

Найди три отличия

У атеистов глупость одна.

[Atheist]

Владимир,
на предыдущем таком же форуме апологеты эволюции
с умным видом доказывали мне, что селекция и эволюция это ОДНО и ТОЖЕ!

Эволюция может идти как в результате естественного, так и в результате искусственного отбора.
Результаты эволюции под действием искусственного отбора называются селекцией.
В результате селекции созданы новые виды (например, кукуруза).

Невежды же могут всеми силами пытаться переврать и переиначить смысл терминов -- ради сохранения милого их сердцу собственного невежества. Показательно, что без вранья у них уже не получается.

- - - Добавлено - - -

Вы зайдите с другой стороны, и спросите:
откуда взялась совершенно новая дополнительная комплексная генетическая информация
для возникновения у рыб лёгких, совершенно новой кровеносной системы
и системы дыхания, совершенно непривычного нового двигательного аппарата и т.п и т.д.

И этим только покажете свое полное невежество, т.к. эти вопросы разобраны в куче статей и книг, в том числе и в популярном формате.
Про диплоидизацию, например, слышали что-нибудь?

В ответ получите гробовое молчание, это и будет доказательством Вашей правоты.

Ну это только очень вежливые люди промолчат, услышав глупость. Не обремененные политкорректностью - просто поржут над вами и отправят учить матчасть.

в гипотезе исторической эволюции НЕТ дыр,
она сама сплошная ОДНА дыра !
(чёрная дыра, всё втягивает и ничего не предсказывает).

Показательно, что маргиналы, чем дальше, тем больше пускаются во все тяжкие, в откровенное и наглое вранье.
Понятное дело, маргиналы никогда не признают свою маргинальность.

Огромный смысл!!
Вера в мифическую историческую эволюцию позволяет отвергнуть веру в Творца и сотворение мира.
В таком случае, можно жить как хочет само творение, не неся никакой ответственности перед Творцом ...
как оно думает.

В точности наоборот.
Маргиналы отрицают эволюцию по банальной причине.
Если человек эволюционировал из более примитивных форм по естественным законам, то это значит, что не было сотворения "по образу и подобию", не было и первородного греха. А если не было первородного греха -- то жертва их Бога Иисуса во искупление этого самого несуществующего греха становится бессмыслицей, понятной даже маленькому ребенку.
Вот и вся подоплека их отчаянной упертости.

[Atheist]

Я просто хотел посмотреть на то, как с пеной у рта некоторые личности доказывают то, что я не прав. Это смешно - честно, так как ихнее представление об эволюции ровно такое же, как и у меня.

В самом деле смешно наблюдать такие споры, когда они идут на полном серьезе.
Спорящий с ослом, очевидно, и сам осел.

[Владимир П.]

Эволюция может идти как в результате естественного, так и в результате искусственного отбора.

Искусство это творчество.Только пещерные невежды этого не понимают.

Результаты эволюции под действием искусственного отбора называются селекцией.

Равно результаты творчества.

Ну это только очень вежливые люди промолчат, услышав глупость. Не обремененные политкорректностью - просто поржут над вами и отправят учить матчасть.

Ваше пещерное невежество не повод для смеха.Любой анекдот набивает оскомину...

Если человек эволюционировал из более примитивных форм по естественным законам, то это значит, что не было сотворения "по образу и подобию"

Аргументы как всегда Вы не сможете привести.

не было и первородного греха

. А если не было первородного греха -- то жертва их Бога Иисуса во искупление этого самого несуществующего греха становится бессмыслицей,

Ну вот скатились на сплетни старушек о жертве.Распятие невежда, это казнь.

[ТотсамыйБублик]

сам дурак ! не унывай Бублик...

Шел бы ты отсюда, петушок.
- - - Добавлено - - -

Сударь, да у Вас же гнев и злость, неприязнь ко мне я вижу. Ну не обижайтесь Вы так на меня, все будет хорошо

Ну что вы. Я не злюсь на вас. Всего лишь показал вашу глупость, которую вы и сами не скрываете.
Давно я не встречал человека, котоырй не читает книги не потому что "нет времени", а в силу идиотских убеждений.

- - - Добавлено - - -

Я просто хотел

Типичное оправдание неудачника. На самом деле вы дейтсвительно хотели, но после ряда ваших опусов вы и сами поняли, что сели в лужу. Например, ваше заявление с докторами наук.
Поэтому решили тихо слиться, не признавая вины, что свойственно низкосортному человеку. Но это не удивительно, вы же даже книг не читаете.

[igorrock11]

Эволюция может идти как в результате естественного, так и в результате искусственного отбора.
Результаты эволюции под действием искусственного отбора называются селекцией.
В результате селекции созданы новые виды (например, кукуруза).

А с чего вы взяли что селективное появление кукурузы это обязательно эволюция, а к примеру, не революция...?

[Atheist]

А с чего вы взяли что селективное появление кукурузы это обязательно эволюция, а к примеру, не революция...?

Изучайте матчасть. И для начала сосредоточьтесь, прежде всего, на определениях.




А, вообще, очень интересно. Как же надо бояться самого термина "эволюция" (видоизменение и видоообразование через мутации и отбор полезных из них), -- чтобы пытаться успокоить свои страхи перед ней путем подмены термина


Но, в любом случае, как бы ни обозвать -- этот ВИД БЫЛ ПОСТЕПЕННО ВЫВЕДЕН человеком, а не создан Богом в дни творения.






__________________________________________________ ____________________
ЗЫ.
Снова Воваpздесь.
Судя по временной задержке между предыдущим моим сообщением и последующим Вовочкиным, последний его пост - явно спинномозговая реакция на мой пост, даю 99.9%):


Воваp!
Еще раз напоминаю, что вы у меня давно в игноре (я это уже вам раз пять повторял).
в игноре потому что

Спорящий с ослом, очевидно, и сам осел.

Так что спорить с вами не имею намерений.
А вы можете самоудовлетворяться иллюзией, что на ваш громкий протяжный рев, типа, "никто не нашел аргументов"

[igorrock11]

Изучайте матчасть. И для начала сосредоточьтесь, прежде всего, на определениях.




А, вообще, очень интересно. Как же надо бояться самого термина "эволюция" (видоизменение и видоообразование через мутации и отбор полезных из них), -- чтобы пытаться успокоить свои страхи перед ней путем подмены термина


Но, в любом случае, как бы ни обозвать -- этот ВИД БЫЛ ПОСТЕПЕННО ВЫВЕДЕН человеком, а не создан Богом в дни творения.






__________________________________________________ ____________________
ЗЫ.
Снова Воваpздесь.
Судя по временной задержке между предыдущим моим сообщением и последующим Вовочкиным, последний его пост - явно спинномозговая реакция на мой пост, даю 99.9%):

Как раз из "матчасти" селекция, не является эволюцией, вы еще ГМО сюда приплетите!

[ТотсамыйБублик]

Как раз из "матчасти" селекция, не является эволюцией, вы еще ГМО сюда приплетите!

Разница лишь в том, что при селекции у видов закрепляются особенности, необходимые человеку, а при эволюции - для выживания. И ВСЕ! Вот и вся разница.

[igorrock11]

Разница лишь в том, что при селекции у видов закрепляются особенности, необходимые человеку, а при эволюции - для выживания. И ВСЕ! Вот и вся разница.

Вот видите и вы сами разделяете эти понятия (эволюция и селекция). Здесь есть вопрос времени, а так же вопрос макроэволюции. Может ли селекция привести к макроэволюционным изменениям? Или это только отбор внутривидового полимиорфизма, при котором не происходит изменений в регуляторных механизмах экспрессии генов?

[Полковник]

...последний его пост - явно спинномозговая реакция на мой пост, даю 99.9%):

Ага, бином Ньютона... причём довольно объёмная и глупая(в смысле - реакция)

.

- - - Добавлено - - -

Здесь есть вопрос времени, ...

Чо за вопрос-то? Ясно дело, что при целенаправленном, разумном отборе, потребное для изменений время, уменьшается....

.