Сотворение или эволюция?

[Армагедонтыч]

Знаете такую книгу - Библия?

Цитата из Библии:

Ис. 45:9. Горе тому, кто препирается с Создателем своим, черепок из черепков земных!
Скажет ли глина горшечнику: что ты делаешь?
Рим. 9:21 Не властен ли горшечник над глиною?
Ис. 64:8 Но ныне, Господи, Ты Отец наш; мы глина, а Ты образователь наш, и все мы дело руки Твоей.

Вот тут-то и кроется наглая подмена понятий, с последующим втюхиванием заведомо ложной информации блондинистым домохозяйкам, не обременённым наличием логического мышления. Полагаю Вы понимаете, о чём я говорю. А вот верующие целиком заглатывают эту наживку, да ещё этим и козыряют.

[Vladilen]

Сообщение от plug
Тогда что мешает принять такое (равное или даже более высокое) свое происхождение?

Мешает ЗНАНИЕ.

Нет, Саша,
копайте глубже, мешает ГРЕХ.

[Vladilen]

Германец,
Это смешно слышать такое, не более того)
Пусть будет, что Вы Обезьяний выходец, недалекого ума, и без развитого ума =)
Я же сын Божий.

Victus,
не обзывайте иностранных шпионов (точнее, шпионок)
такими словами.

Там людей недалёкого ума не вербуют.
Тем более, что она (или он? я так и не разобрался!) обладает ОООЧЕНЬ большими знаниями ...

Правда, написано: "Во многой мудрости, много печали и кто умножает знания, умножает скорбь".

[Victus]

Ну так гончара с горшками не было а вы горшком хотите быть.

В общем, против того, чтобы происходить от обезьян вы никаких аргументов не подобрали.
Но решили сменить тему на - я не против, но было так, как по библии, а не по дарвину. Да?

А какие у вас основания считать, что человека, произошедшего от обезьян не было?
А глиняный мальчик, вылепленный старым гончаром Карло Отцом-горшечником - был.
Ну просто интересно - как вы для себя это объясняете?

А мы разве воюем?
Я любопытствую. Вы, хоть и неохотно и немногословно, но отвечаете. Типа - интервью с интересным человеком.
В какой момент это становится холиваром?

Нету промежуточных видов при переходе эволюции с одного вида в другой, потому здесь огромная дыра, и я называю ее "Теорией эволюции" так как она не имеет никаких подтверждений, и создана лишь как теория, а не как научный факт. Ни один научный человек, или доктор наук не скажет что эволюция это правдивый факт. Ведь научные факты всегда должны быть как то подтверждены и обоснованы, что с эволюцией не возможно. То что находят кости - археологи, ничего не значат.

[Германец]

Ни один научный человек, или доктор наук не скажет что эволюция это правдивый факт. .

Скажет. Я говорю Вам, эволюция - это неоспоримый факт. Кушайте на здоровье.

[Victus]

Скажет. Я говорю Вам, эволюция - это неоспоримый факт. Кушайте на здоровье.

Вы для меня не имеете авторитета, и я не вижу вашего диплома с докторскими диссертациями. Оближитесь, и не подавитесь.

[ТотсамыйБублик]

Вы для меня не имеете авторитета, и я не вижу вашего диплома с докторскими диссертациями. Оближитесь, и не подавитесь.

No problem. Вот вам статья, где доктор биологических наук раскрывает некоторые аспекты биологического прогресса. Интересно, какую отмазку вы придумаете, чтобы выкрутиться из этой идиотской ситуации?

Эволюционный прогресс

Автор: Александр Владимирович Марков, доктор биологических наук, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН.

[Victus]

No problem. Вот вам статья, где доктор биологических наук раскрывает некоторые аспекты биологического прогресса. Интересно, какую отмазку вы придумаете, чтобы выкрутиться из этой идиотской ситуации?

Эволюционный прогресс

Автор: Александр Владимирович Марков, доктор биологических наук, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН.

Нету промежуточных видов при переходе эволюции с одного вида в другой, потому здесь огромная дыра, и я называю ее "Теорией эволюции"

Читайте внимательней. Никто пока еще не показал, и не рассказал, почему же нету промежуточных видов, и где ихние остатки? Говорить каждый может.

[ТотсамыйБублик]

Читайте внимательней. Никто пока еще не показал, и не рассказал, почему же нету промежуточных видов, и где ихние остатки? Говорить каждый может.

Мало ли что вы там называете. Вы сказали, что нет доктора наук, который бы признавал теорию эволюции. Вам вам статья, где автор - доктор биологических наук - говорит об эволюции.
А переходные формы есть конечно. Их очень много. Вы, например, переходное звено от ваших родителей к вашим детям.

[Victus]

Мало ли что вы там называете. Вы сказали, что нет доктора наук, который бы признавал теорию эволюции. Вам вам статья, где автор - доктор биологических наук - говорит об эволюции.

Вы перекрутили все мои слова, и поставили их под Ваши мысли.

А переходные формы есть конечно. Их очень много. Вы, например, переходное звено от ваших родителей к вашим детям.

Это не переход формы, Вы что то лезете совсем в дебри, в которые и сами не верите.
Нет переходных форм в эволюции, так как если они и есть, то некоторые органы НЕВОЗМОЖНЫ в эволюции тех или иных видов.

[Pavel Vfsilevih]

Нету промежуточных видов при переходе эволюции с одного вида в другой, потому здесь огромная дыра,

Даже институт Креационизма предупреждает-Не курить аргумент отсутствия переходных видов . Руководство поумней и смирилось с фктом наличия переходных форм

и я называю ее "Теорией эволюции" так как она не имеет никаких подтверждений, и создана лишь как теория, а не как научный факт.

Не, вот скажите мне, чел адекватен? Ну хоть бы поюзал поисковик и выяснил бы, что означает термин-"Теория". Мне это длинноухое покрытое шерстью, уже и пинать не хочется. Пожалеть хочется.По старой русской традиции в отношении к убогим

Ни один научный человек, или доктор наук не скажет что эволюция это правдивый факт. Ведь научные факты всегда должны быть как то подтверждены и обоснованы, что с эволюцией не возможно. То что находят кости - археологи, ничего не значат.

Йо! прослеживается обострение фимоза бидона головного мозга.
Какой то когнитивный диссонанс.

- - - Добавлено - - -

No problem. Вот вам статья, где доктор биологических наук раскрывает некоторые аспекты биологического прогресса. Интересно, какую отмазку вы придумаете, чтобы выкрутиться из этой идиотской ситуации?

Эволюционный прогресс

Автор: Александр Владимирович Марков, доктор биологических наук, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН.

Нее. Марков тоже не авторитет. Это верхушка ZOG,которая и зомбирует верующих людей уводя их от бога. Бубля, как не стыдно такого махрового мафиозо в пример приводить? Маркова сам Чаплин(не актер) опроверг, Крестом и кадилом.Ага

[Victus]

Даже институт Креационизма предупреждает-Не курить аргумент отсутствия переходных видов . Руководство поумней и смирилось с фктом наличия переходных форм

Не, вот скажите мне, чел адекватен? Ну хоть бы поюзал поисковик и выяснил бы, что означает термин-"Теория". Мне это длинноухое покрытое шерстью, уже и пинать не хочется. Пожалеть хочется.По старой русской традиции в отношении к убогим
Йо! прослеживается обострение фимоза бидона головного мозга.
Какой то когнитивный диссонанс.

Смайл почти в каждом предложении, видно эволюция прошла мимо Вас =(

[Pavel Vfsilevih]

Вы перекрутили все мои слова, и поставили их под Ваши мысли.

Это не переход формы, Вы что то лезете совсем в дебри, в которые и сами не верите.
Нет переходных форм в эволюции, так как если они и есть, то некоторые органы НЕВОЗМОЖНЫ в эволюции тех или иных видов.

Так, чел потерял чОткость мысли. Какие такие "некоторые органы" и почему "они не возможны"?Я даже не подчеркиваю офигительно интеллектуальную фразу "...А если они и есть то...." Хы

- - - Добавлено - - -

Смайл почти в каждом предложении, видно эволюция прошла мимо Вас =(

Убойный аргУмент. Ага. Для вас ну просто в самый раз
Как там Шилд сказала? " Мы пели так, что плакал вытрезвитель"

[Саша O]

Так что вас так привлекает в сотворении и вызывает неприятие "обезьяньего происхождения"?

Тогда что мешает принять такое (равное или даже более высокое) свое происхождение?

Мешает ЗНАНИЕ.

Нет, Саша, копайте глубже, мешает ГРЕХ.

Я имел в виду наше знание. Мы знаем, что сотворены Богом и это мешает нам принять обезьянье происхождение.

[Victus]

Так, чел потерял чОткость мысли. Какие такие "некоторые органы" и почему "они не возможны"?Я даже не подчеркиваю офигительно интеллектуальную фразу "...А если они и есть то...." Хы

Ящерица -> Птичка -> Дыхательная система совсем невозможна в эволюции