Наука и религия. Грозные противники?

[Германец]

Германец, у вас трудный день был сегодня ? Почему не спите ? Поспали бы, завтра сами смеяться будете над своими постами.
То христианство тормозило, то способствовало науке. Спать ! Спать !

докторанты не спят, они сутками работают. Особенно по ночам.

Или вы таки роете яму в буквальном смысле ?

Да не я, а христианство. А в буквальном или переносном смысле, понимайте, как Вам будет удобно.

[Sasa]

докторанты не спят, они сутками работают. Особенно по ночам.

Что называется работой ?

Да не я, а христианство. А в буквальном или переносном смысле, понимайте, как Вам будет удобно.

Христианство сейчас к сожалению понятие растяжимое, кто конкретно ?
Неужели Лютеране ?

Christlich Demokratische Union Deutschlands, CDU ? Они тоже ? Я всегда не доверял этой Меркель.

[Германец]

Что называется работой ?

То, на что Вы с обидой платите налоги.

Христианство сейчас к сожалению понятие растяжимое, кто конкретно ?
Неужели Лютеране ?

Все оное, когда когда-либо имело власть. Ну а на счет политики Германии другая тема. Здесь я с Вами не буду разглагольствовать за неимением интереса других участников.

[Савааоф]

Конечно не устраивает.
Вы же прекрасно знаете,что генетические болезни ведут к вырождению.

А мутации это не болезни.

[ИлюхаМ]

Несмотря на то, что Вы изменили вопрос, он стал более запутанный, чем первый. Если Вас первоначально интересовал ранг таксона, о ранге необходимо было и спрашивать. Например: какой ранг таксономии? Ясно, что спрашивается о ранге, а не о таксоне.

Вам просто нужно вспомнить правила русского языка. В словосочетании "Таксона какого ранга" Таксон - определяемое слово (это не значит, что вопрос направлен на таксон), поэтому стоит перед вопросом "какого ранга". Т. е. имею я в виду образование таксона, но спрашиваю, какого ранга? Пример: "Девушки с волосами какого цвета вам больше всего нравятся?" Если бы я спросил "какой ранг таксономии", имелся бы в виду новый, ранее не существовавший ранг. Степан, просто вспомните русский, я до сих помню ваше "Когда я прав и умру"

Меня интересует род. Поймите, что род в Библии не должен пониматься так, как в науке. Приведу пример понятие рода в науке.

Но вы ведь имеете высшее образование. Поэтому для вас не должно быть проблемой соотнести научную классификацию с тем, что имеет в виду библия. И сказать к какому рангу таксономии относится библейский род.

[Estrella]

А мутации это не болезни.

Ну начинается: " у попа была собака..."

А чем,по-вашему,вызываются ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ?

[KPbI3]

Ну начинается: " у попа была собака..."

А чем,по-вашему,вызываются ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ?

Я уже задавал Вам вопрос: каков процент мутантов среди людей.

[Estrella]

Я уже задавал Вам вопрос: каков процент мутантов среди людей.

Так я вам ответила по-русски:
НЕ ЗНАЮ.

И,между прочим,речь идёт не о мутантах,а о генетическом ЗАБОЛЕВАНИИ.
Напр. у моей знакомой выпадают волосы.
Ничего не помогает.
Её обследовали у врачей и был вывод: ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ.

Вот я и спрашиваю (безуспешно)
чем генетическое заболевание принципиально отличается от эволюционного процесса?

[KPbI3]

Эстрелла

НЕ ЗНАЮ.

Так узнайте.

И,между прочим,речь идёт не о мутантах,а о генетическом ЗАБОЛЕВАНИИ.

Т.е. для Вас это все же не синонимы.

Вот я и спрашиваю (безуспешно)
чем генетическое заболевание принципиально отличается от эволюционного процесса?

Ничем не отличается, кроме того, что это всего лишь его часть. Ваша знакомая (если бы она жила не в человеческом обществе) не дала потомства. И ее дефектные гены умерли бы вместе с ней. Так работает естественный отбор.

[ИлюхаМ]

Принципиально - ничем, и то и другое - следствие мутаций.

[Estrella]

Ничем не отличается, кроме того, что это всего лишь его часть. Ваша знакомая (если бы она жила не в человеческом обществе) не дала потомства. И ее дефектные гены умерли бы вместе с ней. Так работает естественный отбор.

Значит это всё-таки эволюция.
Тогда зачем её лечить?
Почему врачи считают эволюционные признаки болезнью?

[Estrella]

Принципиально - ничем, и то и другое - следствие мутаций.

Ну и...?
Диагноз: ЭВОЛЮЦИЯ?

[ИлюхаМ]

Ну и...?
Диагноз: ЭВОЛЮЦИЯ?

Да. Хорошие изменения - эволюция, нейтральные - эволюция, плохие изменения - тоже эволюция. Просто потому что все это изменения.

[KPbI3]

Эстрелла

Тогда зачем её лечить?

А зачем мы пытаемся Вас учить? Вот и лечат затем же.

[Estrella]

Да. Хорошие изменения - эволюция, нейтральные - эволюция, плохие изменения - тоже эволюция. Просто потому что все это изменения.

Сколько можно?
Ещё раз:
1.ПОЧЕМУ врачи называют эту самую эволюцию ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ?
2.ПОЧЕМУ эти самые ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ (эволюционные изменения) приводят к ВЫРОЖДЕНИЮ?

3.ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ БОЛЕЗНИ ОТ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПРОГРЕССА?

ОТВЕТЬТЕ КОНКРЕТНО НА ВОПРОСЫ пжст.
1.......
2.......
3......