Машина следования, логичность, у которой нет причинности

[piroma]

Нет, в модели это сделать невозможно и именно из-за причинности.

если знать вее причины можно

сделать возможно если знать все

что неизвестно в причинности?

мы скрыты от самих себя потому не знаем как будем вести себя

ИИ знает самого себя - в нем нет скрытых алгоритмов

если же они появятся значит от вирусов : лечить надо

[Allent]

Ваш текст в топике темы как раз похожен на бред ИИ

Это описывают когнитивные искажения типа иллюзий. Непонятное вам не всегда является бредом на который вы неспособны возразить.

[Allent]

Аристотель считал что у растений есть душа

Тема все-таки о представлении в ИИ а не у античных греков.

[piroma]

Тема все-таки о представлении в ИИ а не у античных греков.

если вы отделите себя от чувств вы и будете ИИ

но мини ИИ

[Caleb]

Это описывают когнитивные искажения типа иллюзий. Непонятное вам не всегда является бредом на который вы неспособны возразить.

И даже похож на бред старых программ, ( псевдо) философских бредогенераторов

[Caleb]

Тема все-таки о представлении в ИИ а не у античных греков.

Чувства, в смысле датчки, у машин давно есть

[Батёк]

Это описывают когнитивные искажения типа иллюзий. Непонятное вам не всегда является бредом на который вы неспособны возразить.

Можете объяснить как машина понимает то что я как бы спрашиваю сам себя и она отвечает как бы я ответил в моём стиле хотя специально я её этому не учил.🤔🙄 Или иногда создаётся порт, рапорт двустороннего единения в информационном потоке и копирует ментальные настройки человека?

[Григорий Р]

Нет. Подробно развернул смысл понятий. Они не взаимодополняют друг друга и не заменяют. Читайте внимательнее.

Игорь, Вам не кажется, что смыслы не нужно комментировать вот в таком стиле?

Агрессивность — не враждебность.

То есть когда нужно объяснять объяснение.
Семантически агрессия это всегда враждебность.
Если Дипсик не нашёл ничего другого, то это ограниченность и косность .

[Allent]

Семантически агрессия это всегда враждебность.
Если Дипсик не нашёл ничего другого, то это ограниченность и косность .

Тогда спроси у дипсика какая такая вендетта у соляной кислоты и железа.

[Allent]

Чувства, в смысле датчки, у машин давно есть

Да, конечно. Не подскажешь с помощью ИИ можно ли приобрести датчик любви или веры, может надежды. Китайцы еще на али не продают?

[Allent]

И даже похож на бред старых программ, ( псевдо) философских бредогенераторов

Со столь яркой фантазией можно еще нати много чего на что похоже. Но видите ли в чем отличие. Я способен и обосновывать и отстаивать аргументами свою смысловую конструкцию а вы не можете контраргументами ее разрушить. С удовольствием ознакомлюсь с предоставленным вами как примером бредогенератором который это может тоже делать.

[Allent]

Если Дипсик не нашёл ничего другого, то это ограниченность и косность .

То это прежде всего ограничение твоего разума и массива данных на которых обучался дипсик. Ты ему все-таки напомни, aggressio — это «приступание, движение к, наступление», от aggredior — "подступаю, приступаю к делу", корень "gradior", откуда градус, градация, деградация, ингредиент, прогресс, регресс. Хвала alma mater что обучала меня латыни, дабы не уподобился в понимании дипсику )))

[Caleb]

Да, конечно. Не подскажешь с помощью ИИ можно ли приобрести датчик любви или веры, может надежды. Китайцы еще на али не продают?

А причем тут датчик любви ? Датчики измеряют более простые параметры.
впрочем, есть "детектор лжи" полиграф, есть плетизмограф
не подойдут ?

[Allent]

Можете объяснить как машина понимает то что я как бы спрашиваю сам себя и она отвечает как бы я ответил в моём стиле хотя специально я её этому не учил.🤔🙄 Или иногда создаётся порт, рапорт двустороннего единения в информационном потоке и копирует ментальные настройки человека?

Нет не могу. Разработчики программы тоже не могут. Это ответы на основе ассоциативных связей которые в процессе обучения сами устанавливаются в памяти процесса. О чем и тревожилась Черниговская.

[Allent]

А причем тут датчик любви ? Датчики измеряют более простые параметры.
впрочем, есть "детектор лжи" полиграф, есть плетизмограф
не подойдут ?

Нет не подойдут. Потому что вера, надежда, любовь это высшие чувства- эмоции. Но просьба остается в силе. Поискать для меня на али "веромер" "надеждометр" и "любовес"