Машина следования, логичность, у которой нет причинности

[Григорий Р]

Только нет у ИИ никакого интеллекта! Интеллект — часть психики, сосредоточенная на познавательных способностях: мышление, решение задач, абстрагирование, память и обучение.

У ИИ нет.
Но если полтергейст может двигать предметы, почему бы ему не вмешаться в вычислительные процессы, которые не контролируются наукой?
Вдохнуть дух в образ, так сказать.
Наука же процесс решения ИИ не контролирует.

[Allent]

Только нет у ИИ никакого интеллекта! Интеллект — часть психики, сосредоточенная на познавательных способностях: мышление, решение задач, абстрагирование, память и обучение.

Предположим что так, и оно работает на тезис, а не против. Если интеллект есть часть психики, то у машины нет интеллекта ровно потому, что у неё нет психики, это моё утверждение. Но тогда вы сами свели интеллект и психику в одну категорию, отменив свой прежний запрет на их смешение. Остаётся развести два смысла слова, способность решать задачи у машины есть (назовите её как угодно),и психики, в которую эта способность у живого встроена, — нет. В таком случае дайте определение от себя которое закрывает это различие, а не о самом различии, оно описано.

[Григорий Р]

! Интеллект — часть психики, .

Что есть психика?
У бесов есть интеллект.
А это духи без материи.

[piroma]

интеллект логика и психика- чувства

в ИИ это все алгоритмы как действовать если так или иначе или 100 выборов и какой нужен - такой алгоритм включается

то есть ИИ работает по системе критериев заложенных в нем для выбора алгоритма поведения

вот и все

[piroma]

Что есть психика?
У бесов есть интеллект.
А это духи без материи.

психика -больно или приятно

[Caleb]

Только нет у ИИ никакого интеллекта! Интеллект — часть психики, сосредоточенная на познавательных способностях: мышление, решение задач, абстрагирование, память и обучение.

ИИ это способность решать задачи, а задачи ИИ рншает получше многих людей.
не говоря уже о том, что простые задачи комьютеры давно решают

[Caleb]

психика -больно или приятно

Только два критерия ? Это психика червяка

[piroma]

Предположим что так, и оно работает на тезис, а не против. Если интеллект есть часть психики, то у машины нет интеллекта ровно потому, что у неё нет психики, это моё утверждение. Но тогда вы сами свели интеллект и психику в одну категорию, отменив свой прежний запрет на их смешение. Остаётся развести два смысла слова, способность решать задачи у машины есть (назовите её как угодно),и психики, в которую эта способность у живого встроена, — нет. В таком случае дайте определение от себя которое закрывает это различие, а не о самом различии, оно описано.

нету ни интеллекта ни психики у ИИ

есть модели их: система критериев и алгоритмы

[piroma]

Только два критерия ? Это психика червяка

нет

органический материи всей - физический уровень

духовной тоже - другой уровень

больно бывает телу а бывает чему то другому не телу - тогда говорим душа болит

[Caleb]

нет

органический материи всей - физический уровень

духовной тоже - дрчгой уровень

"В концепции К. Э. Фабри и А. Н. Леонтьева ключевым критерием появления психики является переход от раздражимости к чувствительности.
Этот рубеж разделяет простую допсихическую жизнь (растения, простейшие организмы) и настоящую психическую деятельность (животные).
Главный критерий: Раздражимость vs Чуствительность

• Раздражимость (допсихическая форма): Организм реагирует только на те факторы среды, которые напрямую влияют на его выживание (биотические факторы). Например, бактерия движется в сторону тепла или питательных веществ.
• Чувствительность (психическая форма): Организм начинает реагировать на абиотические факторы. Сами по себе они бесполезны или безвредны (например, звук, свет, запах), но они сигнализируют о приближении чего-то важного (еды, хищника).

Суть критерия: Психика появляется тогда, когда живое существо начинает реагировать на объект как на сигнал. Звук шороха травы не насыщает желудок, но сигнализирует о добыче. Способность отражать эти сигнальные свойства и есть чувствительность.

---

Эволюционные стадии развития психики

Фабри, вслед за Леонтьевым, выделяет две основные стадии развития психики у животных. Они различаются тем, как именно животное воспринимает мир и строит поведение.

1. Элементарная сенсорная	Отдельные свойства предметов (только свет, только запах, только вибрацию). Мир не слит в единую картину.	Поведение состоит из жестких, врожденных программ (таксисы, безусловные рефлексы). Обучение минимально.	Паук реагирует строго на вибрацию паутины. Если муха затихнет, он ее «не видит», даже если она перед ним.
2. Перцептивная	Целостные предметы и вещи. Животное синтезирует разные ощущения в один образ.	Поведение становится пластичным. Животное способно обходить преграды, формировать сложные навыки и учиться.	Собака воспринимает хозяина целиком (вид + голос + запах), а не как набор отдельных раздражителей.

Высший этап (внутри перцептивной стадии)

Фабри также выделяет высший уровень перцептивной психики — интеллектуальное поведение (высшие млекопитающие, птицы). Его критерий — способность решать задачи не методом «тыка» (проб и ошибок), а за счет внезапного понимания (инсайта), переноса опыта в новые условия и использования простейших орудий (например, шимпанзе достает банан палкой).
"

[piroma]

ИИ это способность решать задачи, а задачи ИИ рншает получше многих людей.
не говоря уже о том, что простые задачи комьютеры давно решают

решение задач по логике это робототехника заунывная

[Caleb]

решение задач по логике это робототехника заунывная

А как по-твоему нужно решать задачи, методом научного тыка ?

[Григорий Р]

психика -больно или приятно

Что такое боль беса?
Сиречь боль духа.
Жду.

[Братец Иванушка]

Пример двух противоречивых утверждений:

...граница между интеллектом, который у машины есть, и психикой, которой у неё нет.

Если интеллект есть часть психики, то у машины нет интеллекта ровно потому, что у неё нет психики, это моё утверждение.

P.S.
Резюме относительно всего очерка: носит псевдонаучный характер.

[Allent]

Что есть психика?

Активность, агрессивность, амбивалентность и амбициозность в самосознании генерирующем личный опыт, опирающийся на каркас из представлений и пребывающий в состоянии ощущений.
Короче полнее и точнее вам вряд ли кто сформулирует.