Сергей Головин Эволюция человека.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Инопланетянка
    Встретимся в Диснейленде

    • 05 May 2017
    • 7548

    #31
    Сообщение от ВВладим
    Что именно он врет?
    Даже поясню: откуда он взял собаку? Геккель сравнивал эмбрионы различных позвоночных. Это раз. Далее он начинает нести креа-бред про жабры. Да, жаберные дуги у эмбриона человека развиваются не в жабры, а в гортанные хрящи. Это два. Закон Геккеля усовершенствовал Северцов. Ваш лектор в курсе, кто таков Северцов и какова его интерпретация? Нет? ЧТД. Это три.
    Итого: не распространяйте ложь
    Марсиане мои друзья

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #32
      Сообщение от ВВладим
      Богословы славянам письменность дали, писать и читать научили. Чтобы могли Библию читать.
      Да вы шо! Осчастливили, поди, безграмотных славян.
      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • Werty1383
        во Христе
        • 12 June 2023
        • 10657

        #33
        Сообщение от Инопланетянка
        Даже поясню: откуда он взял собаку? Геккель сравнивал эмбрионы различных позвоночных. Это раз. Далее он начинает нести креа-бред про жабры. Да, жаберные дуги у эмбриона человека развиваются не в жабры, а в гортанные хрящи. Это два. Закон Геккеля усовершенствовал Северцов. Ваш лектор в курсе, кто таков Северцов и какова его интерпретация? Нет? ЧТД. Это три.
        Итого: не распространяйте ложь
        Святая эвлюционная вера)))
        "одним из главных бастионов дарвиновской эволюции было то, что эмбрионы разных животных проходят через одну и ту же стадию, в которой они очень похожи друг на друга. Хотя эмбриологи давно знали, что это ложь, бомба взорвалась в 1997 году, когда эмбриолог опубликовал реальные фотографии эмбрионов, показав гораздо больше различий, чем предполагалось ранее. .."
        Данная статья являет частью серии "Противодействие ревизионизму" и состоит из двух частей. Для лучшего понимания рекомендуем Вам прочитать обе. Часть 1: Эрнст Геккель: мошенничество доказа...


        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от The Man
        Да вы шо! Осчастливили, поди, безграмотных славян.
        У вас какая ученая степень?
        Грамошный славянин
        Никакя?
        Факт в том, что многие, если не все университеты плюща, и не только, начинались, как церковно-приходские

        Комментарий

        • Веснушка
          Ветеран

          • 01 December 2017
          • 3408

          #34
          Сообщение от Werty1383
          Святая эвлюционная вера)))
          "одним из главных бастионов дарвиновской эволюции было то, что эмбрионы разных животных проходят через одну и ту же стадию, в которой они очень похожи друг на друга.
          Хотя эмбриологи давно знали, что это ложь, бомба взорвалась в 1997 году, когда эмбриолог опубликовал реальные фотографии эмбрионов, показав гораздо больше различий, чем предполагалось ранее. .."
          Данная статья являет частью серии "Противодействие ревизионизму" и состоит из двух частей. Для лучшего понимания рекомендуем Вам прочитать обе. Часть 1: Эрнст Геккель: мошенничество доказа...
          Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся. (с)
          Понимаете в чем дело, "прохождение эмбрионов через одну и ту же стадию, в которой они очень похожи друг на друга" было замечено за 40 лет до Геккеля и называется закон зародышевого сходства или закон Бэра. И решительно никто его не отменял.
          Вся беда в том, что ни вы лично, ни те невежды высеры которых вы сюда тащите представления не имеете о критикуемом предмете. Хотя б вики почитали, про биогенетический закон.

          Сходство зародышей на определенных стадиях это наблюдаемый факт. Вы что, правда думаете, что двести лет все изучали эмбрионы по рисункам Геккеля? И реальные эмбрионы никто не видел и не фотографировал?

          Рисунки Геккеля это иллюстрация его, Геккеля, закона. Понимаете.
          Логично, что если я что-то иллюстрирую я это буду рисовать в максимально выраженной форме. Не?

          Геккель ошибся предположив, что зародыш в своем развитии повторяет эволюционный путь его предков, это не так. Эмбрион будет походить на эмбрион своих эволюционных предков. Таким образом у эмбрионов китов и змей сперва проявляются, а потом рассасываются зачатки конечностей, и тоже самое происходит с хвостом эмбриона человека. Объяснить это иначе чем эволюционной историей вида не получится.
          Очень хочешь возразить,
          но возразить нечем.
          Не теряйся, спроси,
          -А, ты кто такой?!

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #35
            Сообщение от Werty1383
            Факт в том, что многие, если не все университеты плюща, и не только, начинались, как церковно-приходские
            А при чём тут славяне???
            Вообще, в РИ, было 12 университетов.
            Только в 1918 году, большевики, добавили к ним ещё 16, а вообще в СССР их было около 600.
            Естественно ЦПШ, там и близко не стояла...

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • ВВладим
              Ветеран

              • 15 February 2009
              • 4437

              #36
              Сообщение от The Man
              Да вы шо! Осчастливили, поди, безграмотных славян.
              Да, именно так и было. До прихода проповедников и миссионеров Кирилла и Мефодия у славян даже не было письменности.

              Так что будьте благодарны верующим людям позаботившимся о том, чтобы ваши предки читать научились. И Вас потом научили.

              Сообщение от Веснушка
              Сходство зародышей на определенных стадиях это наблюдаемый факт. Вы что, правда думаете, что двести лет все изучали эмбрионы по рисункам Геккеля? И реальные эмбрионы никто не видел и не фотографировал?
              В том-то и дело, что рисунки Геккеля до сих пор в школьных учебниках.

              Это пропаганда, а не наука.

              Рисунки Геккеля это иллюстрация его, Геккеля, закона. Понимаете.
              Логично, что если я что-то иллюстрирую я это буду рисовать в максимально выраженной форме. Не?
              Логично что? Что Вы будете подменять факты ложью? Так принято?

              Геккель ошибся предположив, что зародыш в своем развитии повторяет эволюционный путь его предков, это не так. Эмбрион будет походить на эмбрион своих эволюционных предков. Таким образом у эмбрионов китов и змей сперва проявляются, а потом рассасываются зачатки конечностей, и тоже самое происходит с хвостом эмбриона человека. Объяснить это иначе чем эволюционной историей вида не получится.
              У эмбриона человека нет лишних позвонков для хвоста. Потому что у человека нет хвоста. Его Бог спроектировал и сотворил без хвоста. А ноги у китов, которые появляются, а потом исчезают, такая же фикция, как м все прочие. У змей есть приспособления-коготки для спаривания, к ногам он не имеют отношения.

              "У китов и свиней был общий предок..."

              Это сказки, а не наука.

              21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
              22 называя себя мудрыми, обезумели,(Homo sapiens sapiens)
              23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
              (Рим.1:21-23)

              Это же надо додуматься: "Отряд китопарнокопытных"(!)...

              Комментарий

              • ВВладим
                Ветеран

                • 15 February 2009
                • 4437

                #37

                Комментарий

                • Веснушка
                  Ветеран

                  • 01 December 2017
                  • 3408

                  #38
                  Сообщение от ВВладим
                  В том-то и дело, что рисунки Геккеля до сих пор в школьных учебниках.
                  В учебнике, вы смогли предъявит ровно один такой учебник.

                  Это пропаганда, а не наука.
                  До вас, что плохо доходит? Закон Геккеля отвергнут наукой давным-давно.
                  На доказательства эволюции, в том числе эмбриологические это повлияло ровно никак.

                  Логично что? Что Вы будете подменять факты ложью? Так принято?
                  Какой ложью? Почему-то ложь эволюционистов вы предъявить не можете, зато сами врете о каких-то подделках синантропов и притаскиваете сюда лжецов-лекторов.


                  У эмбриона человека нет лишних позвонков для хвоста. Потому что у человека нет хвоста.
                  Его Бог спроектировал и сотворил без хвоста.
                  С чего вы решили, что хвост обязан иметь позвонки?
                  Вот у этого товарища:
                  Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	word-image-19-768x427.jpeg
Просмотров:	1
Размер:	27.1 Кб
ID:	10160575

                  нет позвонков, ни одного, может быть у него и хвоста нет?

                  Но главное не в том, как вы эту штуку назовете хвостом или как-то иначе. Фишка в том, что она такая же, как и у эмбрионов рыб. У них тоже на этой стадии нет позвонков, только хорда. Только потом у рыб хвост остается, а у человека рассасывается. Зачем возникал? Вот такое странное инженерное решение.

                  А ноги у китов, которые появляются, а потом исчезают, такая же фикция, как м все прочие.
                  Да-да, если реальность не совпадает в вашими представлениями, тем хуже для реальности.
                  Только реальности на вас пофиг. Такие дела.

                  У змей есть приспособления-коготки для спаривания, к ногам он не имеют отношения.
                  Конечно не имеют, зачем вы их вообще сюда приплели?

                  "У китов и свиней был общий предок..."
                  Это сказки, а не наука.
                  Ну если закрывать глаза на факты, такие как наличие у эмбрионов китообразных зачатков задних конечностей, то можно докатится до того, что уверуешь в старика на облаке. Только зачем так делать, непонятно.

                  Это же надо додуматься: "Отряд китопарнокопытных"(!)...
                  Генетика точная наука. Родство китов и парнокопытных это наблюдаемый факт.
                  Последний раз редактировалось Веснушка; 04 November 2023, 09:56 AM.
                  Очень хочешь возразить,
                  но возразить нечем.
                  Не теряйся, спроси,
                  -А, ты кто такой?!

                  Комментарий

                  • Полковник
                    Ветеран

                    • 14 September 2005
                    • 18241

                    #39
                    Сообщение от ВВладим
                    Да, именно так и было. До прихода проповедников и миссионеров Кирилла и Мефодия у славян даже не было письменности.
                    Сей наитупейший бред, легко опровергается 3-х секундным гуглением:



                    ...
                    И образчиков письменности дохристианской эпохи - ну просто много...

                    Сообщение от ВВладим
                    Так что будьте благодарны верующим людям...
                    Так ведь не за что.
                    Всегда ваш, К.О.

                    Сообщение от ВВладим
                    Это пропаганда, а не наука.
                    Пропагандировать науку разве плохо?
                    Вы же свою религию пропагандируете - и ничо, никто вам рот не затыкает, хотя и следовало бы.

                    Сообщение от ВВладим
                    У эмбриона человека нет лишних позвонков для хвоста.
                    Я тебе открою страшную тайну - на том сроке, когда у эмбриона есть хвост, у него нету позвоночника.
                    Представляешь себе!!!

                    Сообщение от ВВладим
                    Это же надо додуматься: "Отряд китопарнокопытных"(!)...
                    Ну после капынтых зайцев, упомянутых в вашей библии, лично я не удивляюсь тому, что у тебя вдруг нарисовались "китопарнокопытные".
                    Какого только дебилизма нету в ваших головах...

                    .
                    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                    Виктор Суворов

                    Комментарий

                    • The Man
                      Millionen Legionen

                      • 16 January 2017
                      • 11626

                      #40
                      Сообщение от ВВладим
                      Да, именно так и было. До прихода проповедников и миссионеров Кирилла и Мефодия у славян даже не было письменности.
                      Да ну??? Даже церковники признают о наличии какой-то письменности до КиМ.
                      Храмы Татарстана
                      Нет никаких богов..

                      Комментарий

                      • Инопланетянка
                        Встретимся в Диснейленде

                        • 05 May 2017
                        • 7548

                        #41
                        Сообщение от Werty1383
                        Святая эвлюционная вера)))
                        "одним из главных бастионов дарвиновской эволюции было то, что эмбрионы разных животных проходят через одну и ту же стадию, в которой они очень похожи друг на друга. Хотя эмбриологи давно знали, что это ложь, бомба взорвалась в 1997 году, когда эмбриолог опубликовал реальные фотографии эмбрионов, показав гораздо больше различий, чем предполагалось ранее. .."
                        Данная статья являет частью серии "Противодействие ревизионизму" и состоит из двух частей. Для лучшего понимания рекомендуем Вам прочитать обе. Часть 1: Эрнст Геккель: мошенничество доказа...

                        ?!? Северцов усовершенствовал биогенетический закон ажно в тысяча девятьсот тридцать девятом году. Это во-вопервых. Во-вторых, идиот-автор реально считает, что до тысяча девятьсот девяносто седьмого года никто и никогда не видел и не сравнивал реальные зародыши? Зачем вы повторяете бред за дебилом-автором?
                        Марсиане мои друзья

                        Комментарий

                        • Саша O
                          Ветеран

                          • 06 March 2012
                          • 7712

                          #42
                          Сообщение от Инопланетянка
                          Зачем вы повторяете бред за дебилом-автором?
                          Потому что мы не хотим повторять бред за дебилами-атеистами.

                          Комментарий

                          • Werty1383
                            во Христе
                            • 12 June 2023
                            • 10657

                            #43
                            Сообщение от Инопланетянка
                            ?!? Северцов усовершенствовал биогенетический закон ажно в тысяча девятьсот тридцать девятом году. Это во-вопервых. Во-вторых, идиот-автор реально считает, что до тысяча девятьсот девяносто седьмого года никто и никогда не видел и не сравнивал реальные зародыши? Зачем вы повторяете бред за дебилом-автором?
                            Прежде, чем называть хоть кого-то идиотом, скажите, где во всем этом место Второму закону термодинамики?

                            Комментарий

                            • Веснушка
                              Ветеран

                              • 01 December 2017
                              • 3408

                              #44
                              Сообщение от Werty1383
                              Прежде, чем называть хоть кого-то идиотом, скажите, где во всем этом место Второму закону термодинамики?
                              При чем здесь ВНТ? Какой-то у вас винегрет в голове.
                              Нематериальныя душа весит 21 грамм, в биогенетический закон хотите зачем-то ВНТ впихнуть...
                              Очень хочешь возразить,
                              но возразить нечем.
                              Не теряйся, спроси,
                              -А, ты кто такой?!

                              Комментарий

                              • Werty1383
                                во Христе
                                • 12 June 2023
                                • 10657

                                #45
                                Сообщение от Веснушка
                                При чем здесь ВНТ? Какой-то у вас винегрет в голове.
                                Нематериальныя душа весит 21 грамм, в биогенетический закон хотите зачем-то ВНТ впихнуть...
                                А материя, вообще, энергия, без энергии, массы не имеет
                                И что?похоже, фундаментальные категории нынче, пррстранство, движение, время, а масса, производная оных

                                Комментарий

                                Обработка...