Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
В любой логической конструкции, если означает допущение, а не факт
Какое допущение?!
Что за бред?
После слова "если" идёт УСЛОВИЕ, которое либо выполняется, либо не выполняется.В случае выполнения алгоритм продолжается после "то", а в случае не выполнения, после "иначе".
Действия после "то" и "иначе" - это следствия из условия.
Сообщение от Werty1383
Какое у вас образование?
Иди учи логику невежа.
Простейшие логические конструкции осилить ты не в состоянии оказался. Стыдобища.
.
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов
Может вы не в курсе, но Головин самый настоящий учёный, сейчас не скажу, в какой именно области.
Судя по сайту "Вэлф", "магистр естествознания (физика Земли)". Что уже ярко его характеризует, ибо таких степеней не существует в принципе.
В приснопамятной Википедии и в источниках из гугл Академии этот товарищ не числится.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от The Man
Доктор богословия = тунеядец
.
В некоторой степени они хорошо знакомы с историей религии. И всё
А вы здорово деградировали. В прошлую нашу беседу хотя бы пытались мне отвечать.
Это у Вас нет прогресса, все то же состояние.
2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
(Пс.52:2)
На времени 7 минут 50 секунд от начала дяденька из видио сообщает зрителям пгеинтегейснейшую вещь, оказывается у обезьян, в отличие от человека, большой палец не противопоставлен всем остальным пальцам.
Скорее всего не совсем понятно выразил свою мысль про липовую картинку лжеца-Геккеля.
А что, разве доктор богословия не может рассказать людям о фактах псевдонаучной лжи, с которыми даже Веснушка не спорит?
Не может. Ибо в силу не имения компетенции по обсуждаемому вопросу, как верующий и, следовательно, честный человек, должен молчать в тряпочку.
Отсюда имеем следствие: покуда некомпетентный человек распространяет ложь, заведомую, богословие в его лице теряет "лицо". Дискредитируется.
Не распространяйте это видео среди христиан. Во избежание хаоса. Ибо среди христиан так же присутствуют адекватные люди
Почему нельзя рассказывать о ФАКТАХ псевдонаучной лжи?
?? Я же выше чётко расписала.
Хорошо, поясню кратко: товарищ декларирующий ни бельмеса не понимает в обсуждаемом вопросе. Врёт для публики в вашем лице.
Какое допущение?!
Что за бред?
После слова "если" идёт УСЛОВИЕ, которое либо выполняется, либо не выполняется.В случае выполнения алгоритм продолжается после "то", а в случае не выполнения, после "иначе".
Действия после "то" и "иначе" - это следствия из условия.
Иди учи логику невежа.
Простейшие логические конструкции осилить ты не в состоянии оказался. Стыдобища.
.
Не смеши.
Ты само слово если опустил, кинулся вилиять
А потом еще и стыдить
Не пройдет, пройдоха
?? Я же выше чётко расписала.
Хорошо, поясню кратко: товарищ декларирующий ни бельмеса не понимает в обсуждаемом вопросе. Врёт для публики в вашем лице.
Вы так пишите будто отсутствие у меня прогресса как-то мешает вам деградировать. К сожалению ничем не мешает.
Скорее всего не совсем понятно выразил свою мысль про липовую картинку лжеца-Геккеля.
Приятно смотреть, как вы червяком крутитесь на сковородке.
Но чувак сказал, то что сказал. Он при всех вами перечисленных регалиях не разбирается в вопросе от слова совсем или нагло врет. Выбирайте сами. В любом случае доверять любым его словам невозможно.
И в итоге что?
В итоге вы притащили очередного лжеца/невежду.
Весь этот ряд подделок и спекуляций так и остается ПОДДЕЛКАМИ и СПЕКУЛЯЦИЯМИ.
Это вам рассказал лжец-невежда? Очевидно именно с этим связанно то, что вы никак не можете обосновать наличие этих самых подделок.
Что у нас там с синантропом? Ась?
Эпоха развития псевдонаучной теории Дарвина вся основана на картинках волосатых шарикрвых на основе зуба свиньи или лживых рисунках Геккеля.
Эпоха основана?
Не понимаю, что сказать хотели.
Вы просто как обычно судите о том, чего не знаете и что страшнее всего знать не хотите. Вы как клоуны бегаете с ни в чем не виноватым Геккелем, зубом свиньи и Пилдауном, не понимая, что боретесь с соломенным чучелом.
Теория Эволюции имеет огромный массив данных в качестве доказательной бызы, даже эмбриологические доказательства никуда не делись несмотря на отказ от биогенетического закона.
Что так научный креационизм говорит о зачатках задних конечностей у эмбрионов дельфинов и китов? Нет ответа?
А ТЭ это объясняет на раз.
Такшта, хотите спорить с ТЭ, так спорьте с настоящими доказательствами. Давайте попробуйте.
Как все новые "веселые картинки" мифических "предков" из обезьяньих костей.
Почему вы думаете, что это картинки? Это факты, реальные находки.
А факты вещь упрямая.
Очень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!
Комментарий