О времени

[SpaceSpirit]

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
(Быт.1:6-8)

Представьте мутный слой кремниевого стекла, удерживающий толстенный слой воды (слой, имеющий массу, большую массы Земли.. отсюда посчитайте и гравитационные коэффициенты, и необходимое давление атмосферы между слоями вод для удержания облаков на уровне земли.. и вопрос "как удерживало" больше в Вашей голове не появится).

Может быть эта вода - обычные облака, а не океаны, летающие над головой? И причем тут стекло? И как это у воды над головой может быть масса больше массы Земли? Куда тогда эта масса делась после потопа?

[JimCrowsby]

Может быть эта вода - обычные облака, а не океаны, летающие над головой? И причем тут стекло? И как это у воды над головой может быть масса больше массы Земли? Куда тогда эта масса делась после потопа?

Нет)))
Ведь эта вода потом затопила все горы на Земле в Ноев потоп.
Посчитайте объём высвобожденной воды, способный покрыть землю на толщину равной 10-ти и более километрам, и потом попробуйте представить её в виде облаков над землёй.. нон-сенс..

Эта вода увеличила диаметр земли.. и при "всплывании" материков, они и разошлись.. Пангея прекратила своё целостное существование.. А следы "расползания" материков отчётливо видны в программе "гугл-земля", и по ним идеально видно что это следствие увеличения диаметра Земли.

[Братец Иванушка]

После таких "откровений" и "плоскоземельщики", опасаюсь, подтянутся.

[SpaceSpirit]

Нет)))
Ведь эта вода потом затопила все горы на Земле в Ноев потоп.
Посчитайте объём высвобожденной воды, способный покрыть землю на толщину равной 10-ти и более километрам, и потом попробуйте представить её в виде облаков над землёй.. нон-сенс..

Не может целый океан воды летать над головой. Это противоречит законам физики. Эта вода должна была летать со скоростью спутника в космическом пространстве, чтобы противостоять силе гравитации Земли. Скорее всего планету во времена потопа стали атаковать ледяные метеориты в огромном количестве, создавая заливные дожди.

Эта вода увеличила диаметр земли.. и при "всплывании" материков, они и разошлись.. Пангея прекратила своё целостное существование.. А следы "расползания" материков отчётливо видны в программе "гугл-земля", и по ним идеально видно что это следствие увеличения диаметра Земли.

Не та вода, которая над головой, а та вода, которая из глубин земли, затопила землю. Открылись источники великой бездны, подземных океанов. Материки не всплыли, а осели. Осевшая земля находится под толщей океанов, которых в древности небыло.

[JimCrowsby]

Не та вода, которая над головой, а та вода, которая из глубин земли, затопила землю. Открылись источники великой бездны, подземных океанов. Материки не всплыли, а осели. Осевшая земля находится под толщей океанов, которых в древности небыло.

Тогда как Вы объясняете увеличение диаметра Земли и расползание Пангеи, следы расползания которой отчётливо видны в программе Гугл-Земля, как и места где находились "отколовшиеся" границы изначально (что показывает, что Пангея занимала почти всю поверхность Земли, и без изменения формы материков расплылась).



И так по всему миру.. материки не дрейфовали, а расплылись, быв изначально единым материком.. и отчётливо видно, что подобное возможно только вследствие увеличения Земли в диаметре.

[SpaceSpirit]

Тогда как Вы объясняете увеличение диаметра Земли и расползание Пангеи, следы расползания которой отчётливо видны в программе Гугл-Земля, как и места где находились "отколовшиеся" границы изначально (что показывает, что Пангея занимала почти всю поверхность Земли, и без изменения формы материков расплылась).

И так по всему миру.. материки не дрейфовали, а расплылись, быв изначально единым материком.. и отчётливо видно, что подобное возможно только вследствие увеличения Земли в диаметре.

Если верить вашей теории, то получается, что сейчас под землей не раскаленная мантия, а вода. Но это не так.

А что там за следы на Гугл картах, я не знаю. Это могут быть следы всего, чего угодно.

[Братец Иванушка]

Новая тема на форуме: https://www.evangelie.eu/forum/t171640.html

Огромная просьба в ней продолжать дискуссию о движениях материков Земли. Здесь же говорим о времени.

Рождаются существенные отклонения в основной теме - создавайте новые. Иначе просто утонем в хаосе!

[JimCrowsby]

Если верить вашей теории, то получается, что сейчас под землей не раскаленная мантия, а вода. Но это не так.

А как появилась трансмутация водорода в кремний? Ведь изначально была лишь вода (шарик воды), и потом из этой воды появилась суша.
Когда поймёте трансмутацию, поймёте и образование лавы из воды (как и образование экзотермических "ядерных" реакций внутри шарика воды, сделавших трансмутацию хим.элементов возможной).

- - - Добавлено - - -

Новая тема на форуме: https://www.evangelie.eu/forum/t171640.html

Огромная просьба в ней продолжать дискуссию о движениях материков Земли. Здесь же говорим о времени.

Рождаются существенные отклонения в основной теме - создавайте новые. Иначе просто утонем в хаосе!

Вы сами сказали, что материя связана со временем.. а значит рассматривая происхождение/трансформацию материи, можно увидеть и происхождение времени.

[Братец Иванушка]

рассматривая происхождение материи, можно увидеть и происхождение времени.

В этой теме не рассматривается происхождение материи. А про движение материков уже создана новая тема.

[JimCrowsby]

В этой теме не рассматривается происхождение материи. А про движение материков уже создана новая тема.

Тогда выведете из формулы m=E/c^2 то, чему равняется время (что есть время), но убрав из неё массу (подставив в неё другую формулу массы).
Вы же за научный подход, или Вы так, просто поболтать о слухах про время?

[Братец Иванушка]

Тогда выведете из формулы m=E/c^2 то, чему равняется время (что есть время), но убрав из неё массу.

Математическая формула\модель не дают выявления сущности предметов исследования.

[JimCrowsby]

Математическая формула\модель не может использоваться для выяснения сущности предметов исследования.

Очень зря Вы так думаете!
Подставляя вместо её операторов другие формулы, можно увидеть взаимосвязи и прийти к точному пониманию сути явления (сути времени).

А любой иной подход, разве не будет ПСЕВДОНАУЧНЫМ?

[blueberry]

По человеческой природе Иисуса Христа - да. Но перечни этих родов в Евангелиях не совпадают.

опять лукавите.

потому что больше сотни колен в родословии ну никак не насчитаете.

от адама до авраама можете по торе посчитать. ))))

[Братец Иванушка]

Очень зря Вы так думаете!
Подставляя вместо её операторов другие формулы, можно увидеть взаимосвязи и прийти к точному пониманию сути явления (сути времени).

А любой иной подход, разве не будет ПСЕВДОНАУЧНЫМ?

На форуме были, насколько помню, весьма квалифицированные специалисты по этим вопросам, пусть и в основном атеисты. Сейчас время отпусков и может осенью, если получится, попробуем проконсультироваться у них. ОК?

[JimCrowsby]

На форуме были, насколько помню, весьма квалифицированные специалисты по этим вопросам, пусть и в основном атеисты. Сейчас время отпусков и может осенью, если получится, попробуем проконсультироваться у них. ОК?

Да я то не против.. но если Вы сами не квалифицированы, то как Вы планируете вести не псевдонаучные диалоги, требуя от остальных оставаться в рамках науки (не понимая её, а действуя лишь исходя из общепринятых слухов/предположений)?

Если я Вам объясняю не формулами - для Вас это псевдонаучно.
Если формулами - Вы этого не понимаете.

Так как мне ещё Вам говорить? Какого диалога ожидаете?

Или Вы ожидаете только тех утверждений, которые Вам нравятся, но которые сами доказать не можете? - наука не такова.