О времени

[Братец Иванушка]

Встретилось на форуме:

Однако слома материи, произошедшего почти 6000 лет назад в Эдеме ...

А можно ли говорить о том, когда именно, сколько лет тому назад в раю произошли те события?
Да и множество найденных артефактов свидетельствуют о разумной деятельности людей на Земле и 10000 лет тому назад, и в более ранние эпохи.

Вспоминается и : "Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день." 2Петр 3:8

В общем, рассуждаем о времени, его течении и всем, что связано с ним.

[Станислав]

Встретилось на форуме:


А можно ли говорить о том, когда именно, сколько лет тому назад в раю произошли те события?
Да и множество найденных артефактов свидетельствуют о разумной деятельности людей на Земле и 10000 лет тому назад и в более ранние эпохи.

Вспоминается и : "Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день." 2Петр 3:8

В общем, рассуждаем о времени, его течении и всем, что связано с ним.

Некоторые учёные мира сего (социума управляемого сатаной и демонами) утверждают что сто миллионов лет назад на Земле буйствовала жизнь и каким то странным образом обезьяна стала получеловеком питекантропом ))))
А потом полуобезьяна питекантроп стала совсем уже человеком. И было это тоже, много миллионов лет назад.
И еще много чего говорят ученые этого мира...
Но Писание учит «не верить в каждое слово...»

[Братец Иванушка]

Об управлении учеными сатаной и прочее мракобесие - не для этой темы.

[JimCrowsby]

А можно ли говорить о том, когда именно, сколько лет тому назад в раю произошли те события?

До Ноевого потопа, над Землёй был толстенный слой воды (Быт.1:6-8), и облака стелились по земле (Быт.2:6). Климат был кардинально иным.

От Ноевого потопа, вся та вода обрушилась на Землю, Земля весьма увеличилась в диаметре, облака поднялись, и появилось такое явление как дождь.


Учитывают ли эти разные климатические состояния Земли те, кто дают временные оценки археологическим находкам (тот же радиоуглеродный анализ и тп)? - нет.

Они исходят из того, что каким климат есть сейчас, таким он был и всегда.. потому и ошибаются в датировках.

[Братец Иванушка]

Климат на Земле меняется постоянно. Так, за последние 200 тысяч лет было два оледенения и наличие их потверждается не только измененными ланшафтами, но и ледяными кернами.

[Братец Иванушка]

Думаю, что Библию нельзя использовать для датировок описываемых в ней событий. Она предназначена для другого: Предназначение Библии

[JimCrowsby]

Климат на Земле меняется постоянно. Так, за последние 200 тысяч лет было два оледенения и наличие их потверждается не только измененными ланшафтами, но и ледяными кернами.

Тот факт, что атмосферное давление изменилось настолько, что облака поднялись вверх, говорит о том, что тогда оно было неимоверно выше.
А значительное увеличение диаметра Земли, говорит о том, что и гравитация увеличилась (падение давления в атмосфере скомпенсировалось увеличением гравитации). А значит и процессы "радиоуглеродного" образования протекали совсем иначе, чем после этого изменения климата.. как и другие процессы. И если не брать это в расчёт, то с датировками будет лажа.

Ледяные образования на полюсах появились после Ноевого потопа (если хотите считать иначе, то придётся утверждать, что Ноевого потопа не было).

[Братец Иванушка]

Совсем не хочется, чтобы тема превращалась бы в место столкновения с псевдорелигиозными взглядами и антинаучными теориями.

[JimCrowsby]

Совсем не хочется, чтобы тема превращалась бы в место столкновения с псевдорелигиозными взглядами и антинаучными теориями.

Так Вы же сами спровоцировали это, написав:

"А можно ли говорить о том, когда именно, сколько лет тому назад в раю произошли те события?
Да и множество найденных артефактов свидетельствуют о разумной деятельности людей на Земле и 10000 лет тому назад, и в более ранние эпохи."

Вы, своим вопросом и высказыванием, определили обсуждению быть в рамках псевдонаучных и антинаучных теорий.

Что наука говорит о Ноевом Потопе?
Что наука говорит о тверди (небе) и слое воды над ним?
Что наука говорит о происхождении Земли из шарика воды в космосе (Быт.1:2)?
..ничего..

..так кто ошибается: Писание или наука?

..не ответив на эти (и другие) вопросы, говорить о научном происхождении Земли не имеет смысла - это лишь догадки с обоих сторон, а не наука.

С точки зрения науки, невозможно утверждать и то, что такое электрический ток, не говоря уже про более сложное системное образование "Земля".

[Братец Иванушка]

Время неразрывно связано с материей. Однако, его скорость течения различна, что подтверждается наукой и на практике: изначально синхронизированные на Земле атомные часы с атомными часами на космических кораблях перед их стартом и разность их показаний после приземления доказывают это. Хотя атомные часы не измеряют время, а лишь отражают процессы, которые весьма стабильны во времени.

[JimCrowsby]

Время неразрывно связано с материей. Однако, его скорость течения различна, что подтверждается наукой и на практике: изначально синхронизированные на Земле атомные часы с атомными часами на космических кораблях перед их стартом и разность их показаний после приземления доказывают это. Хотя атомные часы не измеряют время, а лишь отражают процессы, которые весьма стабильны во времени.

Материя и есть движение энергии во времени: m=E/c^2 (физика, 7-й класс)

Исходя из формулы, приведите то, в каких единицах на самом деле измеряется масса.


Скорость времени статична, иначе это изменяло бы массу материи вне изменения энергии.


Атомные часы основаны на регистрации скорости полураспада. Сенсоры регистрации не идеальны, и при опредёлённом воздействии могут пропускать периоды (ещё не было случаев, чтобы атомные часы опережали текущее время, а регистрировалось только отставание атомных часов от эталона, что приводит к пониманию, что это скорее всего сбой сенсоров регистрации (или проблемы процессов), а не изменение времени как такового).

[SpaceSpirit]

До Ноевого потопа, над Землёй был толстенный слой воды (Быт.1:6-8), и облака стелились по земле (Быт.2:6). Климат был кардинально иным.

И как эта вода держалась на небе?

[blueberry]

А можно ли говорить о том, когда именно, сколько лет тому назад в раю произошли те события?

о родословной иисуса от адама говорить можно?

[Братец Иванушка]

о родословной Иисуса от Адама говорить можно?

По человеческой природе Иисуса Христа - да. Но перечни этих родов в Евангелиях не совпадают.

[JimCrowsby]

И как эта вода держалась на небе?

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
(Быт.1:6-8)

Представьте мутный слой кремниевого стекла, удерживающий толстенный слой воды (слой, имеющий массу, большую массы Земли.. отсюда посчитайте и гравитационные коэффициенты, и необходимое давление атмосферы между слоями вод для удержания облаков на уровне земли.. и вопрос "как удерживало" больше в Вашей голове не появится).