О времени

[Сергей Семенов]

Тогда как Вы объясняете увеличение диаметра Земли и расползание Пангеи, следы расползания которой отчётливо видны в программе Гугл-Земля, как и места где находились "отколовшиеся" границы изначально (что показывает, что Пангея занимала почти всю поверхность Земли, и без изменения формы материков расплылась).



И так по всему миру.. материки не дрейфовали, а расплылись, быв изначально единым материком.. и отчётливо видно, что подобное возможно только вследствие увеличения Земли в диаметре.

Существует теория металогидридного ядра Земли. Она это обьясняет.

[JimCrowsby]

Существует теория металогидридного ядра Земли. Она это обьясняет.

Я практически о подобном и говорю, но с той лишь разницей, что в этом слове слово «металл» лишнее.
Металл не является непосредственным участником процессов в ядре, а лишь следствием водородных реакций (трансмутация).

[Полковник]

...водородных реакций (трансмутация).

О, сколько нам открытий чудных... готовят водородные мутанты...

Ну надо же - "водородные реакции", это трансмутация... Аплодируем стоя! Каждому слову...

ПС:
Кстати, металлогидридная теория объясняет откуда там металлы, и даже какие именно - магний и литий. А так же, обясняет отчего, например, кислород не равномерно по всему объёму Земли распределён, а сосредоточен в поверхностном слое. Да много чего объясняет, чему некоторые до сих пор удивляются... Даже круги на полях... это просто места выхода потоков водорода.

.

[JimCrowsby]

О, сколько нам открытий чудных... готовят водородные мутанты...

Ну надо же - "водородные реакции", это трансмутация... Аплодируем стоя! Каждому слову...

.

Трансмутация это превращение одного химического элемента в другой.

Водородные реакции - реакции, происходящие с участием водорода или внутри самого водорода, включающие и ядерные/орбитальные преобразования.

И что Вас удивило в том, что водородные реакции вызывают трансмутацию?
Как следует из моего предыдущего сообщения: следствие водородных реакций - трансмутация.. а не трансмутация - это водородные реакции.. Потеряли внимательность?

[Полковник]

Трансмутация это превращение одного химического элемента в другой.

Спасибо, я знаю.

Водородные реакции - реакции, происходящие с участием водорода или внутри самого водорода, включающие и ядерные/орбитальные преобразования.

Вот вот... Вообще-то все реакции делятся на два вида - химические и ядерные. Химические, соответственно, делятся на четыре вида, и ядерные на два.
Такого термина "водородная реакция" вообще-то нету. Например, горение водорода - это реакция окисления вообще-то, а не "водородная реакция".
Но даже если и не придираться к словам, то в понятие трансмутация, входит лишь ограниченное количество реакций, причём только ядерных.

И что Вас удивило в том, что водородные реакции вызывают трансмутацию?

Ну подожги водород - получи золото.
Какие проблемы-то?
Только не говори никому - убъют же... и золото отберут...

.

[JimCrowsby]

Вообще-то все реакции делятся на два вида - химические и ядерные. Химические, соответственно, делятся на четыре вида, и ядерные на два.

А я разве указал какие я имею в виду? - нет.

Такого термина "водородная реакция" вообще-то нету.

А я разве говорил терминами? - нет.
Я говорил сутью.

Например, горение водорода - это реакция окисления вообще-то, а не "водородная реакция".

А переход водорода в состояние плазмы, это реакция водорода? - да.
Изменение структуры ядра водорода, это реакция? - да.
Изменение орбитальной структуры, это реакция водорода? - да.

Реа́кция (от лат. re «против» + actio «действие») действие, возникающее в ответ на какое-либо воздействие.

Но даже если и не придираться к словам, то в понятие трансмутация, входит лишь ограниченное количество реакций, причём только ядерных.

Учите хотя бы алхимию, и не будете ограничены терминами только современной физики, а будете воспринимать слова по их сути, а не по тем значениям, которыми Вас ограничили.

Ну подожги водород - получи золото.
Какие проблемы-то?
Только не говори никому - убъют же... и золото отберут...
.

Подожги водород и получишь воду, а не золото.
Трансмутация через окисление не происходит (но водная среда при этом необходима).

[Полковник]

...
Учите хотя бы алхимию, и не будете ограничены терминами только современной физики, а будете воспринимать слова по их сути,...

Собственно, об этом я и говорю.
Зачем выражаться чётко и понятно, правда же? Совсем ни к чему - проще всё свалить в кучу, чтобы потом было отбрехиваться проще, по широко известной отмазке - "ви миня ни так понялы..."

Ну-ну-ну...

Трансмутация через окисление не происходит (но водная среда при этом необходима).

Для трансмутации необходима вода?
Чо, правда????

.

[JimCrowsby]

Собственно, об этом я и говорю.
Зачем выражаться чётко и понятно, правда же? Совсем ни к чему - проще всё свалить в кучу, чтобы потом было отбрехиваться проще. Известная отмазка - "ви миня ни так понялы..."

.

Я не могу выражаться "чётко и понятно" (терминами, на которых Вас отдрессировали), так как некоторые реакции, которые я имею в виду, не отражены в классических значениях этих терминов.

А устраивать тут в теме курсы по алхимии, неклассическим преобразованиям атомов, волновым преобразованиям, и прочему из того, что я имею в виду под "реакциями", автор этой темы просил не делать, ведь для него это псевдорелигиозно и антинаучно.

Кто поймёт - тому и плюшки. Кто не поймёт - ну и не поймёт.

И вообще тема про время..

Для трансмутации необходима вода?
Чо, правда????

Для трансмутации водорода в широкий спектр хим.элементов - да (выступает в роли аккумулятора, катализатора, ловушки и "стартовой среды" запускающей физические процессы).

[Полковник]

...некоторые реакции, которые я имею в виду, не отражены в классических значениях этих терминов.

Вообще-то в современной терминологии, отражены ВСЕ реакции.
Если ты утверждаешь что не все - может поделишься, какие не отражены. Ну интересно же.

А устраивать тут в теме курсы по алхимии

Да действительно это дичь.

неклассическим преобразованиям атомов

И снова вопрос - о чём речь???

имею в виду под "реакциями"

Собственные определения, о которых более никто не знает... Ну понятно, что там...

И вообще тема про время..

А во времени ничего сложного нету. Это просто одна из характеристик материи - мера её несимметричности.
Вот и всё.
Где находится? - В структуре материи.
Как проявляется? - Через взаимодействия, которые приводят к направленным процессам.
Чего во времени сложного-то?

.

[JimCrowsby]

Чего во времени сложного-то?
.

Сложное всегда можно найти.. было бы желание..

Например: из Е=mc^2 выведите чему равно время.. и объясните какое действие и за какое явление там отвечает.

[Полковник]

Сложное всегда можно найти.. было бы желание..

Например: из Е=mc^2 выведите чему равно время.. и объясните какое действие и за какое явление там отвечает.

Легко - t = sqrt(m/E * x²)
m/E, для конкретного объекта можно считать постоянным коэффициентом(не всегда, конечно, но для упрощения понимания - запросто)
тогда получается что время прямо пропорционально координате.
То есть объект покоится, времени у него нет. Как только начал менять координату - время пошло. А если ты сидишь в другой системе отсчёта, то для тебя этот же объект, выглядит совсем по-другому.

Это грубая, приблизительная модель, там на самом деле куча нюансов, связанных с ОТО. Но как просил - вот получи.

.

[JimCrowsby]

Легко - t = sqrt(m/E * x²)
m/E, для конкретного объекта можно считать постоянным коэффициентом(не всегда, конечно, но для упрощения понимания - запросто)
тогда получается что время прямо пропорционально координате.
То есть объект покоится, времени у него нет. Как только начал менять координату - время пошло. А если ты сидишь в другой системе отсчёта, то для тебя этот же объект, выглядит совсем по-другому.

Это грубая, приблизительная модель, там на самом деле куча нюансов, связанных с ОТО. Но как просил - вот получи.

.

А расстояние куда потеряли?

"энергия" = "масса" * ("расстояние"/"время")^2

"расстояние"/"время" = sqrt("энергия"/"масса")

- - -
"время" = "расстояние"/ sqrt("энергия"/"масса")

"энергия"/"масса" - это содержание энергии в единице массы

Квадратный корень с этого - это какое явление? - каким полем является содержание энергии в единице массы?

"Расстояние" делённое на квадратный корень с E/m - это какое явление?



Так что есть время исходя из этого?

[Полковник]

А расстояние куда потеряли?

Дак координата это и есть расстояние. Что не так?

"время" = "расстояние"/ sqrt("энергия"/"масса")

Ну я так и написал.

"Расстояние" делённое на квадратный корень с E/m - это какое явление?

Аллё! Это время. Как меня слышно?

"энергия"/"масса" - это содержание энергии в единице массы

И?

Квадратный корень с этого - это какое явление?

Это не явление - это коэффициент в формуле, показывающий тип материи. У каждого типа материи он свой будет.

каким полем является содержание энергии в единице массы?

Какое поле? О чём ты?
Думаю что надо тебе открыть учебник физики и попытаться понять что такое поле.
С математической точки зрения, конечно, можно рассматривать сие и как поле, но не с физической.

Тут ведь какая петрушка получается - энергия - это тоже характеристика материи. Слышали небось про т.н. единство массы и энергии, не?
Так вот E/m в данном случае - просто коэффициент в формуле. Не более того. Его физический смысл - вид материи и её состояние.

ПС:
На пальцах:
Отношение m/E показывает какая часть материи является энергией, а какая, массой. Ну если так будет понятнее.
И это - текущее состояние объекта.

ПС2:
И, таки, там ещё преобразования Лоренца должны фигурять... но это - потом, если это потом будет.

.

[JimCrowsby]

Какое поле? О чём ты?

Двумерное. Квадратный корень - суть приведение двумерного в одномерное "по среднему".

Грубо: Время - это сколько расстояния в одномерной единице содержания энергии в единице массы.

Теперь пробуйте это представить.

Думаю что надо тебе открыть учебник физики и попытаться понять что такое поле.

Это Вам нужно закрыть учебник физики и думать шире.

С математической точки зрения, конечно, можно рассматривать сие и как поле, но не с физической.

Математические действия в физике очень часто соответствуют явлениям в материальном.
Если Вы не научились их замечать, то учитесь.

Для тренировки можете, например, взять формулу периода математического маятника (T = 2π*sqrt(L*1/g) ) и электрического колебательного контура (T = 2π*sqrt(L*C) )..
И ответить на вопрос: почему индуктивность измеряется в метрах, а ёмкость в секундах в квадрате на метр (1/g<=>C)?
И представить какие физические явления происходят в катушке и конденсаторе электрического колебательного контура, рассуждая о них через математический маятник.

Думающий стандартно придёт только к стандартным результатам.
Думающий шире - поймёт суть явления и станет вторым Н.Тесла.

[Полковник]

Это Вам нужно закрыть учебник физики и думать шире.

Это как? Талмуды по алхимии проштудировать что-ле?

Для тренировки можете, например, взять формулу периода математического маятника (T = 2π*sqrt(L*1/g) ) и электрического колебательного контура (T = 2π*sqrt(L*C) ).

Ну давай. Прикольно будет.

И ответить на вопрос: почему индуктивность измеряется в метрах, а ёмкость в секундах в квадрате на метр (1/g<=>C)?

Индуктивность вообще-то измеряется в Генри, а ёмкость в Фарадах. Ну это так - если ты не знал.
Физический смысл индуктивности - коэффициент пропорциональности между током в электрической цепи и магнитным потоком.
Перевожу на русский понятный - это аналог кинетической энергии механической системы.
Физический смысл ёмкости - это способность накапливать электрический заряд. На том-же русском понятном - аналог потенциальной энергии механической системы.
Поэтому в приведённой тобой формуле - период - это просто скорость перехода одного в другое по предельным значениям и без учёта потерь.

В формуле периода математического маятника: g - это потенциальное поле сил тяжести, а l - не что иное, как коэффициент, показывающий какая часть энергии потенциального поля переходит в кинетическую. И если ты нарисуешь маятник, отклонённый на некий угол от вертикали, и обозначишь все силы, действующие на него, то поймешь, откуда там взялось l (И если тебе лень, то объясняю - из синуса угла отклонения.).
А на пальцах, объяснение совсем простое: метры делим на м/с^2, и получаем секунды в квадрате, из которых, при извлечении корня, остаются секунды.

И представить какие физические явления происходят в катушке и конденсаторе электрического колебательного контура, рассуждая о них через математический маятник.

Конденсатор разряжается через катушку, и потенциальная энергия электрического поля, преобразуется в кинетическую энергию магнитного поля катушки, которая потом снова заряжает конденсатор, преобразуясь в электрическое поле.
Точно так же как в маятнике, потенциальная энергия преобразуется в кинетическую а потом снова в потенциальную.
Этому учат ещё в школе вообще-то.

Думающий шире - поймёт суть явления и станет вторым Н.Тесла.

А чего-ж ты до сих пор нобелевку не получил?