Вышла в свет новая книга Б. Акунина «Нефритовые четки»

[Евлампия]

Действительно... Должно быть, спал уже на половину.

Вы уж извините. Я исправился.

Простите, сударь, я Вас совсем не знаю, но чувствую, что к литературе Вы имеете самое непосредственное отношение.

Ну и не будь я Евлампией, если б не спросила Вас как Вы лично относитесь к творчеству Достоевского.

[Lastor]

Простите, сударь, я Вас совсем не знаю, но чувствую, что к литературе Вы имеете самое непосредственное отношение.

Исключительно, как потребитель, сударыня. Увы.

Ну и не будь я Евлампией, если б не спросила Вас как Вы лично относитесь к творчеству Достоевского.

С уважением.

Я не критик, поэтому вряд ли возьмусь давать оценку творчеству Федора Михайловича. Да и читал я его давно достаточно. Вы уж простите. Хотя о книгах Достоевского говорить можно долго, так как определения "понравилось" "не понравилось" к книгам Достоевского вряд ли применимы без дополнительных пояснений.

[Евлампия]

Я не критик, поэтому вряд ли возьмусь давать оценку творчеству Федора Михайловича. Да и читал я его давно достаточно. Вы уж простите. Хотя о книгах Достоевского говорить можно долго, так как определения "понравилось" "не понравилось" к книгам Достоевского вряд ли применимы без дополнительных пояснений.

Знаете, в свете последних событий на форуме, связанных с разными понятиями людей о лжи (подчеркиваю, понятиями людей, даже тех, кто искренне считает себя пророками Бога), я вновь вспоминаю Достоевского. Как истинного пророка христианства, которое всегда ново, если подлинно Достоевский может показаться в своих произведениях нелюдимым и гордым, но у него есть и свое смирение смирение человека, умеющего любить. И он предлагает нам выбрать мир, который не замкнут на себя, не самодостаточен, но понятен лишь в той мере, в какой указывает на другую реальность и к ней подводит. Такие качества я увидела и в Акунине Мы с Басей это уже обсуждали. А как думает Вы?

[Lastor]

Прошу прощения за задержку. Был на выходных.

Знаете, в свете последних событий на форуме, связанных с разными понятиями людей о лжи (подчеркиваю, понятиями людей, даже тех, кто искренне считает себя пророками Бога), я вновь вспоминаю Достоевского. Как истинного пророка христианства, которое всегда ново, если подлинно

Ну, я бы так глубоко не проводил параллель... Да и сам Достоевский себя пророком вряд ли считал.

Достоевский может показаться в своих произведениях нелюдимым и гордым, но у него есть и свое смирение смирение человека, умеющего любить. И он предлагает нам выбрать мир, который не замкнут на себя, не самодостаточен, но понятен лишь в той мере, в какой указывает на другую реальность и к ней подводит. Такие качества я увидела и в Акунине Мы с Басей это уже обсуждали. А как думает Вы?[/FONT]

Я думаю, что Акунин пишет в хорошем стиле, который местами может быть сравним с тем же Достоевским. Тем не менее внутренний мир героев Акунина хотя и проработон достаточно качественно, но занимает в произведениях все же не главенствующую роль, уступая место динамике. Экшену, драйву. Достоевский читается гораздо спокойней и размеренней, заставляя больше думать о вещах глобальных, тогда как Акунин проблему всегда локализует. Моя любимая "Алмазная колесница" - это скорее приключенческий роман, чем классическая драма а-ля Достоевский.

Акунин - хороший писатель (ну, не считая непронравившихся мне "Нефритовых четок"), но он - современник. Станет ли он классиком - покажет время.

Разумеется, это все ИМХО.

[Евлампия]

Разумеется, это все ИМХО.

Замечательное ИМХО по моему ИМХО.

Ну а что касается Достоевского-пророка - буду стоять на своем.
Его творчество или покоряет людей, или вынуждает их защищаться. Федор Михайлович являет такое видение мира, которое многие не могут, а главное не хотя принять: из страха, что оно перевернет всю их жизнь. Вот такая глубина. Вот такое видение

Кстати, все на что меня хватает в последнее перед отпуском время, это на Толстую. Как она Вам?

[Lastor]

Кстати, все на что меня хватает в последнее перед отпуском время, это на Толстую. Как она Вам?

Упс... Евлампия, простите великодушно. Я снова пропустил Ваше обращение ко мне. Ни в коем случае не подумайте, что я по какой-то причине игнорирую эту тему. Это все происки врагов...

Что касается Толстой, то я ничего Вам ответить не смогу в связи с очень скромным моим знакомством с творчеством оной. Уж извините. Я так понимаю, что Вы Татьяну Толстую имели ввиду?

Если быть еще более откровенным, то я вообще далек от классики. Ну, почти далек. Мне нравятся некоторые совсем уж избранные вещи. Я люблю "Онегина", Читаю и перечитываю его, и получаю огромное удовольствие от слога, от духа той эпохи, от гениальности подобранных словарных оборотов, от возможности полностью погрузиться в атмосферу начала 19-го столетия. Еще я люблю Федора Сологуба - не столь раскрученного, как Пушкин, классика, и жившего, впрочем, в более позднюю эпоху. У Сологуба есть просто замечательный роман "Мелкий бес". Ну, с этим романом у меня связаны определенные ассоциации... Еще я люблю Гоголя.

Но гораздо больше внимания я уделяю современникам. Так сложилось, что Татьяна Толстая пока в их список не попала. Давеча прочитал "Страну чудес без тормозов" Харуки Мураками. Был просто потрясен. Причем настолько, что сразу взялся за его же книгу "Охота на овец". "Охота" - достаточно своеобразная вещь, "Страна чудес" на меня произвела гораздо более сильное впечатление.

Однако должен заметить, что между тем же Мураками и Достоевским, которого Вы почитаете, существует огромная разница. Мураками - менее философская литература, хотя и там есть над чем подумать. У Мураками (впрочем, как и у любого из современников) существует в книгах ряд коммерческих сцен, написанных специально для того, чтобы привлечь "массового" читателя. Не знаю, увлекался ли подобными литературными приемами Достоевский...

[Бастет]

Если быть еще более откровенным, то я вообще далек от классики. Ну, почти далек. Мне нравятся некоторые совсем уж избранные вещи. Я люблю "Онегина", Читаю и перечитываю его, и получаю огромное удовольствие от слога, от духа той эпохи, от гениальности подобранных словарных оборотов, от возможности полностью погрузиться в атмосферу начала 19-го столетия. Еще я люблю Федора Сологуба - не столь раскрученного, как Пушкин, классика, и жившего, впрочем, в более позднюю эпоху. У Сологуба есть просто замечательный роман "Мелкий бес". Ну, с этим романом у меня связаны определенные ассоциации... Еще я люблю Гоголя.

Давеча прочитал "Страну чудес без тормозов" Харуки Мураками. Был просто потрясен. Причем настолько, что сразу взялся за его же книгу "Охота на овец". "Охота" - достаточно своеобразная вещь, "Страна чудес" на меня произвела гораздо более сильное впечатление.

Риспектище. За Мураками - в особенности.

[Евлампия]

Не знаю, увлекался ли подобными литературными приемами Достоевский...

Достоевский коммерсант? Понятия, по-моему несовместимые. Федор Михайлович как никто изведал сомнения и испытал непобедимую притягательность зла. Никто, быть может, и не падал ниже, чем он

А Сологуб это круто. Не буду я Евлампией, если не вспомню что-нить из него Ну хотя бы этот вирш, ну до боли злободневный:

В одежде пыльной пилигрима,
Обет свершая, он идет,
Босой, больной, неутомимо,
То шаг назад, то два вперед.

И, чередуясь мерно, дали
Встают всё новые пред ним,
Неистощимы, как печали,-
И все далек Ерусалим...

В путях томительной печали
Стремится вечно род людской
В недосягаемые дали
К какой-то цели роковой.
И создает неутомимо
Судьба преграды пред ним,
И все далек от пилигрима
Его святой Ерусалим.

[Lastor]

Риспектище. За Мураками - в особенности.

Благодарю-с.

Вам нравится Мураками? Что именно понравилось больше всего?

Меня, как я уже говорил Выше любезной Евлампии, больше всего потрясла "Страна чудес без тормозов".

После этого последовала "Охота на овец", а после нее (так уж сложилось) первая книга цикла - "Слушай песню ветра". В очереди стоит "Денс Денс Денс". Пока руки не дошли.

[Lastor]

А Сологуб это круто. Не буду я Евлампией, если не вспомню что-нить из него Ну хотя бы этот вирш, ну до боли злободневный:

За вирш спасибо, Евлампия. А я его раньше не читал. Вернее - слышал, но не знал, что это Сологуб. Действительно, весьма актуально...

[Бастет]

Вам нравится Мураками? Что именно понравилось больше всего?

"К югу от границы, на запад от солнца"

[Бастет]

Ур-раааа

По сообщению издательского дома "Коммерсантъ", 10 декабря в издательстве "АСТ" выйдет новая книга Бориса Акунина "Смерть на брудершафт"

А вот еще один отрывок... из Пелагии

На центральной Киевской улице встревоженный прокурор зашел в "Salon de beate", купил патентованную американскую краску "Белокурый ангел" ...

Результат превзошел ожидания. Матвей Бенционович немного волновался из-за своего вопиюще неславянского носа, но блондистость справилась и с носом: был еврейский крючище, а стал прегордый бушприт, орлиного и даже породистого вида.

Разглядывая в зеркало свою преображенную внешность, статский советник обнаружил в ней все признаки аристократического вырождения, вплоть до скорбных впадинок под скулами и скошенного подбородка. Хотя чему тут удивляться? Каждый еврей, хоть самый замухрышка, имеет генеалогию, протяженности которой могут позавидовать и Романовы с Габсбургами.

В довершение боевой раскраски, перед тем, как ступить на тропу войны, Бердичевский переоделся в вицполукафтан, на петлицах которого сияли лучистые звезды пятого класса (жидомор-то был всего лишь "надв. сов", то есть чиновник седьмого класса).

Покосился на себя и справа и слева. Остался вполне доволен.

Б.Акунин. "Пелагия и красный петух"

[Laughter]

По сообщению издательского дома "Коммерсантъ", 10 декабря в издательстве "АСТ" выйдет новая книга Бориса Акунина "Смерть на брудершафт"

Знаем-знаем, ждемс...
Вроде печатают уже кусочками в приложении к "Коммерсанту". Но я жду книгу целиком.
Читали тут, милая Феофилактия, интервью Акунина и коментарии?

[Бастет]

Знаем-знаем, ждемс...
Вроде печатают уже кусочками в приложении к "Коммерсанту". Но я жду книгу целиком.
Читали тут, милая Феофилактия, интервью Акунина и коментарии?

Да, конечно, я и объявление из новостей Музейчика слямзила... Мне так нравится этот сайт. А еще нравится вот это (см. выделенное курсивом) Помяловский и его "Очерки бурсы" вспоминаются.

[Бастет]

Еще один отрывок из Акунина. Снова "Пелагия и Красный петух"

- Боровск - город маленький. Богатенький, чистенький, трезвый - там старообрядцы живут. Все все друг про друга знают. Появление столь эффектной фигуры, как пророк Мануйла, запомнили надолго. А дело было так. Боровский "купчина" (его фамилия Пафнутьев) сидел в своей бакалейно-калашной лавке и торговал, день был базарный. Подходит к нему тощий бродяга в хламиде, перепоясанной синей веревкой, с непокрытой косматой головой, в руке посох. Просит хлеба.

Пафнутьев попрошаек не любит, стал его стыдить, обозвал "дармоедом" и "нищебродом". Тот ему в ответ: я нищий, а ты бедный, бедным быть много хуже, чем нищим. "Я бедный?!" - оскорбился Пафнутьев, который в Боровске считается одним из первых богачей. Мануйла ему: а то не бедный? До сорока семи годов, говорит, дожил, а так и не понял, что нищему куда блаженней, чем толстосуму. Купец пришел в изумление - откуда чужой человек узнал, сколько ему лет, - и только пролепетал: "Чем блаженней-то?". Духом, отвечает бродяга.