Вышла в свет новая книга Б. Акунина «Нефритовые четки»

[Laughter]

Г.Ш. Чхартишвили долгое время работал зам. главного редактора "Иностранной литературы",

Да? Теперь понятно кого благодарить за то , что я в нежном возрасте приобщилась к вещам непечатным в советское время. В "Иностранной литературе" познакомилась с Набоковым, Лоренсом, Зюскиндом...

Увы, Федор Михайлович, при моем глубочайшем уважении к его умению описать самые темные уголки человеческой души, ИМХО, - поэт посредственный. (Nota bene: Евлампия, не сердись). Его перо тяжеловесно... Но я уже писала это, и даже в этой же теме, кажется.

Не совсем согласна. Хотя тоже чувствуя его вес, понимаю что это моё восприятие. Наверное наш язык изменился, стал более стремительным , менее витиеватым.
Я думаю что, Б.Акунин просто немного хулиганит, подражая иногда классику. Как например в "Ф.М." Ну не дерзость ли? А-ля : " А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего..." Как Вы, Бастет, с репкой...

З.Ы. Бастет, а какой у Вас ник на fandorin.ru ? Если не секрет...

[Бастет]

Да? Теперь понятно кого благодарить за то , что я в нежном возрасте приобщилась к вещам непечатным в советское время. В "Иностранной литературе" познакомилась с Набоковым, Лоренсом, Зюскиндом...

А я познакомилась с Умберто Эко и Юкио Мисимой

Не совсем согласна. Хотя тоже чувствуя его вес, понимаю что это моё восприятие. Наверное наш язык изменился, стал более стремительным , менее витиеватым. Я думаю что, Б.Акунин просто немного хулиганит, подражая иногда классику. Как например в "Ф.М." Ну не дерзость ли? А-ля : " А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего..." Как Вы, Бастет, с репкой...

Хулиганит - безусловно. Аку-нин по-японски не только злой человек, но и человек в тени...

З.Ы. Бастет, а какой у Вас ник на fandorin.ru ? Если не секрет...

Хотя я и зарегистрирована там уже довольно давно (года три примерно), я там писать не решаюсь. Лишь читаю то, что пишут другие и участвую в опросах. Мой ник там - тот же, что и в повести, ссылка на коею приведена в моей подписи на евангелии.ру

[Евлампия]

Увы, Федор Михайлович, при моем глубочайшем уважении к его умению описать самые темные уголки человеческой души, ИМХО, - поэт посредственный. (Nota bene: Евлампия, не сердись). Его перо тяжеловесно... Но я уже писала это, и даже в этой же теме, кажется.

Ну, Баська, знает же чем, вернее, кем меня зацепить!

Может мой друг Федор Михайлович поэт и посредственный, но! Подобно Данте Алигьери, подобно величайшим поэтам всех времен, Достоевский человек, не познавший измены, но познавший мрачный ужас зла и вместе с тем обаяние добра.

Верно, что произведения Федора Михайловича отражение его души Скажи, как бы он мог написать свои знаменитые «Записки из подполья», если бы не спустился в то подземелье души, где таится зло, и не познал его? Он и сам обвиняет себя: «У меня много недостатков и много пороков, и меня это огорчает, особенно некоторые вещи, и я хотел бы, чтобы груз, тяготящий мою совесть, был полегче». Однако в другом месте он же говорит: «Многие засвидетельствуют обо мне, что я ни разу в своей жизни не предавал. Вы не смогли бы привести обо мне (лично о Федоре Достоевском) ни единого факта, который бы доказывал, что я искал истину из соображений выгоды, из желания славы, из себялюбия»

Прости, Косичкина, Акунина я тоже люблю. Но Достоевский мне дороже. Потому что смотрюсь я в него, как в зеркало

[Бастет]

Ну, Баська, знает же чем, вернее, кем меня зацепить!
Может мой друг Федор Михайлович поэт и посредственный, но! Подобно Данте Алигьери, подобно величайшим поэтам всех времен, Достоевский человек, не познавший измены, но познавший мрачный ужас зла и вместе с тем обаяние добра.

Ну, я ж написала ... не корысти ради, а токмо (с)

Верно, что произведения Федора Михайловича отражение его души Скажи, как бы он мог написать свои знаменитые «Записки из подполья», если бы не спустился в то подземелье души, где таится зло, и не познал его? Он и сам обвиняет себя:

А кто спорит то. С этим ? Я же и не отрицаю глубину Достоевского. Предметом моей, ну не сказать критики, а так - хулиганства, был не Достоевский-писатель. А Достоевский - поэт.

Прости, Косичкина, Акунина я тоже люблю. Но Достоевский мне дороже. Потому что смотрюсь я в него, как в зеркало

Ну и я... - в Акунина

[Евлампия]

Ну и я... - в Акунина

и, скажу тебе честно, неплохое отражение!

[shlahani]

Ну, Баська, знает же чем, вернее, кем меня зацепить!

Это ещё что! Когда Достоевский учился в Инженерном училище, его однажды послали дежурить к великому князю. Он прибыл, доложился, и при этом сделал ошибку в уставных требованиях. Великий князь сказал: "Присылают же дураков!"
Тургенев с друзьями написали эпиграмму на Достоевского:
"Рыцарь горестной фигуры,
Достоевский, милый пыщ,
На носу литературы
Рдеешь ты, как новый прыщ!"
Потом Достоевского вместе с петрашевцами приговорили к расстрелу на Рождество и помиловали в последний момент, когда уже расстрельная команда готовилась жать на курки.
В Сибирь на каторгу Достоевского повезли сразу от эшафота в открытых санях.
Вот как надо цеплять.
Кстати, Акунин бы все эти факты привёл в более приличное повествование, нежели я .

[Евлампия]

[QUOTE]

Потом Достоевского вместе с петрашевцами приговорили к расстрелу на Рождество и помиловали в последний момент, когда уже расстрельная команда готовилась жать на курки.

Достоевский стоял во второй очереди, смотрел, как приговоренных одевали в белый саван, привязывали к столбу. Приговоренному Спешневу он сказал: «Сегодня я буду со Христом». Спешнев: «Через минуту мы будем горстью пепла». В последнюю секунду вместо залпа заранее заготовленное повеление царя о помиловании, замена: каторга в Сибирь, в Омск

[shlahani]

[quote=Евлампия;901173]

Приговоренному Спешневу он сказал: «Сегодня я буду со Христом».

"Avec le Christe". Говорю же, требуется Акунин.

[Евлампия]

[QUOTE]

"Avec le Christe". Говорю же, требуется Акунин.

И не только он.

[Laughter]

Есть ли жизнь после Акунина?

Ну вот, я прочитала всего Акунина. Остались только "Сказки для идиотов", но это на два дня.
Бастет, Евлампия, посоветуйте что читать после Акунина что бы так же интересно и захватывающе. Не дайте погибнуть.
Ну почему же он пишет так медленно. Настоящий "Акунин"!

[Бастет]

Ну вот, я прочитала всего Акунина. Остались только "Сказки для идиотов", но это на два дня.
Бастет, Евлампия, посоветуйте что читать после Акунина что бы так же интересно и захватывающе. Не дайте погибнуть.
Ну почему же он пишет так медленно. Настоящий "Акунин"!

Кладбищенские истории прочли? Писатель и самоубийство? Последнее - не детектив, а исследование на тему, заявленную в названии. Оч-чень интересно. Та-ак, как Вы относитесь творчеству Умберто Эко?

[Евлампия]

Ну вот, я прочитала всего Акунина. Остались только "Сказки для идиотов", но это на два дня.
Бастет, Евлампия, посоветуйте что читать после Акунина что бы так же интересно и захватывающе. Не дайте погибнуть.
Ну почему же он пишет так медленно. Настоящий "Акунин"!

А Достоевского всего прочитали? (Так и предвижу как кто-то щас скажет: У этой Евлампии один Достоевский на уме» ). И з современных кроме Акунина мне, честно скажу, мало кто нравится. Ну разве что Улицкая. Жизненно так пишет. Понравилась мне «Медея и ее дети», этакий классический сборничек новелл. Андрея Битова можно почитать. Опять же Пелевина. Мне понравились его рассказы. А вот «Жизнь насекомых» никак не осилю. Не мое это видно

[Бастет]

Опять же Пелевина. Мне понравились его рассказы. А вот «Жизнь насекомых» никак не осилю. Не мое это видно

О-ДА, Пелевин - это супер! Хотя в Дженерэйшен Пи ... (хи-хи-хи) таакие выражения (особенно ближе к финалу) уши в трубочку сворачиваются

[Евлампия]

О-ДА, Пелевин - это супер! Хотя в Дженерэйшен Пи ... (хи-хи-хи) таакие выражения (особенно ближе к финалу) уши в трубочку сворачиваются

Видимо потому я насекомых до сих пор и не осилю.

[Бастет]

Видимо потому я насекомых до сих пор и не осилю.

Насекомые - это цветочки по сравнению с Поколением и СКО.