Религия и толерантность

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • norumuru
    Завсегдатай

    • 12 July 2016
    • 705

    #1

    Религия и толерантность

    В данной теме хочу предложить вопрос: кто более милосерден и щедр - верующие и их дети или неверующие и их дети?


    Для иллюстрации заданной темы предлагаю результаты одного исследования.

    Дети религиозных родителей оказались жадными, жестокими и нетолерантными: Наука: Наука и техника: Lenta.ru


    Верующие люди считаются более отзывчивыми, щедрыми и добрыми, чем атеисты. Однако религиозность родителей не гарантирует того, что их дети унаследуют положительные качества. «Лента.ру» разбиралась, почему отпрыски атеистов оказываются более человечными, чем чада верующих, и как это объясняет наука.


    В силу того, что 84 процента населения Земли (5,4 миллиарда человек) считают себя верующими, религия нередко привлекает внимание научного мира. Новое исследование, результаты которого опубликованы в журнале Current Biology, ученые из США, Иордании, Катара, Китая, ЮАР и Турции проводили, чтобы выяснить, насколько щедры, отзывчивы и справедливы дети религиозных родителей.


    Для исследования были привлечены 1100 детей в возрасте от пяти до двенадцати лет из 14 стран Канады, Китая, Кубы, Колумбии, Аргентины, Чили, ЮАР, Турции, Иордании, Тайваня, Танзании, Эфиопии, Норвегии и Мексики. Из них 280 воспитывались в христианской традиции, 510 в мусульманской, 29 в иудейской, 18 в буддийской, 5 в индуистской и 3 в агностической. 323 ребенка росли в семье атеистов, шестеро у родителей с неочевидной религиозной принадлежностью.


    Чтобы определить степень религиозности родителей, ученые проводили анкетирование. Первым делом они узнавали, относят ли старшие себя к одной из мировых конфессий либо к атеистам. Затем применялся Duke University Religion Index (DUREL) для измерения религиозности.


    В Duke University Religion Index (DUREL) содержится два обязательных, а также три дополнительных вопроса:
    1) Как часто вы посещаете церковь или религиозные собрания?
    2) Как часто вы тратите время на личные религиозные акты, например на молитву, медитацию или изучение Библии?


    Дополнительные вопросы (необходимо признать степень правдивости утверждений):
    1) Я ощущаю присутствие Бога в своей жизни.
    2) Мои религиозные убеждения это то, что определяет весь мой подход к жизни.
    3) Я стараюсь, чтобы религия преобладала надо всеми другими сферами моей жизни.


    Кроме того, исследователи выясняли степень образованности родителей и то, насколько взрослые считают своих детей щедрыми и сочувствующими. В итоге ученые выбрали детей образованных верующих родителей из числа христиан и мусульман, а также отпрысков атеистов.


    Следующий этап исследований состоял в работе с этими детьми. Первым делом им пришлось проходить тест под названием «Диктатор». Каждому говорили, что он «играет» с другим человеком, ему незнакомым, причем экспериментаторы гарантировали полную анонимность. То есть тестируемые не опасались мести партнера и не рассчитывали на его благодарность. Ребенок получал набор наклеек (30 штук) и должен был по своему усмотрению распределить его между собой и невидимым партнером. Можно было спокойно оставить все наклейки себе единственно правильное решение с точки зрения теории игр.


    Кроме того, детям показывали картинки с различными жизненными ситуациями, например, драку. Предлагалось оценить их как приемлемые или как неприемлемые.


    Ученые проанализировали полученные данные и пришли к выводу, что с возрастом дети из всех семей становятся более щедрыми. При этом религиозная среда своеобразно влияет на альтруизм дети верующих родителей все равно оказались более прижимистыми, чем дети атеистов. Из христиан, атеистов и мусульман самыми неотзывчивыми проявили себя последние, равно как и самыми жестокими.


    «Прежние исследования продемонстрировали, что религиозные люди делают добро даже реже, чем неверующие. Теперь выяснилось, что верующие и их дети вдобавок ко всему еще и менее щедрые, чем отпрыски атеистов», говорит Джин Десети (Jean Decety) из Чикагского университета, возглавлявший группу ученых.


    Кроме того, отпрыски религиозных родителей гораздо менее толерантны в вопросах наказания, что свидетельствует об их жестокости. Это совпадает с результатами других изысканий, согласно которым верующие чаще всего выступают за самое жестокое наказание других людей и более нетерпимы к чужим поступкам. Ученые продолжат свои изыскания, увеличив выборку детей, конфессий и стран. Хотя все затевалось только для опровержения представления о том, что религиозные люди щедрые и более отзывчивые.
  • Yuka1
    Участник

    • 12 July 2016
    • 46

    #2
    [QUOTE=norumuru;4566117]В данной теме хочу предложить вопрос: кто более милосерден и щедр - верующие и их дети или неверующие и их дети?

    Встречный вопрос:кто был более милосерден Оскар Шиндлер (неверующий) или многочисленные верующие всех мастей, поддержавшие гитлера?

    Комментарий

    • norumuru
      Завсегдатай

      • 12 July 2016
      • 705

      #3
      [QUOTE=Yuka1;4566175]
      Сообщение от norumuru
      В данной теме хочу предложить вопрос: кто более милосерден и щедр - верующие и их дети или неверующие и их дети?

      Встречный вопрос:кто был более милосерден Оскар Шиндлер (неверующий) или многочисленные верующие всех мастей, поддержавшие гитлера?
      Вопрос риторический)

      Комментарий

      • Natanata
        Завсегдатай

        • 13 June 2013
        • 582

        #4
        Сообщение от norumuru
        В данной теме хочу предложить вопрос: кто более милосерден и щедр - верующие и их дети или неверующие и их дети?

        Встречный вопрос:кто был более милосерден Оскар Шиндлер (неверующий) или многочисленные верующие всех мастей, поддержавшие гитлера?
        На самом деле ответ прост: Бог всегда смотрит прежде всего на состояние самого сердца человека, можно представляться быть верующим, а в сердце иметь камень, можно не представляться верующим, а в сердце иметь любовь

        стих 28 «по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония».
        Евангелие от Матфея

        23:28
        Библия о лицемерии
        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от norumuru
        «Прежние исследования продемонстрировали, что религиозные люди делают добро даже реже
        А настоящие христиане разве должны хвастаться, что они делают добро?

        Последний раз редактировалось Natanata; 18 August 2016, 10:52 AM.

        Комментарий

        • triatma
          Отключен

          • 23 January 2011
          • 14694

          #5
          Все сходится - Не здоровые люди нуждаются в религии, а больным как раз она и прописана

          Комментарий

          • koshak
            Завсегдатай

            • 16 August 2016
            • 523

            #6
            "Независимое исследование, проведённое фирмой Microsoft, показало, что продукция Microsoft самая лучшая в мире".

            Нашёл я оригинальную статью на английском, и меня, мягко говоря, удивили два момента.
            1) Во-первых, меня шокировала фраза: "Мы не включили в исследование иудеев, т.к. не смогли найти достаточного количества евреев".
            Это, вроде бы и мелочь, но сразу порождает вопрос: что это за шарашкина контора, если она не может найти евреев в США!!!
            Не иначе, как все евреи внезапно попрятались...

            2) Во-вторых, интересна методика, по которой они вычисляли щедрость.
            Они давали детям открытки, и говорили: "Эти открытки твои, но ты можешь взять только часть - и мы отдадим оставшееся кому-то другому". А потом считали, сколько открыток ребёнок отдаст.
            Давайте оценим эту ситуацию с точки зрения религии.
            Христианство учит двум вещам: помогать нуждающимся и быть "нищим духом", т.е. не привязываться к материальным вещам. Но ни то, ни другое к данной ситуации не имеет никакого отношения!
            То есть, ребёнка поставили в ситуацию, когда он - с христианской точки зрения - не обязан ничего отдавать.

            А какая идеология считает, что ребёнок должен был отдать часть открыток? Я вам скажу, какая - социализм с его идеями полного равенства. "Взять всё, да и поделить", как учил товарищ Шариков.
            Ребёнок, которого воспитывают в духе социализма, отдаст больше всего открыток, т.к. не считает себя вправе иметь больше, чем другие.

            Так что, исследование показало, что дети атеистов в большей степени склонны к социализму, чем религиозные. Ну и кто в этом сомневался?

            Комментарий

            • Мон
              Скептик

              • 01 May 2016
              • 8440

              #7
              Сообщение от triatma
              Все сходится - Не здоровые люди нуждаются в религии, а больным как раз она и прописана
              Это было бы справедливым, если бы традиционная религия выполняла функцию лекарства.
              В действительности она в 99% (если не больше) производит только анестезирующее действие.
              Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

              Комментарий

              • norumuru
                Завсегдатай

                • 12 July 2016
                • 705

                #8
                Сообщение от koshak
                "Независимое исследование, проведённое фирмой Microsoft, показало, что продукция Microsoft самая лучшая в мире".

                Нашёл я оригинальную статью на английском, и меня, мягко говоря, удивили два момента.
                1) Во-первых, меня шокировала фраза: "Мы не включили в исследование иудеев, т.к. не смогли найти достаточного количества евреев".
                Это, вроде бы и мелочь, но сразу порождает вопрос: что это за шарашкина контора, если она не может найти евреев в США!!!
                Не иначе, как все евреи внезапно попрятались...

                2) Во-вторых, интересна методика, по которой они вычисляли щедрость.
                Они давали детям открытки, и говорили: "Эти открытки твои, но ты можешь взять только часть - и мы отдадим оставшееся кому-то другому". А потом считали, сколько открыток ребёнок отдаст.
                Давайте оценим эту ситуацию с точки зрения религии.
                Христианство учит двум вещам: помогать нуждающимся и быть "нищим духом", т.е. не привязываться к материальным вещам. Но ни то, ни другое к данной ситуации не имеет никакого отношения!
                То есть, ребёнка поставили в ситуацию, когда он - с христианской точки зрения - не обязан ничего отдавать.

                А какая идеология считает, что ребёнок должен был отдать часть открыток? Я вам скажу, какая - социализм с его идеями полного равенства. "Взять всё, да и поделить", как учил товарищ Шариков.
                Ребёнок, которого воспитывают в духе социализма, отдаст больше всего открыток, т.к. не считает себя вправе иметь больше, чем другие.

                Так что, исследование показало, что дети атеистов в большей степени склонны к социализму, чем религиозные. Ну и кто в этом сомневался?
                С евреями все очень просто. Евреи вообще не склонны обсуждать во что они верят и как живут, а тем более соблюдающие религиозные евреи, как например, хасиды, коих в США, если не ошибаюсь, самая большая религиозная группа среди соблюдающих евреев.

                Христианство, в оригинале, проповедует принцип нестяжательства и да, в этом они с социализмом похожи. Следовательно, постановка задачи корректна. Детей проверили, насколько они в состоянии отказаться от того, что им нравится в пользу другого человека. И социалист, если работает лучше и грамотнее, вполне может и должен иметь больше простого, скажем, дворника. Не вижу в этом ничего зазорного. И мне непонятна Ваша агрессивная риторика, на мой взгляд. Тем не менее, благодарю за Ваше мнение - оно имеет право на существование)

                Комментарий

                • Станислав
                  Отключил

                  • 10 July 2016
                  • 10639

                  #9
                  Вопрос: кто более милосерден и щедр - верующие и их дети или неверующие и их дети?
                  Ответ: всё милосердие и щедрость людей по отношению друг к другу НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ДЛЯ НИХ ЗНАЧЕНИЯ если они, при этом, "в упор" игнорируют Бога Отца и Господа Христа, Сына Бога.
                  Потому как СОЗНАТЕЛЬНЫЕ НЕВЕРУЮЩИЕ (отрицающие Господа Христа и Бога Отца) будущего не имеют.
                  Увы.

                  Комментарий

                  • Natanata
                    Завсегдатай

                    • 13 June 2013
                    • 582

                    #10
                    Сообщение от Иваэмон
                    Это было бы справедливым, если бы традиционная религия выполняла функцию лекарства.
                    В действительности она в 99% (если не больше) производит только анестезирующее действие.
                    Религия бывает вообще не имеет никакого отношения к Иисусу Христу и Богу, в Священном Писании вообще слово "религия" не употребляется, там употребляется только слово "Церковь"

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Иван Безымянный
                    Вопрос: кто более милосерден и щедр - верующие и их дети или неверующие и их дети?
                    Ответ: всё милосердие и щедрость людей по отношению друг к другу НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ДЛЯ НИХ ЗНАЧЕНИЯ если они, при этом, "в упор" игнорируют Бога Отца и Господа Христа, Сына Бога.
                    Потому как СОЗНАТЕЛЬНЫЕ НЕВЕРУЮЩИЕ (отрицающие Господа Христа и Бога Отца) будущего не имеют.
                    Увы.
                    3 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.

                    Евангелие от Луки 13 глава Библия © bible.by

                    Комментарий

                    • Viktor.o
                      Ищущий

                      • 20 July 2009
                      • 52312

                      #11
                      Сообщение от norumuru
                      В данной теме хочу предложить вопрос: кто более милосерден и щедр - верующие и их дети или неверующие и их дети?
                      ...
                      Поровну. Верующий, это не значит что Святой. Такой же что и неверующий.

                      Комментарий

                      • norumuru
                        Завсегдатай

                        • 12 July 2016
                        • 705

                        #12
                        Сообщение от Иван Безымянный
                        Вопрос: кто более милосерден и щедр - верующие и их дети или неверующие и их дети?
                        Ответ: всё милосердие и щедрость людей по отношению друг к другу НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ДЛЯ НИХ ЗНАЧЕНИЯ если они, при этом, "в упор" игнорируют Бога Отца и Господа Христа, Сына Бога.
                        Потому как СОЗНАТЕЛЬНЫЕ НЕВЕРУЮЩИЕ (отрицающие Господа Христа и Бога Отца) будущего не имеют.
                        Увы.
                        Спорное, на мой взгляд, утверждение, но имеет место быть) Тем не менее, у апостолов сказано, что "ты показываешь мне веру из слов твоих, а я показываю тебе веру из дел своих", как-то так, смысл однозначно точен. Как быть с этим моментом? Также сказано, что "если кто сделает это малым сим, то сделает Мне", так? А что нужно было делать? Кормить, одеть, обогреть) Я прав?

                        Комментарий

                        • triatma
                          Отключен

                          • 23 January 2011
                          • 14694

                          #13
                          Сообщение от Иваэмон
                          Это было бы справедливым, если бы традиционная религия выполняла функцию лекарства.
                          В действительности она в 99% (если не больше) производит только анестезирующее действие.
                          Согласен.
                          Но потом когда лекарство не поможет, а боль не прекратиться, что-то им придется думать самим . .

                          Комментарий

                          • Natanata
                            Завсегдатай

                            • 13 June 2013
                            • 582

                            #14
                            Сообщение от triatma
                            Согласен.
                            Но потом когда лекарство не поможет, а боль не прекратиться, что-то им придется думать самим . .
                            Бог - это не секта Бог, не заставляет, у человека всегда есть выбор думать самим быть с ним или без него.

                            Комментарий

                            • triatma
                              Отключен

                              • 23 January 2011
                              • 14694

                              #15
                              Сообщение от Natanata
                              Бог - это не секта Бог, не заставляет, у человека всегда есть выбор думать самим быть с ним или без него.
                              И еще у человека почему-то есть лень что-то выбирать и желание плыть по течению широкими вратами

                              Комментарий

                              Обработка...