Украинофобия

[zeroman]

Приведите ссылки
вам верить нельзя
Вы только что извратили мои слова

Тебе тоже нельзя верить. Ты извращаешь суть христианства. Бога не может быть рядом с ложью и мерзостью.

[Werty1383]

Вы же Бога Израиля не боитесь когда скандируете - "Палестинская земля!"
Вы трижды утверждали что гос. Израиль стоит на Палестинской земле.
Теперь отказуетесь от своих слов?

Приведите ссылки
вам верить нельзя
Вы только что извратили мои слова

[АНДРЕЙ 44]

Вы же Бога Израиля не боитесь когда скандируете - "Палестинская земля!"

Я скандирую

Вы трижды утверждали что гос. Израиль стоит на Палестинской земле.

Теперь отказуетесь от своих слов?

[Caleb]

в том то и дело, что отец может и не знать, что он породил
для матери такое не возможно

При нормальных законах в обществе мужчина уверен что биологический отец своих детей.
кстати,ныне это легко сделать введя обязательный днк-тест, но феминистки против

и это до 19 века, когда женщина рождала дома, она могла быть уверена что ей отдали ее же ребенка.
а вот после 19 века рожают в больницах.

речь не о возрасте а о естественном предпочтении и это мать, когда речь заходит о выборе

нет никаго предпочтения, есть функция по уходу
ребенок после рождения нуждается в физ.уходе
если раньше отец разводился с женой, ребенок в том числе маленький оставался в его доме.
женского уход всё равно был, просто исполнитель этой роли менялся с биологической матери на наемную или женщину родственника.
это были кормилицы, няньки, гувернантки, бабушки, тетки.
ребенок не помнит кто за ним ухаживал до 4 лет, задача такого ухода помощь сформироваться базовые модели поведения и эмоциональных отношений.
Так же как ребенок учиться ходить.
А вот без отца, иное дело, он нужен был для воспитания

выбор здесь не всегда однозначен, однако сторона матери для ребенка предпочтительней
и всякие лгбт тут ни при чем, так уж повелось среди людей

сотни, даже тысячи лет люди жили при патриархате, только в 19 веке начались подвижки в области феминизма.
более радикально в СССР, после 2МВ в ЕС, после 1970 -х в США.
и я так не услышал возраст когда мать как воспитель предпочтительна ?

[elektricity]

Есть 2 значение "родил"
породил, произвел и выносил

в том то и дело, что отец может и не знать, что он породил
для матери такое не возможно

Речь не шла именно о малотетном ребенке.
да назовите возраст

речь не о возрасте а о естественном предпочтении и это мать, когда речь заходит о выборе

ребенок после рождения нуждается в физ.уходе
если раньше отец разводился с женой, ребенок в том числе маленький оставался в его доме.
женского уход всё равно был, просто исполнитель этой роли менялся с биологической матери на наемную или женщину родственника.
это были кормилицы, няньки, гувернантки, бабушки, тетки.
ребенок не помнит кто за ним ухаживал до 4 лет, задача такого ухода помощь сформироваться базовые модели поведения и эмоциональных отношений.
Так же как ребенок учиться ходить.
А вот без отца, иное дело, он нужен был для воспитания

так ведь можно до бесконечности переливать с пустого в порожнее
речь о предпочтении, когда приходится выбирать между плохо и плохо
и выбор здесь не всегда однозначен, однако сторона матери для ребенка предпочтительней
и всякие лгбт тут ни при чем, так уж повелось среди людей

[Caleb]

родил не означает, что у тех достопочтенных мужей были родовые схватки
поскольку таков может и не знать о рождении его ребенка
а жена не знать не может

Есть 2 значение "родил"
породил, произвел и выносил

¹⁰ Горе тому, кто говорит отцу: «зачем ты произвёл меня на свет?», а матери: «зачем ты родила меня?»
Исаия, 45 глава

но я ведь постоянно говорю о ситуации, когда приходится выбирать
вот выбор оставить малолетнего ребёнка с матерью и является меньшим злом
по ситуации, конечно, но в большинстве случаев

Речь не шла именно о малотетном ребенке.
да назовите возраст

см.далее

бывают и такие, что вырастают без матери
тут ведь вопрос не только целесообразности, но самого естественного предпочтения
даже то, что ласка в которой нуждается ребенок, более материнская
отцовское - требовательность, строгость(цитаты сами можете подыскать), тоже необходимо
однако когда речь о выборе, малолетний ребенок более нуждается в первом

ребенок после рождения нуждается в физ.уходе
если раньше отец разводился с женой, ребенок в том числе маленький оставался в его доме.
женского уход всё равно был, просто исполнитель этой роли менялся с биологической матери на наемную или женщину родственника.
это были кормилицы, няньки, гувернантки, бабушки, тетки.
ребенок не помнит кто за ним ухаживал до 4 лет, задача такого ухода помощь сформироваться базовые модели поведения и эмоциональных отношений.
Так же как ребенок учиться ходить.
А вот без отца, иное дело, он нужен был для воспитания

[Воздух]

А в 1990х запад почти удавил и ограбил РФ, но Бог послал Путина.

Ви з вікової категорії 65+?

[zeroman]

AlexKaydash
@KaydashAlex
·
23h
Один из 🇷🇺🐷💀 мясников Изюма уничтожен.❌
👇Генерал-майор Дмитрий Сергеевич Михайлов, командир 144-й мотострелковой дивизии российских оккупационных сил, по сообщениям, был ❌демилитаризован вчера.‼️

[elektricity]

Как раз всегда было так
Мф 1:2
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его

родил не означает, что у тех достопочтенных мужей были родовые схватки
поскольку таков может и не знать о рождении его ребенка
а жена не знать не может

У вас есть четкая позиция, то одно говорите то другое
Тем не менее, есть термин именно "безотцовщина"

но я ведь постоянно говорю о ситуации, когда приходится выбирать
вот выбор оставить малолетнего ребёнка с матерью и является меньшим злом
по ситуации, конечно, но в большинстве случаев

Это не воспитание, а физ.уход.
люди вообще не помнят, что 4 лет было

бывают и такие, что вырастают без матери
тут ведь вопрос не только целесообразности, но самого естественного предпочтения
даже то, что ласка в которой нуждается ребенок, более материнская
отцовское - требовательность, строгость(цитаты сами можете подыскать), тоже необходимо
однако когда речь о выборе, малолетний ребенок более нуждается в первом

[Caleb]

мало что бывает
но такого, что бы самцы рожали детей, такого не бывает

Как раз всегда было так

Мф 1:2
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;

рождаемся то одинаково

Нет,у женщин роды более длительные, а главное более тяжелые

вы читайте библию

¹⁶ Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей;...
Бытие, 3 глава

главные оба и отец и мать

У вас есть четкая позиция, то одно говорите то другое
Тем не менее, есть термин именно "безотцовщина"

однако воспитание малолетних детей - дело материнское
от вскармливания грудью и до тех пор, пока само дитя нуждается в материнском тепле

Это не воспитание, а физ.уход.
люди вообще не помнят, что 4 лет было

при том необходимость отцовства никто и не отрицает

именно этим вы и пытаетесь заниматься

[elektricity]

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
(Исх.20:7)

потому и было написано с маленькой буквы

[elektricity]

Нет такого факта

Животные тут ни причем, ибо они не долго воспитывают детей, а люди долго.
именно у людей, а не зверей важна роль самца именно как главного опекуна.
у многих животных самец после спаривания не примает участие в воспитании ( медьведь, орангутан)
но бывает и совместное воспитание ( волки, гиббон)

Бывает и играет самец

мало что бывает
но такого, что бы самцы рожали детей, такого не бывает

Так что звери тут ни причем, а вот лгбт причем

рождаемся то одинаково

и почему это интересно, если главная это мать ?

главные оба и отец и мать
однако воспитание малолетних детей - дело материнское
от вскармливания грудью и до тех пор, пока само дитя нуждается в материнском тепле
при том необходимость отцовства никто и не отрицает
и вопрос состоит в самом выборе
как можно ещё доходчевее разъяснять, Caleb

[elektricity]

Вы глупый? Я бы только порадовался за ФСБ, если бы оно подчинило себе google. Или для вас все ИИ одинаковые? 😁

то, что радуетесь вранью, о вас и говорит
впрочем, как и о всех, так называемых руских,
которые в глазах мира и являются олицетворением подлости и лжи

Я у вас уже спрашивал по каким параметрам оно безвыходное?
Путин сделал невозможным развертывание баз НАТО на границе в 1000 км. Сейчас русским воевать выгоднее, чем когда база НАТО в Харькове ослабляла бы их триаду.

т.е. русские начали войну, что бы им выгодно было воевать ?.
к тому же НАТО как раз приблизилось вследствие начатой путином войны
так в чем же выгода ?.

[BVG]

боже, и откуда оно такое взялось ..

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
(Исх.20:7)

[Caleb]

ну как же, это именно факт, что ребенок с рождения привязан к матери,

Нет такого факта

то естественно и для мира животных тоже, и лгбт тут вовсе ни причем

Животные тут ни причем, ибо они не долго воспитывают детей, а люди долго.
именно у людей, а не зверей важна роль самца именно как главного опекуна.
у многих животных самец после спаривания не примает участие в воспитании ( медьведь, орангутан)
но бывает и совместное воспитание ( волки, гиббон)

Бывает и играет самец

у императорских пингвинов именно самец почти два месяца высиживает яйцо, пока самка добывает пищу;
у морских коньков самец вообще вынашивает потомство в специальной сумке;
у некоторых рыб самцы охраняют икру.

Так что звери тут ни причем, а вот лгбт причем

а то, что термин безотцовщина негативный, согласен

и почему это интересно, если главная это мать ?