Тест-опрос
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Благодаря данной теме раскрылись души многих. Одни люди смогли назвать грех грехом и осудили агрессию РФ как преступление, которое не допустимо меж людьми. Другие отказались признавать нападение, жестокость, убийства, разрушения, садизм грехом. Также одни люди имеют христианское понимание того, что грех требует покаяния не просто на словах, но в принесении ДОСТОЙНОГО ПЛОДА ПОКАЯНИЯ. Другие же не считают, что за причинение вреда людям надо расплачиваться. Это две цивилизации, два разных представления на Христианство и на взаимоотношения между людьми. Одни считают, что все спорные вопросы должно решать только при помощи слова убеждения, а другие отстаивают право убивать всех, кто с ними не согласен.
Имея возможность видеть и то, что не могут видеть не Члены Совета Форума, я мог наблюдать и кое-что еще интересное. Не называя ни ников, ни имен (как по этическим соображениям, так чтобы и не выносить скрытой информации от других форумчан как Модератор), я мог наблюдать и за жалобами в теме. Видел определенную тенденциозность определенных людей, которые обвиняют в разжигании ненависти не напавших на украинцев россиян, а тех, кто осуждает такие нападения. Такая тенденциозность о многом говорит и позволяет увидеть, кто есть кто на этом форуме. По крайней мере это могут увидит Члены Советы Форума. Другие этого не могут видеть. Потому и в этом вопросе модераторы могут получить для себя дополнительную информацию о том, кто чем занимается на христианском форуме. Кто одобряет насилие и фактически разжигает ненависть, а сам обвиняет других за свое одобрение войны, а кто осуждает разжигание войн как грех, которому не место на христианском форуме. Потому эта тема может оказаться полезной и для модераторов, чтобы лучше увидеть, кто чем дышит. Ну и для обычных читателей есть возможность увидеть, кто какое христианство предлагает людям. Потерявшие любимых, дорогих и близких людей в этой войне от рук российских оккупантов, могут увидеть, какие "христиане" не осудили убийц, а какие осуждают убийства, как грех. Могут и увидеть, что бог таких "христиан" одобряет убийства, насилие, садизм, мародерство, а значит и решить для себя, нужен ли им такой бог, как объект веры, и стоит ли слушать таких проповедников, когда они разглагольствуют о Божьей любви и христианских добродетелях. В этом теме они показали себя полностью. И потому новички форума, придя сюда, и не знающие еще здесь всех участников форума, кто чем дышит, могут почитать посты в этой теме и узнать, какая вера им ближе по сердцу. Но в этой теме произошел раздел на два лагеря, где одни учат, что нападение на соседей есть грех, а другие не считают нападение грехом. Одни считают, что если человек не хочет с тобой иметь ничего общего, то его за это можно убить, а другие считают, что нельзя за это убивать, потому что это грех. Это два разных отношения к тому, как вообще допустимо разрешать спорные вопросы, а как не допустимо. Я сторонник того, что нельзя нападать на соседние государства, если они на тебя не нападают.
И даже если кто думает, что люди в каком-то государстве неправильно живут, а себя видят эталоном для подражания, как надо жить, то для таких притча о блудном сыне должна была бы послужить добрым примером. Когда сын не захотел жить в доме отца, а захотел пожить отдельно, забрав с собой часть имения, то отец дал ему вольную и отпустил немного перебесится. Он не силой его сковывал цепями, а просто отпустил. Если ты видишь , что кто-то не хочет с тобой дружить (не важно даже, виновен ли он, или ты перед ним), то христианская норма поведения в том, чтобы отпустить человека и не насиловать его собой. Потому нет оправдания никакому насилию по отношению к ближнему тем, что он не захотел с тобой иметь ничего общего. Ты не имеешь права его за это убивать. Но появился и такой тип "христианства", которое учит, что надо убивать таких. Вот и стоит для себя определиться, какое христианство человеку ближе. Именно в этом определении для себя в духовных ценностей и заключается выбор пунктов в предложенном тест-опросе.
Ну а теперь, так как все, кто хотел высказаться в теме по опросу, уже высказались, я прошу модератора этого раздела закрыть эту тему. Кто хотел, тот прошел тест, а кто не хотел, тот имел возможность вдоволь пофлудить здесь.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.👍 1Комментарий
-
все проходитКомментарий
-
Другие же не считают, что за причинение вреда людям надо расплачиваться. Это две цивилизации, два разных представления на Христианство и на взаимоотношения между людьми. Одни считают, что все спорные вопросы должно решать только при помощи слова убеждения, а другие отстаивают право убивать всех, кто с ними не согласен.
Вопрос. если победа трампа то с кем воюет рф и причем в этих разборках украина?все проходитКомментарий
-
5 Надійся на Господа всім своїм серцем, а на розум свій не покладайся!
6 Пізнавай ти Його на всіх дорогах своїх, і Він випростує твої стежки. (Приповiстi 3:5,6)Комментарий
-
это трудоемко. но первое проверил, и не нужно пить весь океан чтобы понять что он соленый.
контекст тут http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0480.shtml
Где этот контекст?
Вот что говорила Европа о русских во дни Достоевского.
Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят - об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того - революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока - ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания - на том основании, что не признают нас принадлежащими к "цивилизации". Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, - разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют.
Ты меня за лоха не держи. Слишком длинный контекст и я не собираюсь его лопатить.
В какой главе искать твоё опровержение? Или его не будет?
Или это очередная ложь рашиста о которой писали все русские знаменитости?
Будут ещё опровержения русских знаменитостей о дикости твоего народа, который ненавидит весь цивилизованный мир?Комментарий
-
Комментарий
-
Выше я тебе пояснял, что у Достоевского было много трудов. И из каких тебе приводили цитаты, ты не доказал, что их контекст не соответствует действительности.Комментарий
Комментарий