Легализация конопли

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FreeS
    Ветеран

    • 21 May 2010
    • 2828

    #61
    Сообщение от Братец Иванушка
    Каково ваше отношение к разрешениям в ряде стран бытового употребления марихуаны, гашиша?
    Определенно это вещество вредит здоровью человека.
    Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

    Комментарий

    • Allent
      Allent

      • 22 September 2005
      • 13332

      #62
      Сообщение от FreeS

      Определенно это вещество вредит здоровью человека.
      жареная картошка тоже вредит здоровью. запретим?

      употребление таких веществ удовлетворяет какой-то потребности человека. вопрос только в том насколько оно опасно для общества. я полагаю что каннабис менее опасен чем табак.
      все проходит

      Комментарий

      • Denn Sandy
        Ветеран

        • 04 November 2009
        • 9036

        #63
        О, тема. Давайте мартышку накачаем марихуашкой - когда она издохнет, мало кто горчится. А тут вохдух очистится на 90%

        Комментарий

        • Denn Sandy
          Ветеран

          • 04 November 2009
          • 9036

          #64
          И на более серьезной ноте - марихуана - это очень коварный и опасный "лёгкий" наркотик, быстро заставляющий даже самый крепкий организм хотеть увеличения дозы, что ведет к димедролу, кокаину, кислоте и герычу с крэком.
          А там - гниющие конечности, гангрена, помутнение рассудка, и далее - смерть.
          Видел и немало таковых хвастунов, что де им мария нипочем. Ага, прошло время, потом уже сидят на кислоте или герыче, а потом один решил полетать с 15 этажа, второго тупо зарезали за долги, масса просто тупо померла от передозов или заражения крови

          Комментарий

          • FreeS
            Ветеран

            • 21 May 2010
            • 2828

            #65
            Сообщение от Allent
            жареная картошка тоже вредит здоровью. запретим?

            употребление таких веществ удовлетворяет какой-то потребности человека. вопрос только в том насколько оно опасно для общества. я полагаю что каннабис менее опасен чем табак.
            Я вот думаю, цыанистый калий употреблять никто почему то не разрешает. Хотя насчет табаку, тут тоже не поспоришь, однозначно вредная вещь.
            По моему мнению вопрос с коноплей чисто медицинский, медики и должные его решать. Это лекарственное растение, а значит употребление его должно быть под надзором врача, если это действительно необходимо.
            Конопля не является продуктом питания, от нее не зависит пропитание человека. Какую потребность человека она может удовлетворять?
            Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

            Комментарий

            • Allent
              Allent

              • 22 September 2005
              • 13332

              #66
              Сообщение от FreeS

              Я вот думаю, цыанистый калий употреблять никто почему то не разрешает. Хотя насчет табаку, тут тоже не поспоришь, однозначно вредная вещь.
              По моему мнению вопрос с коноплей чисто медицинский, медики и должные его решать. Это лекарственное растение, а значит употребление его должно быть под надзором врача, если это действительно необходимо.
              Конопля не является продуктом питания, от нее не зависит пропитание человека. Какую потребность человека она может удовлетворять?
              во первых, конопля является и пищевым и утилитарным продуктом, это культивируемое полезное растение, конопляное масло и волокна используются человеком как в пищу так и в практической деятельности
              во вторых цель применения рекреационная, что удовлетворяет потребности, такие же как и вино. в третьих, алкоголизм от злоупотребления вином приносит существенно больший вред.
              классический легкий наркотик- табак. вызывает и привыкание и пристрастие. каннабис не вызывает ни привыкания ни пристрастия. абстинентный синдром от каннабиса намного менее выражен чем от табака или алкоголя.
              и как нарколог с профильным образованием скажу из опыта, я не встречал случаи необходимости лечения от употребления каннабиса, в отличие от опиатов или алкоголя или табака. поэтому мне непонятно отнесение каннабиса к разряду общественно-опасных веществ. я за отмену каких-либо штрафов за его употребление
              все проходит

              Комментарий

              • FreeS
                Ветеран

                • 21 May 2010
                • 2828

                #67
                Сообщение от Allent

                во первых, конопля является и пищевым и утилитарным продуктом, это культивируемое полезное растение, конопляное масло и волокна используются человеком как в пищу так и в практической деятельности
                во вторых цель применения рекреационная, что удовлетворяет потребности, такие же как и вино. в третьих, алкоголизм от злоупотребления вином приносит существенно больший вред.
                классический легкий наркотик- табак. вызывает и привыкание и пристрастие. каннабис не вызывает ни привыкания ни пристрастия. абстинентный синдром от каннабиса намного менее выражен чем от табака или алкоголя.
                и как нарколог с профильным образованием скажу из опыта, я не встречал случаи необходимости лечения от употребления каннабиса, в отличие от опиатов или алкоголя или табака. поэтому мне непонятно отнесение каннабиса к разряду общественно-опасных веществ. я за отмену каких-либо штрафов за его употребление
                Алкоголь безусловно вредное вещество при неумеренном его употреблении. Не даром многократно предпринимались попытки его запретить.
                Насчет запрета и штрафов, это несколько другой вопрос. Как мы видим, табак и алкоголь безусловно вредны, но их все равно не запрещают.
                Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                Комментарий

                • Allent
                  Allent

                  • 22 September 2005
                  • 13332

                  #68
                  Сообщение от FreeS

                  Алкоголь безусловно вредное вещество при неумеренном его употреблении. Не даром многократно предпринимались попытки его запретить.
                  Насчет запрета и штрафов, это несколько другой вопрос. Как мы видим, табак и алкоголь безусловно вредны, но их все равно не запрещают.
                  тогда возникает вопрос- в чем причина запрета менее вредной чем алкоголь или табак конопли?
                  все проходит

                  Комментарий

                  • Denn Sandy
                    Ветеран

                    • 04 November 2009
                    • 9036

                    #69
                    (смешно тут вот что - я только старую тему оживил, как мартын с балалайкой и фанат ЕС тут как тут давай мархуашку вкуривать)))
                    Показательно

                    Комментарий

                    • FreeS
                      Ветеран

                      • 21 May 2010
                      • 2828

                      #70
                      Сообщение от Allent

                      тогда возникает вопрос- в чем причина запрета менее вредной чем алкоголь или табак конопли?
                      Это не значит, что нужно разрешать, скорее уж надо запретить алкоголь и табак.
                      Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                      Комментарий

                      • Allent
                        Allent

                        • 22 September 2005
                        • 13332

                        #71
                        Сообщение от FreeS

                        Это не значит, что нужно разрешать, скорее уж надо запретить алкоголь и табак.
                        уже запрещали алкоголь. ничего хорошего не вышло.
                        вообще, откуда эта мания запрещательства? если что-то актуализирует какую-то потребность масс то скорее снесут запрещателей.
                        все проходит

                        Комментарий

                        • FreeS
                          Ветеран

                          • 21 May 2010
                          • 2828

                          #72
                          Сообщение от Allent

                          уже запрещали алкоголь. ничего хорошего не вышло.
                          вообще, откуда эта мания запрещательства? если что-то актуализирует какую-то потребность масс то скорее снесут запрещателей.
                          Нет такой потребности у человека. Запретить то, что наносит вред людям это хорошо и правильно.
                          Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                          Комментарий

                          • Allent
                            Allent

                            • 22 September 2005
                            • 13332

                            #73
                            Сообщение от FreeS

                            Нет такой потребности у человека. Запретить то, что наносит вред людям это хорошо и правильно.
                            такая потребность есть всегда. и у человека и у высших млекопитающих. из-за баланса медиаторов в мозге. например онанизм.он встречается и у обезъян и у лиц с полностью разрушенной психикой. эта та же потребность.
                            физиологическая.
                            поэтому запретительство ничего не даст.
                            все проходит

                            Комментарий

                            • FreeS
                              Ветеран

                              • 21 May 2010
                              • 2828

                              #74
                              Сообщение от Allent

                              такая потребность есть всегда. и у человека и у высших млекопитающих. из-за баланса медиаторов в мозге. например онанизм.он встречается и у обезъян и у лиц с полностью разрушенной психикой. эта та же потребность.
                              физиологическая.
                              поэтому запретительство ничего не даст.
                              При чем тут онанизм? Примитивное понимание вещей так свойственно россиянам. Им так свойственно менять местами причину и следствие, все из за того, что бы переложить вину с агрессора на жертву.
                              Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                              Комментарий

                              • Allent
                                Allent

                                • 22 September 2005
                                • 13332

                                #75
                                Сообщение от FreeS

                                При чем тут онанизм? Примитивное понимание вещей так свойственно россиянам. Им так свойственно менять местами причину и следствие, все из за того, что бы переложить вину с агрессора на жертву.
                                онанизм при том же. изменение баланса медиаторов. ничем не отличается от выпивки вина или выкуривания сигареты или конопли
                                все проходит

                                Комментарий

                                Обработка...