Нужна ли Украине российская культура?

[Тихий]

Россией правит больной на голову человек.

К сожалению, Путин, он не один такой, интересы больной россии даже здесь защищает бригада совершенно отбитых украинофобов !😋 Хронически скулящая на тебя трёхбуквенка является одним из примеров такой паталогии !))))))

[Allent]

Його прізвище - Тупицький, а не "теплицкий".

я знаю. но намеренно сделал фамилию благозвучной, мало ли не разберется админ и забанит.

Невже суд довів незаконність відсторонення Олександра Тупицького від виконання обов'язків судді КС України? може маєте посилання на ухвалу суду?

у президента нет власти увольнять конституционного судью тем более председателя.

[Наташа К]

Не бачу сенсу коментувати вчорашні заяви Путіна, з ним і так давно все зрозуміло. Головне, щоб тепер всі українці усвідомили, що у Росії наразі тільки одна задача – знищення української держави. Як Гітлер і Сталін в серпні 1939 року марили знищенням Польщі, так і Путін мріє ліквідувати незалежну Україну.




Це аксіома, яку в нас має усвідомити кожен.

[Наташа К]

Мы найдем украинские дроны на каждую ногу российского оккупанта, - Зеленский.

"И когда он (путин) говорит об Украине и что-то еще о ногах русских солдат, он говорит также о Беларуси, о странах Балтии, о Молдове, и о Кавказе, и о таких странах, как Казахстан, и обо всех местах на земле, куда могут добраться российские убийцы. Власть путина заканчивается там, где заканчиваются возможности российских убийц". 🇺🇦

[Воздух]

у президента нет власти увольнять конституционного судью тем более председателя.

А він його і не звільняв безпосередньо - Тупицький зайшов у КС по квоті президента, на той час Януковича, а президент Зеленський скасував указ президента Януковича своїм указом - підстава: кримінальне переслідування судді. Був би Тупицький по квоті ВР або з'їзду суддів, Зеленський не зміг би так вчинити.

[Allent]

А він його і не звільняв безпосередньо - Тупицький зайшов у КС по квоті президента, на той час Януковича, а президент Зеленський скасував указ президента Януковича своїм указом - підстава: кримінальне переслідування судді. Був би Тупицький по квоті ВР або з'їзду суддів, Зеленський не зміг би так вчинити.

ничего не значит. конституция определяет порядок а не зеленский

[Димитрий]

Размещаю тему в единственном разделе про культуру. Вопрос немного шире рамок раздела, если модератор против, то можно перенести куда-то в другое место.....

Как мне кажется, многие такие дискуссии в наше время ведут не столько в христианском ключе, а в ключе некоторой языческой конкуренции. Мол, ваш поэт писал там о чем-то таком одном нехорошем, а вот ваш писатель провозглашал тоже какие-то зловредные вещи. Представьте как такие вещи представились бы ранним христианам, будь они из Рима или Греции, и тем более, римлянами или греками. Брался ли бы кто-нибудь тогда взялися за выяснением, а насколько правильно и верно писал Овидий из Римской Империи, или какой-нибудь языческий греческий поэт, да хотя бы тот же поэт. Неужели бы разговор сводился к выяснению, кто там национальнее атентичнее? Да еще при этом выясняли из родословные, а точно ли те ведут к глубокой древности, или нет. Не восприняли бы это ранние христиане как признаки страдающей самости, суеты и томления духа?

Понятно, что в литературе есть разное, но христианам, если они претендуют на то, чтобы быть христианами по сути, а не только - по названию - и христианство их - по сути, а не просто по названию, то если ж прибегать к чему-то культурному, которое формируется, в частности, литературным, то нужно смотреть, насколько это отвечает Господу и Слову, и если отвечает, то принимать, а если не отвечает, не принимать. Например, если какое-нибудь племя, имеющее свою традицию, сказало бы, что не принимает Евангелия, потому что у него есть свои автора и традиции, то это вполне может быть его выбором, но здравый ли это выбор? Проблема в неизвестном языке? Ну так можно перевести. Немного чуждые формы представления и стиль? Возможно - но ведь не главлении ли суть? Ведь покупают же непривычные устройства для быта, хотя они не соответствют часто тем формам продукции, которые продаются в своей стране, не правда ли? Так и литературными формами. Принципиальна - суть.

И так не только в соотношении указанных литератур, но и литератур из других стран. Если ж желают использовать их, например, для иллюстрации тех или иных идей Слова и так далее. Но учитывая, что такие литературы часто представляют собой просто разные фантазия и безумия и даже уводят от Бога в различные плотские идеологии, то с этим нужно было благоразумным и осторожным, как и учил Господь говоря о том, что быть осторожными как змии и простыми как голуби. И мерилом здесь может быть не то, что наша собственная та или иная языческая или полуязыческая идеология и соответствующая литература лучше, чем ваша, а все оценивается по ее близости или дальности от понятого Слова.

Но если Слова нет, и понимания Его не ищут, и благолюбия по Нему, к Господу Богу И.Х. не обращаются напрямую, то тогда литература может приниматься именно такая, которая более приятна тем или иным страстям, ложностям, своих возвышает и оправдывает, чужих унижает и доискивается у них ложностей, то это далеко от христианства и христианской культуры.

[Наташа К]

Украина и дальше готовится к долгой Войне - теперь будут налаживать экспорт оружия заграницу.

Отличное решение, ведь опыт у ВСУ, ГУР и СБУ немалый и новые технологии Украина осваивает очень быстро.

То есть продавать будут то, что не так сильно необходимо, а закупать и вкладываться на вырученные деньги именно то, что нужно в конкретный момент.
Перспективный партнёр для стран ЕС.

[Наташа К]

Боец 3-й штурмовой бригады ВСУ "Марик" в одиночку взял в плен сразу четырех российских штурмовиков, ехавших в банзай-атаку на квадроциклах.

Благодаря личной храбрости украинский боец смог создать у русских впечатление, что им противостоят гораздо более существенные силы.

В то же время оккупанты сами плохо понимали свою собственную задачу и понесли серьезные потери с самого начала штурма, что не могло не сказаться на их решимости продолжать бой.
yigal_levin

[Jean]

Как мне кажется, многие такие дискуссии в наше время ведут не столько в христианском ключе, а в ключе некоторой языческой конкуренции. Мол, ваш поэт писал там о чем-то таком одном нехорошем, а вот ваш писатель провозглашал тоже какие-то зловредные вещи. Представьте как такие вещи представились бы ранним христианам, будь они из Рима или Греции, и тем более, римлянами или греками. Брался ли бы кто-нибудь тогда взялися за выяснением, а насколько правильно и верно писал Овидий из Римской Империи, или какой-нибудь языческий греческий поэт, да хотя бы тот же поэт. Неужели бы разговор сводился к выяснению, кто там национальнее атентичнее? Да еще при этом выясняли из родословные, а точно ли те ведут к глубокой древности, или нет. Не восприняли бы это ранние христиане как признаки страдающей самости, суеты и томления духа?

Понятно, что в литературе есть разное, но христианам, если они претендуют на то, чтобы быть христианами по сути, а не только - по названию - и христианство их - по сути, а не просто по названию, то если ж прибегать к чему-то культурному, которое формируется, в частности, литературным, то нужно смотреть, насколько это отвечает Господу и Слову, и если отвечает, то принимать, а если не отвечает, не принимать. Например, если какое-нибудь племя, имеющее свою традицию, сказало бы, что не принимает Евангелия, потому что у него есть свои автора и традиции, то это вполне может быть его выбором, но здравый ли это выбор? Проблема в неизвестном языке? Ну так можно перевести. Немного чуждые формы представления и стиль? Возможно - но ведь не главлении ли суть? Ведь покупают же непривычные устройства для быта, хотя они не соответствют часто тем формам продукции, которые продаются в своей стране, не правда ли? Так и литературными формами. Принципиальна - суть.

И так не только в соотношении указанных литератур, но и литератур из других стран. Если ж желают использовать их, например, для иллюстрации тех или иных идей Слова и так далее. Но учитывая, что такие литературы часто представляют собой просто разные фантазия и безумия и даже уводят от Бога в различные плотские идеологии, то с этим нужно было благоразумным и осторожным, как и учил Господь говоря о том, что быть осторожными как змии и простыми как голуби. И мерилом здесь может быть не то, что наша собственная та или иная языческая или полуязыческая идеология и соответствующая литература лучше, чем ваша, а все оценивается по ее близости или дальности от понятого Слова.

Но если Слова нет, и понимания Его не ищут, и благолюбия по Нему, к Господу Богу И.Х. не обращаются напрямую, то тогда литература может приниматься именно такая, которая более приятна тем или иным страстям, ложностям, своих возвышает и оправдывает, чужих унижает и доискивается у них ложностей, то это далеко от христианства и христианской культуры.

Этот текст писал ИИ.
Я точно знаю.

Гы-гы
Ха-ха

[Димитрий]

Этот текст писал ИИ.
Я точно знаю.

Гы-гы
Ха-ха

Интересно слышать такое, но, к счастью, - нет. Я принципиально не пользуюсь этими средствами для чего бы то ни было теологического или нравственного и т.д., но, в основном, для технических задач, связанных с анализом некоторых языковых конструкций на др языках, но не доверяя ии полностью, потому что ии не может пока что полностью корректно цитировать что-то из справочников или выверять по справочникам. А в отношении духовных и вообще нравственных вещей, в том числе касающихся и литературы, которая соотносится с духовными и нравственными вещами, обращаться к ИИ принципиально неверно, потому что это не человек, и даже не справочник, а искусственное образование.

[Jean]

Режим Путина копирует нарративы нацистской Германии

Даже в такой теме, как война, россияне не изобрели ничего нового, а как обычно — нагло своровали позаимствовали у Германии.

На фото — пропагандистский плакат, выпущенный в мае 1941 года, с надписью "Туда, где стоит немецкий солдат, никакой другой не придет". Вчера Путин сделал практически идентичное заявление: "Там, где ступает нога русского солдата – то наше".

🚀 Подписаться / Eng X / Bluesky / Eng Тelegram / Threads

[Димитрий]

Этот контент

Чтобы уж не вводить святое Слово и учение в данный земной контекст, вот, на нравственном уровне, несложное, из Григория Саввича, на злобу дня, из Слобожанского культурного наследия:

"В Селѣ у Хазяина жили двѣ Собáки. Случилося мимо Ворот проѣжжать незнакомому. Одна из них, выскочив и полаяв, поколь он с виду ушел, воротилась на Двор.– Что тебѣ из сего прибыло? – спросила другая.– По крайней мѣрѣ, не столько скучно, – отвѣчала она.– Вить не всѣ ж, – сказала разумная, – проежжіе таковы, чтоб их почитать за непріятелей нашего Хазяина, а то бы я и сама должности своей не оставила, не смотря на то, что прошедшей ночи Нога моя Волчьими Зубами поврежденна. Собакою быть дѣло не худое, но без причины лáять на всякого – дурно.

Сила

Разумный Человѣк знает, что охуждать, а Безумный болтает без разбору."

Как говорится: сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам - урок

[Jean]

Чтобы уж не вводить святое Слово и учение в данный земной контекст, вот, на нравственном уровне, несложное, из Григория Саввича, на злобу дня, из Слобожанского культурного наследия:

"В Селѣ у Хазяина жили двѣ Собáки. Случилося мимо Ворот проѣжжать незнакомому. Одна из них, выскочив и полаяв, поколь он с виду ушел, воротилась на Двор.– Что тебѣ из сего прибыло? – спросила другая.– По крайней мѣрѣ, не столько скучно, – отвѣчала она.– Вить не всѣ ж, – сказала разумная, – проежжіе таковы, чтоб их почитать за непріятелей нашего Хазяина, а то бы я и сама должности своей не оставила, не смотря на то, что прошедшей ночи Нога моя Волчьими Зубами поврежденна. Собакою быть дѣло не худое, но без причины лáять на всякого – дурно.

Сила

Разумный Человѣк знает, что охуждать, а Безумный болтает без разбору."

Как говорится: сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам - урок

Из той же оперы
Ничего не меняется.

[Наташа К]

Вісімдесят років тому світ здолав нацизм і присягнув: «Ніколи знову». Але сьогодні Росія повторює злочини нацистів: масові поховання цивільних, закатовані полонені, викрадені діти, знищені міста.


Нині українці борються проти рашизму з тією ж відвагою, з якою наші предки перемогли нацизм. Бо це бій за саму суть людяності: за свободу, гідність і справедливість.