этика

[Андрей М.]

Неверные весы-мерзость перед Господом, но правильный вес угоден Ему.(прит.Гл11-1ст.).

Всё правильно... Осталось как в фильме "Карнавальная ночь" назвать фамилию и место работы... Ой Вишня , Вишня....

[sibman]

Вы вероятно, понимаете слово "свидетель" чисто в юридическом современном значении, как нейтральный очевидец события. Но, если вы немного поразмышляете, то поймете,

Нет, я не понимаю слово "свидетель" в юридическом смысле. И если вы немного поразмышляете, то поймете, что не стоит выдавать свои думки за понимание другого человека. Не кошерно это.
И если вас действительно интересует, как понимает человек тот или иной вопрос, не стоит заниматься домыслами. Нужно просто его спросить.

[sibman]

Такой какой вы и есть профиии

Вишенка, вы чудо

[Вишня777]

Вишенка, вы чудо

Я не чудо я ..следователь.

[sibman]

Я не чудо я ..следователь.

И куда же Вишенка следует?

[Вишня777]

Всё правильно... Осталось как в фильме "Карнавальная ночь" назвать фамилию и место работы... Ой Вишня , Вишня....

Не нужно быть большим специалистом..свежий пример- двух дневной давности- когда у врача спршивают элементарный вопрос ответ на каторый знают и подростки... и такой дохтур идёд за ответом в вику -то ясное дело -что это не врач! Это один из примеров моего наблюдения- а их набралось.Тут и место работы и фамилия не нужны -нужна наблюдательность .Разрешите Вас скопировать- ой Андрей -Андрей..

[Вишня777]

И куда же Вишенка следует?

Хотелось двумя словами ответить- но система не пропустила.Так вот к цели- как всегда к цели.

[Андрей М.]

Это один из примеров моего наблюдения- а их набралось.Тут и место работы и фамилия не нужны -нужна наблюдательность .Разрешите Вас скопировать- ой Андрей -Андрей..

.... Cкопировать получилось... Ну один к одному...

[sibman]

и такой дохтур идёд за ответом в вику -то ясное дело -что это не врач!

Вишенка, солнышко, в вику ходюд не потому, что не знают, а для того, что бы ссылочку дать
Не, ну правда чудо. Наверное, я скоро влюблюсь

[Вишня777]

Вишенка, солнышко, в вику ходюд не потому, что не знают,

.........................

[.Аlex.]

Хотелось двумя словами ответить- но система не пропустила.

А может цензура?

[sibman]

дохтур идёд

Вишенка, почему ты так ненавидишь русский язык?
За что ты так над ним издеваешься?
Ну ладно я, ну а он то тебе чего плохого сделал?

Вишенка, это от меня, спешл фо ю

бТЛБДЙК уЕЧЕТОЩК - рПУРЕМЙ чЙЫОЙ ч уБДХ х дСДЙ чБОЙ - mp3 :: чЙДЕП ОБ УБКФЕ RuTube

[Вишня777]

Люди умнеть ещё неначили ..любят что бы их дурачили.Правда Сибман.. Заслуживаете ..уважения..уметь надо!

[grashin]

Вам уже задавали здесь вопрос: Кто вы такой чтобы спрашивать у кого бы то нибыло? Если вы представляете себя в апостольском плащике и сандаликах, это ваша проблема...

Чтобы спрашивать, нужно быть посвященным?
Простым смертным недостаточно?

Когда вы свои глупости обо мне писали, вас особено не интересовало, кто я такой.
Более того, когда я вам предложил познакомиться со мной поближе (почитать мои книги и статьи), вы не захотели, потому что вам - "фиолетово", как вы сами сказали.
А тут вдруг такой взрыв интереса ко мне - кто я такой, чтобы спрашивать.
Чем это вызвано?

Извините, но не вижу иной причины для объяснения вашего поведения, как бегство от ответственности (нежелание отвечать). Этакая болезнь подросткового возраста.
Ну, от моих вопросов, вы, допустим, убежите, а от себя - никак.

[grashin]

Нет, я не понимаю слово "свидетель" в юридическом смысле. И если вы немного поразмышляете, то поймете, что не стоит выдавать свои думки за понимание другого человека. Не кошерно это.
И если вас действительно интересует, как понимает человек тот или иной вопрос, не стоит заниматься домыслами. Нужно просто его спросить.

Христианин, который не знает о том, что он представляет Христа - не христианин. Хотя бы потому что он не знает ни Христа, ни своей функции как христианина в жизни.
Это верно точно так же, как и то, что человек, который не знает букв - не может читать.

А по поводу кошерности скажу вам так.
Как может говорить о ней человек, который сам вместо того, чтобы спросить у другого, что ему не ясно, выдает свои "думки" за понимание другого и устраивает ему травлю и обструкцию. Разве это кошерно?