Истребление народов.

[Любовь Праведна]

Люба (Любовь?) Вы догадываетесь, что именно Вы делаете?

При условии, что Вы находитесь в полном здравии, Вы почти в каждом своём сообщении "подаёте" практически одну и ту же информацию, состоящую (по большей части) из Библейских стихов.
Т.к. это происходит (повторюсь) почти постоянно, люди не читают этих слов (я предполагаю это!)
Т.е. слова Библии Вы нивелируете своим использованием.
Так Вам хорошо слышно?
Повторю ещё раз (уподобившись Вам): слова (стихи Библии), которые Вы употребляете постоянно, "вышорканы" Вами до "тщеты и пустоты": их не читают.

Я в восторге от Ваших слов!
Просто чудо, как в унисон с моими мыслями в данный момент совпали они.

Только что мне пришли на ум слова Псалма 1 в связи с размышлениями, почему евреи пошли за Моисеем, оставив в прошлом всю свою жизнь в рабстве у египтян, а современные верующие ни за что не хотят не то что оставлять свою жизнь, а только вознести Божью правду об антихристе над миром, чтобы иметь возможность к Господу Богу обратиться за ИСТИНОЙ.
Народ Израиля поверил Моисею, потому что тот совершал чудеса перед ними. Тогда не было Священных Писаний, и Господь помог чудесами Моисею убедить народ выйти из Египетского рабства.
В наше время имеются Священные Писания, данные людям Всевышним: Тора, Евангелие и Коран. Но верующие не удосуживаются даже проанализировать их, чтобы убедиться, что все эти Писания- от единого Бога, и Он не отменял ни одного из них!

Все (

без исключения!), читающие Библию, знают, что Господь (как раз!) и действует и через людей, и через животных, и по иному, как Ему потребно.

Остаётся загадкой, почему "всему миру" есть необходимость выслушать именно Вас.

Я сообщаю об АНТИХРИСТЕ и возможности через Беларусь к Господу Богу обратиться за ИСТИНОЙ.
Повторяю тысячу раз, что ссылка эта образована Самим Господом на данном форуме! И я её потому и привожу многократно. А что делать с вашим всех упорством не слушать и не видеть знаки и знамения, посылаемые Богом?

2). Как представляете себе исполнение этого желания в реальности?

Пример с народом Беларуси, бывшем нищим духом и так внезапно преобразившимся в поборника правды, Вам ни о чем не говорит?
1) Миру нужно знать, что АНТИХРИСТ давно пришел в двух ипостасях- коллективной и в одном лице. Коллективный- большевизм, который воплотился в президенте Беларуси. На это указывают Писания, которые вы все не хотите знать.
2)И должны быть устранены все разногласия между иудеями, христианами и мусульманами, о чем тоже предсказано в Писаниях. И это возможно ТОЛЬКО, когда к Господу Богу обратимся за ИСТИНОЙ.

Господь возбудил народ Беларуси поднять ЗНАМЯ, сброшенное президентом Беларуси, о чем многократно есть требование в Библии и для чего требуется это сделать: "ради истины" (Псалом 59:6); "язычникам" (Исаия 11:12); "для народов!" (Исаия 62:10).
И миру нужно сообщить, что ЗНАМЯ, которое попирает президент Беларуси и уничтожает всех, кто пытается его поднять, является Христовым!
Если верующие не хотят этого знать, то они- соучастники в преступлениях президента Беларуси.

Молимся о вас, думаем о всех вас! Пусть минует вас и беда, и тревога!! Дай Бог!

Лучшая молитва- ПОКАЯНИЕ слов и молитвы иным пока помочь не в силах...
Без нашего покаяния в принятии антихриста последних времен- большевизма- Господь не слышит наши молитвы. Беда случилась через день после того, как сестра пошла к своему пастору за советом, а он ВМЕСТО совета стал молиться о благополучии всей нашей семьи.

[Pavlo Suomalainen]

Истребите уже как-нибудь этот истеричный ор

[АндрейВторозван]

Только что мне пришли на ум слова Псалма 1 в связи с размышлениями, почему евреи пошли за Моисеем, оставив в прошлом всю свою жизнь в рабстве у египтян, а современные верующие ни за что не хотят не то что оставлять свою жизнь

Господа слова неизменны, и если Он сказал что никто не может служить Богу и бог-атству то это так и есть.
Те, кто как бы "крещены" во Христа, но всем сердцем тянутся к мирскому, себя пытаются обмануть, или просто игнорируют слова Господа.
Ещё и Апостолом Павлом свои недостатки хотят оправдать при поклонении этому миру, тогда как сам Павел являет твёрдый пример, что он
полностью отрёкся от мирского, прежнее безупречное житие почёл за тщету.
Но и таким быть надлежит, и о этом написано в Писании, что Бог Отец знает как соблюдать этих беззаконников ко дню суда для наказания.

[саша 71]

Это вы берётесь судить праведника превозносите себя над праведником. .

Сужу ветхозаветного праведника с позиций Нового завета.
По-моему, это нормально.

Как бы то ни было, новозаветная праведность отличается от ветхозаветной.
Христианин не может творить нечто подобное поступкам Навина, например, резать своего соседа, на том основании, что "это его земля".
Для христианина, вообще говоря, человек и его жизнь важнее земли, частной собственности, и государства.

[Яна 2013]

А по-моему, лучше быть крепостным, чем разрушителем государства, которое, в лице Екатерины второй и Александра первого предоставило вам гражданство ?
Или не лучше ?

Лучше быть среди тех, кто отдал жизнь за вашу свободу и права.
Лучше быть тем, кто избавляет других от пут рабства.

Государство разрушается тогда, когда оно страна господ и рабов, угнетателей и угнетенных, воров и обворовываемых, и крепнет, когда оно - страна свободных, ответственных, образованных людей.

Но идолопоклонники - всегда рабы человеков. Эта их несчастная участь.

- - - Добавлено - - -

Вы сами себе осуждение несете...)
Даже самый маленький "Израиль", но с единобожием, всегда нанесет поражение огромному "Эдому", но с большим процентом идолопоклонства.
Позорище вашему византизму, когда типа империю таких сильных и благородных третьеримских аристократов (или дегенератов) с миллионами рабов победили идеями и военным мастерством какие-то типа измельчавшие местечковые евреи.

А до этого вашу колыбель, Византию, какие-то кочевники обрушили...
Это - судьба.

[саша 71]

Вы неоднократно тут в этой теме заявляли, что не знаете примеров умерщвления народов в истории, подобных тем, которые описаны в Ветхом завете.
Но как раз история и Междуречья, и Египта и состоит из таких примеров. Это обычные исторические явления, и Вы не знаете о них по той причине, что библия известна в мире гораздо лучше, чем священные писания других народов.
Это, так сказать, горизонталь истории, параллельные Ветхому завету события.
А вот и вертикаль т.е. события новой и новейшей истории, показывающие, что человек не изменяется с течением времени, но остаётся прежним: геноцид ирландцев в Англии, английский геноцид зулусов, английский геноцид тасманийцев, английский геноцид китайцев и индусов, и индейцев.
И если Англия постаралась отвлечь внимание людей от всех этих геноцидов, то чем же виноваты иудеи, что не стали скрывать свои деяния, которые общи для любой цивилизации?

Да, спасибо что напомнили.
А то я уже готов был согласиться, что такого исторического факта, как геноцид местного населения Ханаана, могло и не быть вовсе.

Однако, кое в чем наш либеральный оппонент прав:
Наличие данного исторического факта вовсе не исключает того, что повествование о геноциде составлено в пропагандистских целях, и направлено на подъем боевого духа воюющего народа, и дегуманизацию его противников.

Разве мало подобных историй пишут в наши дни ?

[tagil]

Сообщение от Яна 2013 Я вам говорю о колонизации Северного Кавказа, в частности, земель черкесов,

Ну какая же это колонизация.
Колонизаторы не занимаются этноцидом на завоеванных землях и не изгоняют оставшихся в живых из их страны.
Это было варварское завоевание, в духе разве что каких-нибудь монголов или Тимура, а не колонизация.

Русские не этноцидили черкесов и никуда не изгоняли.

После того, как пришли русские, количество черкесов на Северном Кавказе практически удвоилось и сейчас составляет примерно 800 000 человек.

[саша 71]

Русские не этноцидили черкесов и никуда не изгоняли.

После того, как пришли русские, количество черкесов на Северном Кавказе практически удвоилось и сейчас составляет примерно 800 000 человек.

У русофобов своя история, альтернативная.

[Яна 2013]

Русские не этноцидили черкесов и никуда не изгоняли.

После того, как пришли русские, количество черкесов на Северном Кавказе практически удвоилось и сейчас составляет примерно 800 000 человек.

"Это планомерное уничтожение, аулы сжигались сотнями, посевы вытаптывались, сады вырубались. Тезис о предоставлении земель [на равнине] является ложью, их было предоставлено максимум на несколько десятков тысяч человек, и даже статистически, где изгнание... коснулось сотен тысяч людей, поместиться на выделенных участках они не могли. С точки зрения академической истории этот период [истории] прозрачен, тогда и не скрывалось, что план окончательного покорения Кавказа был принят на самом высоком уровне, одобрен царем и предполагал очищение края от туземного населения и занятие его лояльным, православным населением, и он был осуществлен. У черкесов не было дилеммы принять что-либо добровольно"


Источник: Кавказский Узел | Историки сочли слова посла Ерхова о черкесах антинаучными
© Кавказский Узел

- - - Добавлено - - -

У русофобов своя история, альтернативная.

Русофил-историк типа, ну так когда вас, рабов, в вашем же дерьме и крови ваши же единоверцы (настоящие и бывшие) топят, не возмущайтесь.
Планида у вас такая.)
Разнообразные формы рабства, протесты и восстания, революции и Красные терроры - это всё ваше.

[tagil]

"Это планомерное уничтожение, ...

Планомерное "уничтожение" или не планомерное, но количество черкесов в России только растёт и это неоспоримый факт.

Источник: Кавказский Узел

Ваш Кавказский Узел это бывший Кавказ.орг, что ли?

[Мон]

Русофил-историк типа, ну так когда вас, рабов, в вашем же дерьме и крови ваши же единоверцы (настоящие и бывшие) топят, не возмущайтесь.
Планида у вас такая.)
Разнообразные формы рабства, протесты и восстания, революции и Красные терроры - это всё ваше.

Тагил не историк, он невежественен в истории.
Отчасти от промывки мозгов альтернативными версиями, отчасти из-за собственной лени.
Но, как говорят буддисты, - все зло от невежества.

[Яна 2013]

Планомерное "уничтожение" или не планомерное, но количество черкесов в России только растёт и это неоспоримый факт.

Неоспоримый факт также сокращение русского населения.
И практическая замена его на выходцев из Средней Азии...

Все эти имперские, византийские (идеология превосходства, "православие, самодержавие, народность") замашки ни к чему хорошему не приводят.
Они учат пренебрегать всем, и малым, и большим, ради некой великой цели, приводя к саморазрушению.
История некогда братских православных народов, распавшихся сами в себе на отдельные гос-ва, этому пример.
Ну и саморазрушение внутри.

[саша 71]

"Это планомерное уничтожение, .

То-есть, вы решили перевести стрелки со своих предков на русских людей ?
Что же, вполне традиционно.

[Tegularius]

Вы уверены, что будет больше понимания, ведь это излюбленная тема для тех, кто обвиняет Бога в геноциде, в бессмысленной жестокости, в убиении ни в чем невинным младенцев, и для тех, кто считает, что в Новом Завете другой Бог?

А доводы часто такие, что ведь они не ведали, что творили, ведь им не был дан закон, и что их Бог не предупреждал о наказании, как Ниневию, к примеру. То от куда такая жестокость, такая тирания?
Вот какими библейскими свидетельствами можно кого-то переубедить в этом?

А не будь Библии, что бы изменилось?
Народы тысячелетиями истребляли друг друга.
Евреи истребляли ханаанеев и других, но и сами тоже натерпелись от других народов: вавилонский плен, римляне, потом погромы, холокост.
Таков промысел Господен.
Христианство учит, что национализм зло, что в Господе нет ни еллина ни иудея. На том и нужно стоять. Почему Господь попускает якобы зло, и даже якобы в Библии побуждает людей к поступкам, которые мы оцениваем как зло? Надо понять, что это всего лишь наши оценки зла, которые относительны. Ацтеки сжигали живьем, вырезали из груди сердце, и это по меркам их морали было правильным. У индусов считалось правильным сжечь живьем вдову после смерти мужа. Патагонцы съедали своих стариков, которые не могли охотиться. Для нас это изуверство, а для них было правильным, в порядке вещей. Так почему мы навязывает Господу наши представления о морали? Какое мы имеем на это право? В своё время Господь учил древних евреев, что им правильно. Потом через Христа учил нас, что нам хорошо , а что нет. Вот этому учению Христа и надобно следовать, не засоряя головы ерундой.

[shlahani]

Да, спасибо что напомнили.
А то я уже готов был согласиться, что такого исторического факта, как геноцид местного населения Ханаана, могло и не быть вовсе.

Однако, кое в чем наш либеральный оппонент прав:
Наличие данного исторического факта вовсе не исключает того, что повествование о геноциде составлено в пропагандистских целях, и направлено на подъем боевого духа воюющего народа, и дегуманизацию его противников.

Разве мало подобных историй пишут в наши дни ?

Здесь в этой теме, кроме обычных библейских трудностей, которые мы решаем в теле Христа между собой, встаёт и трудность такого рода, как соотношение иудейских писаний с писаниями других народов.
Как мы обычно угашаем раскалённые стрелы лукавого, к примеру, вопросы внешних о "жестокости Бога, который допускает в мире столько страданий"?
Мы наставляем щит веры и отвечаем, что Бог так возлюбил мир, что отдал своего единородного сына, чтобы каждый верующий в него не погиб, но имел вечную жизнь. То есть мы не отрицаем жестокости этого мира и даже подтверждаем её тем, что Бог отдал своего сына в жестокие руки ради спасения ставящих раскалённые вопросы.
Тут поставлен вопрос об истреблении народов. Как мы станем использовать щит веры?
Самый логичный ответ - это сравнение библейского истребления с истреблением историческим. История свидетельствует, что все народы всегда истребляли другие народы. Этим мы заграждаем уста совопросников века сего: кто ты такой, чтобы упрекать иудеев за истребление народов, если ты в рамках своего народа делаешь то же?
Но такая тактика открывает нас для внешних, делает нас уязвимыми перед внешними и разного рода плотскими, которые рады, что им удалось спровоцировать духовных и втянуть их в споры людей повреждённого ума.
Это наглядно видно в этой теме, где плотские с большим удовольствием обсасывают свои любимые плотские идеи и соревнуются в истреблении исторических народов, нимало не понимая и не интересуясь духовным смыслом обсуждаемого эпизода из библии.
Писания Ветхого завета составлены в рамках общей культуры священных писаний. Я имею в виду, что знание писаний других народов даёт представление, направление при чтении писаний иудейских.
Но можем ли мы рекомендовать такое для младенцев в господе, например? Нет, конечно. Они непременно соблазнятся.
Как иудеи писали свои писания? Вспомним, как Даниил и другие выдающиеся евреи изучали халдейские книги в Вавилоне.
А что такое халдейские книги? Это вавилонская обработка шумеро-аккадских писаний.
Святой дух показывает иудею, какие образы взять из шумерских писаний и выразить Бога в писании иудейском.
Самый яркий пример - Книга Эсфирь. В "небесном Вавилоне" кроме прочих богов имеются Мардук и Иштар. Что делают иудеи? Они спускают Мардука на землю и делают его человеком Мардохеем, а Иштар делают девушкой Эстер. То есть форма остаётся халдейской, но смысл уже иудейский.
В Книге Эсфирь описывается неудавшееся истребление иудеев и истребление иудеями прочих народов. Как бы исторично ни было это описание, принципы составления священного писания предполагают обязательный смысл в таком описании, и этот смысл духовен.
К примеру, шумерские писания включают в себя повествование о сотворении мира. Шумеры представляли себе два океана воды как нижний и верхний мир, и вот некая богиня Тиамат как раз заведовала всей этой водой, и Мардук вступил с ней в борьбу и победил её, порубил на филе и создал из этого всего небо и землю.
Наглядно видно, что отсюда взял Моисей в Книгу Бытие глава один и как он всё это переработал.
Но я хотел бы обратить внимание на сам бой Мардука с Тиамат. Он красочно и подробно описывается халдеями.
Очевидно, что любой (религиозный) халдей, изучив этот небесный бой, будет видеть его принципы в любом земном бою с любой земной армией, в котором ему доведётся участвовать. Он будет видеть в реальных боевых действиях на земле небесный смысл.
Грубо говоря, он будет себя олицетворять с Мардуком, а супостата - с Тиамат.
Но отличие монотеизма Моисея от халдейского мировоззрения в том, что иудеи себя и представляют Богом и не нуждаются в небесных подробностях; все подробности у них происходят на земле.
То есть истребление народов - это и есть истребление этих народов Богом. Так иудеи это видят, так живут, и именно это мировоззрение и стало основой для евангелия господа Иисуса Христа.
Христос не мог бы появиться у халдеев, потому что Христос обязан быть казнён, истреблён. Это главное условия для Христа.

- - - Добавлено - - -

Надо понять, что это всего лишь наши оценки зла, которые относительны. Ацтеки сжигали живьем, вырезали из груди сердце, и это по меркам их морали было правильным. У индусов считалось правильным сжечь живьем вдову после смерти мужа. Патагонцы съедали своих стариков, которые не могли охотиться. Для нас это изуверство, а для них было правильным, в порядке вещей.

Симптоматично, что в (расистский) пример зла Вы приводите такие народы, которые подверглись жесточайшей колонизации Испании, Англии и прочих развитых стран.
Не желаете ли увидеть зло в англичанах или испанцах?