ТЕОЛОГИЯ

[Алексей1984]

А как можно иметь бытие ДО своего рождения?

Я не знаю, это надо спрашивать у тринитариев, бо именно они утверждают, что Сын до Своего рождения в предвечности от Бога Отцу имел Свою Личную Божественную сущность. Логика в обмороке....

[Vladilen]

Я не знаю, это надо спрашивать у тринитариев, бо именно они утверждают, что Сын до Своего рождения в предвечности от Бога Отцу имел Свою Личную Божественную сущность. Логика в обмороке....

Вы отвергаете триединую сущность Бога ? (Отец, Сын и Святой Дух).

[Алексей1984]

Вы отвергаете триединую сущность Бога ? (Отец, Сын и Святой Дух).

Что за вопрос, почему отвергаю, чем навеяло? Не отвергаю, наоборот, очень даже интересуюсь, как Бог родил Сына Своего единородного прежде всех век.

[Vladilen]

Что за вопрос, почему отвергаю, чем навеяло?

Слава Богу, брат!
А то такого на христианских форумах наслушаешься от "христиан".

Не отвергаю, наоборот, очень даже интересуюсь, как Бог родил Сына Своего единородного прежде всех век.

Алексей,
а Вы не думает, что это высказывание образного аллегорического характера?

[Алексей1984]

Алексей,
а Вы не думает, что это высказывание образного аллегорического характера?

Нет не думаю, Сын не аллегория и все вопросы связанные с Сыном тоже.

[Vladilen]

Нет не думаю, Сын не аллегория и все вопросы связанные с Сыном тоже.

Брат,
но я не могу себе представить как мог Отец небесный буквально родить Сына?

[Алексей1984]

Брат,
но я не могу себе представить как мог Отец небесный буквально родить Сына?

Куда более удивительнее Боговоплощение, рождение Бога во плоти от девы Марии и Святого Духа, а то, что Дух может родить Духа, то не новость.
Только вопрос в другом, Слово Божье это Дух или уже не Дух?

[Vladilen]

Куда более удивительнее Боговоплощение, рождение Бога во плоти от девы Марии и Святого Духа,

Согласен.
Но ещё более удивительно и непонятно, каким образом вечно сущий Сын Божий мог когда-то родиться от вечно сущего Бога Отца.

а то, что Дух может родить Духа, то не новость.
Только вопрос в другом, Слово Божье это Дух или уже не Дух?

Да, Дух,
если Вы под "Словом Божьим" подразумеваете Господа Иисуса Христа.

[Алексей1984]

Согласен.
Но ещё более удивительно и непонятно, каким образом вечно сущий Сын Божий мог когда-то родиться от вечно сущего Бога Отца.

А кто говорит в Библии, что Сын вечно Сущий, а не от начала Сущий?

[Vladilen]

А кто говорит в Библии, что Сын вечно Сущий, а не от начала Сущий?

По Писанию, Бог вечно Сущий.
Бог есть Отец, Сын и Святой Дух в Своём единстве.
Следовательно, Сын также вечно сущий.

[Алексей1984]

Да, Дух,
если Вы под "Словом Божьим" подразумеваете Господа Иисуса Христа.

Да так то оно так, но в этом случае почему из первого догмата о Троице было удалено определение, "рождён из сущности Отца"?

Святые отцы I Вселенского Собора
"Веруем во Единого Бога, Отца, Вседержителя, Творца всего видимого и невидимого. И во Единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, рожденного от Отца, Единородного, т.е. из сущности Отца, Бога от Бога, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, единосущного Отцу, через Которого все произошло как на небе, так и на земле.

[Vladilen]

Да так то оно так, но в этом случае почему из первого догмата о Троице было удалено определение, "рождён из сущности Отца"?

Возможно потому,
что никто из святых отцов I Вселенского Собора не мог понять как можно родиться "из сущности Отца"?

[Алексей1984]

Возможно потому,
что никто из святых отцов I Вселенского Собора не мог понять как можно родиться "из сущности Отца"?

А не из сущности Отца Богу Сыну можно было родиться?

[Vladilen]

А не из сущности Отца Богу Сыну можно было родиться?

По-видимому, нельзя.
Но о какой конкретной сущности речь?

[Алексей1984]

По-видимому, нельзя.
Но о какой конкретной сущности речь?

1. Я тоже так думаю.
2. Из Божественной сущности Отца.