ТРОИЦА

[Vladilen]

оправдывать грех есть худший грех (это так, чисто вопрошающему, а не для развития этой темы).

... а в развитие темы?

[Gezellig]

Да нельзя понять Бога привычным человеческим умом и вместить Его бытие через плотские чувства и земные средства измерения.

... Нам по своей природе недано даже представить, что там будет в раю.

Разве Адам с Евой не жили в Раю? Они были здоровы, ни в чем не нуждались. Вокруг была прекрасная здоровая природа, животные, которые не причиняли вреда ни им ни другим животным, не было злых. О том, что они должны были умереть нет ни слова, при условии, что они должны были соблюдать только одно условие (Бытие 2:16). Они были совершенны и умом и телом и им не нужны были бесконечные своды законов. Пища была здоровой, разнообразной и у них не было необходимости убивать животных, чтобы насыщаться мясом. Созданное Богом было совершенно и им и животным хватало растительной пищи: "И сказал Бог: "Я отдаю вам в пищу все травы с семенами, какие есть на земле, и все деревья, приносящие плоды с семенами, а зверям земным, и птицам небесным, и живности земной - всем, в ком дышит жизнь, - Я отдаю в пищу зелень растений" (Бытие 1:29,30). Впереди много интересных дел и занятий ( при отсутствии налогов и прочей цивилизованной атрибутики).
Разве его Бытие нельзя понять человеческим умом, чувствами и земными средствами измерения?

[ДмитрийВладимир]

Печально, что в светлый праздник Троицы, темы создали только противники Троицы.
Поздравляю всех, с этим Праздником.

Вначале, я хотел написать большое учение, с сотнями мест из Библии, где бы доказывалось, что Бог триедин.

Перечитал не нашёл вообще ни чего о троице, почему именно троица, а не пятидесятница например? О том речь что Бог один и различения ипостасей не было в ветхозаветные времена, а не было такой необходимости. Следует задаться вопросом по какой причине с рождением Христа появилась необходимость различения ипостасей.

[Диез]

Следует задаться вопросом по какой причине с рождением Христа появилась необходимость различения ипостасей.

Возможно, для язычников, которых обращали в "христианство", триады богов были обычным явлением, понятным для них издревле.

[ДмитрийВладимир]

Возможно, для язычников, которых обращали в "христианство", триады богов были обычным явлением, понятным для них издревле.

То бишь Бог один. А ипостаси различаются для того что бы в человеке видеть божественное воплощение, потому как сам человек плоть, а Бог дух, плоти и костей не имеет.

[эндрю16]

[QUOTE=Анастас;6507387]

Печально, что в светлый праздник Троицы, темы создали только противники Троицы.
Поздравляю всех, с этим Праздником.

Вначале, я хотел написать большое учение, с сотнями мест из Библии, где бы доказывалось, что Бог триедин.

Анастас......разве ваши противники примут ваше усердие здесь?Вам скажут нет этого слова--в стыде останетесь,оно вам надо?

Так и с Троицей.
Ну вот, нет этого слова в Библии.
Хорошо.

ваши противники скажут ну наконец-то Анастас прозрел...

Но в Библии есть слово, что Христос является Богом - и Слово было Бог...... И Слово стало плотию
И что, кого это убедило ?

меня

Их изощренный ум, конечно же придумает

а они вам скажут ,что это ваш изощренный ум придумал троицу..

А те десятки мест в Библии, где показываются личные качества Духа Святого ?

они вам скажут:Бог есть дух---а Святой это качество этого Духа.

Вот тут Дух Святой послал Павла на проповедь
Тут Духу Святому было угодно не воскладывать бремя закона на язычников.
Тут Дух Святой молиться за Церковь.
Тут Дух Святой, вместе с Церковью молят о Втором пришествии Христа.
Тут Дух Святой раздает дары, по Своей воле.
Тут Дух Святой огорчился.
Тут хула на Духа Святого не прощается
Тут Дух Святой сказал Агаву, что сим ремнем свяжут Павла
Тут Дух Святой научит вас всему.
Тут Дух Святой возвестит вам будущее.
Тут Дух Святой будет обличать мир о правде , суди и грехе.
Тут Дух Святой - Утешитель вместо Христа.
Мы крестимся во имя Духа Святого.

а тут скажут Что Это Божий Дух все и делает Дух Отца ведь Бог--это же дух....

Сколько же мест из Библии нужно, что бы доказать, что Он личность - 10 или 20 или 30 ???

вам скажут,что слова личность в слове нет....

Всё без толку.

это точно...со своим уставом в их монастырь не лезь...

Ну написал бы им Бог первую заповедь.
Слушай Израиль, твой Бог - Триедин, но при этом Один.
Не поклоняйся другим богам, кроме Единого Триединого.
К чему это ?
Евреи то одного Бога не могли запомнить

евреи вас уже давно бы камнями побили за такие рассуждения....

Для христиан же Троица - это основа их учения.

для ваших противников нет...

Но все равно грустно.
Не Писание, ни логика , ни что никого не переубедит.
Вот такая писсиместическая тема.

Ну, может и не наша задача переубеждать.
Всех еще раз с праздником Троицы !!

НЕ грустите все пройдет и печаль и радость....надо быть оптимистом,насчет переубеждать---вряд ли это возможно у всех полный багаж знаний и любые новые не помещаются....вот вы на себя посмотрите и задайте себе вопрос,а меня могут переубедить мои противники?

[Vladilen]

Разве Адам с Евой не жили в Раю?

Нет.
Согласно Книги Бырейшит, они жили в Эдемском саду.

[Алексей1984]

Для христиан же Троица - это основа их учения.

Можете объяснить образование Троицы, ибо понятно, что до рождения Бога Сына ни о какой Троице и речи быть не может.

[Vladilen]

Можете объяснить образование Троицы, ибо понятно, что до рождения Бога Сына ни о какой Троице и речи быть не может.

Почему нет, друг?
Ведь Бог единый (Отец, Сын, Святой Дух) существуют вечно.

[Алексей1984]

Почему нет, друг?
Ведь Бог единый (Отец, Сын, Святой Дух) существуют вечно.

Если Троица была всегда, а не стала быть с рождением Сына, то было ли само рождение?

[Vladilen]

Если Троица была всегда, а не стала быть с рождением Сына, то было ли само рождение?

Конечно, 2 000 лет назад, в Вифлиеме иудейском.

[Алексей1984]

Конечно, 2 000 лет назад, в Вифлиеме иудейском.

Я спрашиваю не о рождении Бога Сына во плоти, а о рождении Бога Сына прежде всех век, истинно ли Бог Отец родил Бога Сына - Слово Божие?

[Vladilen]

Я спрашиваю не о рождении Бога Сына во плоти, а о рождении Бога Сына прежде всех век, истинно ли Бог Отец родил Бога Сына - Слово Божие?

Истинно ли Бог Отец родил Бога Сына - Слово Божие или это всего лишь аллегория?

[Алексей1984]

Истинно ли Бог Отец родил Бога Сына - Слово Божие или это всего лишь аллегория?

А это аллегория?

[Vladilen]

А это аллегория?

Несомненно, друг.
Ведь Сын так же вечен, как Отец и Святой Дух.