Триединая сущность Бога

[Алексей1984]

Почему же тогда написано?
"Вначале сотворил Бог (Йахвэ Элохим) небо и землю" (Быт.1:1).

Так ведь это и сотворил Бог Сын, которого Бог Отец родил прежде всех век.

- - - Добавлено - - -

Друг, противоречия нет.
Бог (Отец, Сын и Святой Дух) сотворил небо и землю, а Сын стал Иисусом Христом при земном воплощении.

Вот сейчас верная формулировка и кто из здравомыслящих в вере стал бы её оспаривать.

[Vladilen]

Всех поздравляю с Новым Годом.
Божьих благословений!

[Vladilen]

Так ведь это и сотворил Бог Сын, которого Бог Отец родил прежде всех век.

Алексей,
а как Вы представляете себе триединую сущность Бога?

[Алексей1984]

Алексей,
а как Вы представляете себе триединую сущность Бога?

Предлагаю перейти для обсуждения этого вопроса в мою тему:
Пресвятая Троица от Альфы до Омеги
В которой рассуждаем исключительно над вопросом Божественной сущности Пресвятой Троицы.

[Nike2]

Всех поздравляю с Новым Годом.
Божьих благословений!

Это что христианский праздник ?
Лучше бы субботу соблюдал и всех поздравлял с ней .

- - - Добавлено - - -

Так ведь это и сотворил Бог Сын, которого Бог Отец родил прежде всех век.

Если кто-то когда-то родился то это не Творец а тварь , то есть сотворённое существо , а сотворённое существо Богом быть не может и искупить всех людей от греха не в состоянии .
В таком случае вас ждёт вечная смерть и вера ваша напрасна .
А я верю в Творца который был всегда Евр.7:3 и который умер за всех людей .
PS
Изучайте еврейский лексикон и не грешите на Христа .

[валерий2013]

Это что христианский праздник ?

Конечно христианский. Летоисчисление от кого начинается?

[Vladilen]

Предлагаю перейти для обсуждения этого вопроса в мою тему:
Пресвятая Троица от Альфы до Омеги
В которой рассуждаем исключительно над вопросом Божественной сущности Пресвятой Троицы.

Ну, друг,
раз появилась эта тема, предлагаю всё же продолжить её.

[Алексей1984]

Ну, друг,
раз появилась эта тема, предлагаю всё же продолжить её.

Здесь так здесь.
Два вопроса.

1. Для чего Богу надо было рожать Сына по Своему Божеству, разве сам Бог не мог творить?

2.Куда исходил от Бога Отца Дух Святой, когда ещё не было замысла о творении?

[Vladilen]

Здесь так здесь.

Благодарю, друг.

Два вопроса.
1. Для чего Богу надо было рожать Сына по Своему Божеству, разве сам Бог не мог творить?

Думаю, что это антропоморфизм.
Бог, буквально, не рожал Сына. Слово "единородный" скорее означает не рождение, а принадлежность к Божественному естеству.

2.Куда исходил от Бога Отца Дух Святой, когда ещё не было замысла о творении?

Он пребывал на небесах.

[Алексей1984]

Думаю, что это антропоморфизм.
Бог, буквально, не рожал Сына. Слово "единородный" скорее означает не рождение, а принадлежность к Божественному естеству.

Да я бы принял любую версию как говорится, но догмат против и Символ веры утверждают что родил.

- - - Добавлено - - -

Он пребывал на небесах.

Да ведь не было ещё никаких небес, а был только Бог Безначальный и Бесконечный, которого никакие небеса не вместят.

[Vladilen]

Да я бы принял любую версию как говорится, но догмат против ...

Ох, уж эти догматы!

и Символ веры утверждают что родил.

Алексей,
как Вы себе представляете это событие: Бог Отец родил Бога Сына?

[Алексей1984]

Ох, уж эти догматы!

Не то слово, отцы выдали, а нам расхлёбывай.

- - - Добавлено - - -

Алексей,
как Вы себе представляете это событие: Бог Отец родил Бога Сына?

Понятия не имею, но я же не могу оспорить догмат и Символ веры, это мне пусть объяснят, как Бог Отец родил Бога Сына согласно догмату.

[Vladilen]

Не то слово, отцы выдали, а нам расхлёбывай.
Понятия не имею, но я же не могу оспорить догмат и Символ веры, это мне пусть объяснят, как Бог Отец родил Бога Сына согласно догмату.

Возможно, нужно пересмотреть догмат?

[Алексей1984]

Возможно, нужно пересмотреть догмат?

Ну или хотя бы дать ему объяснение в здравомысленной логике.

[Vladilen]

Ну или хотя бы дать ему объяснение в здравомысленной логике.

Согласен.
Тем более, что Бог есть Дух.