и раскаялся Господь
Свернуть
X
-
Благодарю.
Просто никто другой из евангелистов никак не упоминает какого-либо сада, кроме гроба высеченного в скале..
Комментарий
-
Комментарий
-
-
Стоит ли буквально воспринимать допотопные слова ... я думаю - нет, иначе будете верить, что сотворён мир за шесть дней и небо - твердь.Комментарий
-
Комментарий
-
Речь идет не о чувствах, а о действиях. Раскаялся значит не больше ни меньше как переменил определение - создал, дал жизнь, но в результате греха человека теперь сделает противоположное действие - заберет, то что дал. Причина- умножение греха людей.
Вообще цель всех подобных заявлений - хоть как то описать неописуемого Бога. По аналогии с человеком. Но способ этот достаточно несовершенный, все таки Бог - не человек. Поэтому для полноты картины во втором месте подчеркивается как раз неизменная природа Бога.
Итак в первом месте - поэтическое изображение гнева, во втором - глубокая богословская концепция. Что поделать, Библия - книга разных жанров.к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
Как раз таки то, что Вы говорите свойственно только Библейскому Богу. О котором Вы не знали бы если бы не Библия. Т.о. с одной стороны Вы приняли определение Бога, как об этом говорит Библия, с другой стороны пытаетесь это же беря это определение как истинное ругать тот источник, который научил Вас мудрости.
Вот я не Бог, но заранее знаю, что в мире полно людей, которые с умным видом, не размышляя над Библией и 10 минут легко ее критикуют, не подумав, что до них куча умных людей размышляя гораздо больше и глубже нашли там истину. Я это знаю как из библии, так из того, что просто знаю людей. Однако несмотря на мое такое абсолютное знание и предвидение этого меня каждый раз возмущают высказывания высокомерных невежд.если утверждать,что бог-это высшая сила и все создано им,то глупо было бы думать,что бог не знал и не ведал,что творит и что произойдет от его творений.а если он все знал,что и как будет происходить,то значит,что он изначально все и спланировал, и все происходящее воплощалось по его сценарию.
Поэтому ничего противоречивого нет в том, что Бог все наперед знает, и тем не менее обрушивает свой гнев и негодование (вполне запланированные)к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
РАСКАЯЛСЯ ...6:6И ПОЖАЛЕЛ БОГ, ЧТО СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ, И ОПЕЧАЛИЛСЯ О СЕРДЦЕ ЕГО.
Ваиннаxэм Адонай ки аса эт xаАдам баарэц ваитъацэйв эль либо.Комментарий
-
Библия говорит нам о Боге такие факты:
А "Бог есть Дух"
Б "Дух плоти и крови не имеет"
В "руки, очи Господа... и т.д"
Кажеться противоречие. Но нет. Человеческий разум весьма ограничен для того чтобы понять Бога существующего не в квантово материальном мире где нет наших человеческих систем и процессов. Для того чтобы человек хоть как то понимал Бога Он в Своем слове использует антропоморфизмы (человеческие формы) и облекает свои понятия в понятные для человека явления.
Так например выражение "мышца Господня" не говорит что у Бога есть мышцы или мышечная ткань а обозначение Его силы которыю примитивному человеку легче понять под выражением "мышца".
Возвратимся к нашему тексту. Антропоморфизмы Бог использует не тольков для обозначения внешности или действий но и Отношения Бога к некоторыми вещам (а иногда и других). Например Библия говорит о Боге "узнал" но в то же время Бог "всеведущь" то есть знает все и неможет что либо не знать хоть секунду времени..... Например "Бог пришел" или "Бог ушел" но Он "вездесущь" тоесть нету такого места где Его нет хоть секунду. Бог просто хотел чтобы человек понял хоть как то почему Он что то делает или не делает. Бог говорит "не слышу" но мы понимает что это невозможно. Просто Он скорее не отвечает чем не слышит.
"Раскаяние Бога" это антропоморфизм обозначающий отношение Бога к существующему миру не как собственный "промах" а как намерение что то менять. То что Он решил поменять нам известно.Sola scriptura, Sola fide,
Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloriaКомментарий
-
И в аду присутствуетБиблия говорит нам о Боге такие факты:
А "Бог есть Дух"
Б "Дух плоти и крови не имеет"
Бог "всеведущь" то есть знает все и не может что либо не знать хоть секунду времени..... Например "Бог пришел" или "Бог ушел" но Он "вездесущь" тоесть нету такого места где Его нет хоть секунду.
На счет пришел вы не правы...явился -это правильно ибо пришел ДУХ ...не ногами же.
Явилось солнышко а не пришло , явился во сне или наяву.Комментарий


Комментарий