Кто сотворил мир?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Вячеслав Цуркан
    Ветеран

    • 23 November 2008
    • 10644

    #31
    Сообщение от marginal
    Человек Иешуа из Назарета родился в начале нашей эры. Никакого отношения к созданию материальной Вселенной Он не имел и не мог иметь в принципе.
    Цитата из Библии:
    15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
    16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
    17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
    18 И Он есть глава тела Церкви; Он - начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство,
    19 ибо благоугодно было [Отцу], чтобы в Нем обитала всякая полнота,
    20 и чтобы посредством Его примирить с Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное и небесное.
    (Кол.1:15-20)


    Вы в принципе сторонник эволюции. Вам ли судить о творении?

    Комментарий

    • поляна
      Участник

      • 15 January 2010
      • 163

      #32
      Сообщение от Игорь
      О сыне: ....
      И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих; Послание к Евреям. Глава 1. Стих 10
      Тоесть явно говорится, что Христос и основатель (дизайнер) и Творец.
      Если Адама и Еву создал Господь Бог Иеова в седьмой день творания, а все остальное человечество было сотворено Всевышним Богом в шестой день творения, то какое отношение это человечество имеет к греху Адама и Евы? (Бытие(1:3),(1:9),(1:27-28)(2:2)(2:7)(2:8)(2:19)

      Комментарий

      • Вячеслав Цуркан
        Ветеран

        • 23 November 2008
        • 10644

        #33
        Сообщение от поляна
        Если Адама и Еву создал Господь Бог Иеова в седьмой день творания, а все остальное человечество было сотворено Всевышним Богом в шестой день творения, то какое отношение это человечество имеет к греху Адама и Евы? (Бытие(1:3),(1:9),(1:27-28)(2:2)(2:7)(2:8)(2:19)
        Ну во первых, он их создал в шестой день. Всё остальное было создано в течении шести дней.
        Что касаемо отношения человечества к греху Адама.
        То если вы считаете что произошли от обезьяны, то для вас никакого.
        А вот если считаете себя предком Адама и Евы. То тогда получили его по наследству. Грех благодаря им в нас от рождения.

        Комментарий

        • поляна
          Участник

          • 15 January 2010
          • 163

          #34
          Сообщение от Вячеслав Цуркан
          Ну во первых, он их создал в шестой день. Всё остальное было создано в течении шести дней.
          Что касаемо отношения человечества к греху Адама.
          То если вы считаете что произошли от обезьяны, то для вас никакого.
          А вот если считаете себя предком Адама и Евы. То тогда получили его по наследству. Грех благодаря им в нас от рождения.
          Бог сотворил человека-(по образу Своему, по образу Божию; мужчину и женщину.Одновременно и благословил их Бог.)-был день шестой.Седьмой день почил от дел своих. И вдруг появляется некий Господь Бог и начинает заново создавать человека из подручного материала: только НЕ Мыслею и силой Божьей, а вручную лепить Адама, а потом и Еву из ребра. Вы, правы, к Адаму и Еве я отношения не имею. Читайте внимателнее первые две главы Бытия.

          Комментарий

          • free_kick
            Ветеран

            • 04 January 2007
            • 2363

            #35
            Кстати теория первородного греха чужда Библии. В Библии этого понятия попросту не существует. Это вызывающее столь ожесточенные споры понятие впервые ввел в обиход христианский религиозный философ Августин, и с его подачи идея стала массово прививаться среди христиан. Евреи например начинают свой день примерно такой молитвой "Благодарю тебя Господи что ты создал мою душу чистой и прекрасной помоги мне её сохранить чистой до конца дня." Понятие первородного греха на мой взгляд создано искусственно лишь для того, чтобы можно было с полным правом утверждать что Иисус искупил человечество от этого греха, и если ты крестишься то этот первородный грех с тебя смывается
            Последний раз редактировалось free_kick; 10 February 2010, 05:57 AM.
            На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

            Комментарий

            • willkop
              Ветеран

              • 30 June 2008
              • 3969

              #36
              Сообщение от free_kick
              Кстати теория первородного греха чужда Библии. В Библии этого понятия попросту не существует. Это вызывающее столь ожесточенные споры понятие впервые ввел в обиход христианский религиозный философ Августин, и с его подачи идея стала массово прививаться среди христиан. Евреи например начинают свой день примерно такой молитвой "Благодарю тебя Господи что ты создал мою душу чистой и прекрасной помоги мне её сохранить чистой до конца дня." Понятие первородного греха на мой взгляд создано искусственно лишь для того, чтобы можно было с полным правом утверждать что Иисус искупил человечество от этого греха, и если ты крестишься то этот первородный грех с тебя смывается
              В Библии нет конкретного термина - но есть это понятие.

              Чтобы человек вырос скотиной - вообще ничего не надо делать потому, как он получил эту скотскую натуру от Адама ... результат его грехопадения.
              А вот чтобы воспитать личность - труда приложить придётся немало, да и то с непредсказуемым результатом.

              Так что теория о изначальной непогрешимости человека - на практике не выдерживает абсолютно никакой критики.

              Ну разве что только утописты и идеалисты своими сказками питаются (богатеют).

              Комментарий

              • ahmed ermonov
                Ищущий ищущих Бога!

                • 12 September 2003
                • 8625

                #37
                Да, Бог сотворил людей правыми, а они ударились во все крайности...
                Если в писаниях и упоминается о вхождении греха в человечество через одного человека, то только ради указания источников возникновения. Любой человек приходит в этот мир чистым, потом уже происходит то, что мы называем грехопадением. Грех Адама только пример таких грехов. Мы не несем ответственности за это и он (Адам) не несет ответственности за наши грехи...
                А по теме повторяю опять: Бог Иисуса Христа и всех людей Творец всего. Участие Христа в этом процессе не делает его равным Богу.
                Мир!

                Комментарий

                • поляна
                  Участник

                  • 15 January 2010
                  • 163

                  #38
                  Сообщение от free_kick
                  Кстати теория первородного греха чужда Библии. В Библии этого понятия попросту не существует. Это вызывающее столь ожесточенные споры понятие впервые ввел в обиход христианский религиозный философ Августин, и с его подачи идея стала массово прививаться среди христиан. Евреи например начинают свой день примерно такой молитвой "Благодарю тебя Господи что ты создал мою душу чистой и прекрасной помоги мне её сохранить чистой до конца дня." Понятие первородного греха на мой взгляд создано искусственно лишь для того, чтобы можно было с полным правом утверждать что Иисус искупил человечество от этого греха, и если ты крестишься то этот первородный грех с тебя смывается
                  Спасибо за добрый ответ. Красивая и правильная молитва. Впервые вижу. С уважением.

                  Комментарий

                  • Вячеслав Цуркан
                    Ветеран

                    • 23 November 2008
                    • 10644

                    #39
                    Сообщение от поляна
                    Бог сотворил человека-(по образу Своему, по образу Божию; мужчину и женщину.Одновременно и благословил их Бог.)-был день шестой.Седьмой день почил от дел своих. И вдруг появляется некий Господь Бог и начинает заново создавать человека из подручного материала: только НЕ Мыслею и силой Божьей, а вручную лепить Адама, а потом и Еву из ребра. Вы, правы, к Адаму и Еве я отношения не имею. Читайте внимателнее первые две главы Бытия.
                    Для того чтобы это понять надо изучить психологию, древнего востока.
                    И стиль написания ими книг и посланий.
                    Так вот они вначале описывали события в общих чертах, а затем уже заостряли внимание и более подробно описывали отдельные, интересовавшие читателя, моменты.
                    И такое (несоответствие, в вашем понимании) в Библии не в одном месте.
                    Но если вы думаете понять Библию читая Атеистическую литературу.
                    Сразу вам говорю не поймёте. Из собственного опыта.

                    Комментарий

                    • free_kick
                      Ветеран

                      • 04 January 2007
                      • 2363

                      #40
                      Сообщение от Вячеслав Цуркан
                      Для того чтобы это понять надо изучить психологию, древнего востока.
                      И стиль написания ими книг и посланий.
                      Так вот они вначале описывали события в общих чертах, а затем уже заостряли внимание и более подробно описывали отдельные, интересовавшие читателя, моменты.
                      .
                      Позвольте вас спросить а откуда вы знаете "психологию востока" Приведите какой либо источник. Уж не Гюстав ли Ле Бон писал такое в своем знаменитом труде, который вам советую почитать "Психология масс и народов"? Вы знаете мне пришлось изучить этот труд чтобы понять, не занимаются ли ли церковники простым манипулированием сознанием верующих, вернее в какой мере они манипулируют их сознанием
                      Последний раз редактировалось free_kick; 11 February 2010, 02:07 AM.
                      На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                      Комментарий

                      • fyra
                        Ветеран

                        • 17 April 2009
                        • 4894

                        #41
                        поляна Участник.
                        Бог сотворил человека-(по образу Своему, по образу Божию; мужчину и женщину.Одновременно и благословил их Бог.)-был день шестой.Седьмой день почил от дел своих. И вдруг появляется некий Господь Бог и начинает заново создавать человека из подручного материала: только НЕ Мыслею и силой Божьей, а вручную лепить Адама, а потом и Еву из ребра. Вы, правы, к Адаму и Еве я отношения не имею. Читайте внимателнее первые две главы Бытия.
                        Вам будет полезно почитать пособие по исагогике Ветхого Завета,высокую и низкую критику писания по текстологии.Там всё написано.

                        Комментарий

                        • fyra
                          Ветеран

                          • 17 April 2009
                          • 4894

                          #42
                          free_kick Ветеран.
                          Кстати теория первородного греха чужда Библии. В Библии этого понятия попросту не существует. Это вызывающее столь ожесточенные споры понятие впервые ввел в обиход христианский религиозный философ Августин, и с его подачи идея стала массово прививаться среди христиан.
                          Кстати теория о безгрешности стала доминировать с времен "Просвещения"и модернисты стали вводить гуманизм и эволюцию,и поэтому такая идея чужда Библии.
                          Августин систематизировал,а не изобрел.Так как догма была в стадии развития.А что евреи молятся так,это говорит о том,что Христос им не нужен ибо они чистые.

                          Комментарий

                          • поляна
                            Участник

                            • 15 January 2010
                            • 163

                            #43
                            Сообщение от Вячеслав Цуркан
                            Для того чтобы это понять надо изучить психологию, древнего востока.
                            И стиль написания ими книг и посланий.
                            Так вот они вначале описывали события в общих чертах, а затем уже заостряли внимание и более подробно описывали отдельные, интересовавшие читателя, моменты.
                            И такое (несоответствие, в вашем понимании) в Библии не в одном месте.
                            Но если вы думаете понять Библию читая Атеистическую литературу.
                            Сразу вам говорю не поймёте. Из собственного опыта.
                            ''Я Господь.Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с именем: "Бог Всемогущий"; а с именем Моим: "Господь Иеова" не открылся им.(Исх.6;2-3) Как восточная мудрость объясняет Это? Обманул Авраама назвавшись чужим именем.Так всетаки не Всемогущий Бог сотворил Адама и Еву, а Иеова?

                            Комментарий

                            • willkop
                              Ветеран

                              • 30 June 2008
                              • 3969

                              #44
                              Сообщение от поляна
                              Вот еще тогда разъясните пожалуйста-...." Ева родила Каина,и сказала: приобрела я человека от Господа." Что за психология такая. Адам-первый рогоносец? Простие, никого не хотела обидеть.
                              Человек создаёт в себе оформленную биологическую массу (тело, сосуд).
                              А уже в него Бог помещает душу.
                              По этому Адам дал Еве Y-хромосому, а Бог таки человека.
                              Если бы Богу нужна была Ева ... в этом контексте - Он бы не стал создавать Адама ... или наклепал бы Себе таких Ев.
                              Та что обидеть не удалось.

                              Комментарий

                              • willkop
                                Ветеран

                                • 30 June 2008
                                • 3969

                                #45
                                Сообщение от поляна
                                ''Я Господь.Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с именем: "Бог Всемогущий"; а с именем Моим: "Господь Иеова" не открылся им.(Исх.6;2-3) Как восточная мудрость объясняет Это? Обманул Авраама назвавшись чужим именем.Так всетаки не Всемогущий Бог сотворил Адама и Еву, а Иеова?
                                Написано, что Бог открылся Аврааму как Эль Шаддай - Господь всемогущий.
                                А потом Авраам сам назвал Бога - Господь усмотрит или Иегова (Яхве) Ире.
                                Так Бог ему открылся или Авраам сам так назвал Бога?
                                Что он и передал своим потомкам Исааку и Иакову.
                                Детали важны не менее основного смысла.

                                А вот уже Моисею Бог открылся в горящем кусте - как Я есть сущий или Я тот, Кто был, есть и грядёт или ЯХВЕ (Иегова - неправильный Европейский перевод).

                                Нет в Библии противоречий - есть наше непонимание.
                                У меня в начале сколько их было - а теперь единичные случаи ... да и те рано или поздно разрешатся.

                                Комментарий

                                Обработка...