Почему Иисус не оставил письменного наследия

[shlahani]

Вы ответьте на вопрос 10 заповедей надо выполнять или нет?Вы знаете что это такое хоть что в этих заповедях?
А насчет отрицания Иисус так это вы его отрицаете? Матфея 5 : 17 - слова Иисуса: " Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить"

Ну да, ну да... Иисус вот говорит: "Я послан только к погибающим овцам дома Израиля." То есть еврей пришёл к евреям и в евангелии говорит то, что понимают евреи.
А Вам-то зачем Иисус? Если Вас выполнение заповедей больше интересует?

[diana]

free kick,

Вы спросили где критерий истинности внутреннего Наставника.

Библия. Ветхий и Новый Заветы.

[free_kick]

free kick,

Вы спросили где критерий истинности внутреннего Наставника.

Библия. Ветхий и Новый Заветы.

А почему же тогда возникло 2600 христианских деноминаций? вы считаете что это следствие 1Коринф11:19 "ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные"

[шимон]

Вы пишете, что Бог научил Моисея. Но ведь задача состоит в том, чтобы все люди были научены Богом. Не только евреи.
Новый завет собирался из проповедей. Проповедей Иисуса, его учеников, учеников учеников.

Если это правда,то и название надо поменять: СБОРНИК статей и коментарий
А не Завет КРОВИ.
почему ничего не дописал к Святой торе,тк разве она ущербна (несовершенна)
Даже из песни ни выкинуть ни добавить слов,а тут Торати ...не посмел !

[diana]

Free kick,

Может потому, что искали славы себе, а не воздавали Богу?
Амбиции, власть, характер проявить, стремление управлять, быть выше других.
Не омывали ноги братьям своим, а хотели, чтоб им мыли.
И в итоге - слились с миром, стали такие же, потеряли соль..

[free_kick]

...потому что существование иисуса как исторической личности документально не подтверждается...историками доказано ...

В том то и дело что историками практически ничего не доказано.Но существуют довольно основательные предположения что это была всё же историческая ане мифическая личность

Библиотека Гумер

[karim555]

Ведь многие вопросы отпали бы автоматически если бы Иисус не только проповедовал , но и записывал свои мысли для потомков чтобы у них не было кривотолков . Но Он почему-то ничего не оставил после себя в письменном виде.

Не записывал на бумаге, камнях, или еще где то, потому что, со времени Христа, Отец Небесный будет записывать законы Свои в сердца людей.

Цитата из Библии:

Иер.31:33 Но вот завет, который Я заключу с
домом Израилевым после тех дней, говорит
Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на
сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут
Моим народом.

Век скрижалей каменных прошел.....
По этой причине и было сказано Господом:
16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
18 Не оставлю вас сиротами; приду к вам.
................
26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.

(Иоан.14:16-27)

[шимон]

Не записывал на бумаге, камнях, или еще где то, потому что,
Век скрижалей каменных прошел.....
По этой причине и было сказано Господом:
16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
17 [B]Духа истины

А до этого...духом Истины и не пахло,так, что ли

[karim555]

А до этого...духом Истины и не пахло,так, что ли

Да нет же...
Вот вы процитировали пост, но не весь. А я ведь вначале написал, что
"Век скрижалей каменных прошел..."
Но вы почему то решили не видеть это.
Конечно были в истории народов люди, водимые Духом Божьим...
Что с ними обычно происходило, Господь рассказал в притче о злых виноградарях.

[ZatvoRnik]

Ведь многие вопросы отпали бы автоматически если бы Иисус не только проповедовал , но и записывал свои мысли для потомков чтобы у них не было кривотолков . Но Он почему-то ничего не оставил после себя в письменном виде. У меня складывается такое впечатление, что основной причиной этого была Его искренняя вера в то, что Царство Небесное придет ещё при жизни Его поколения, а раз так то и писать незачем. "Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет" (Мф 24:34; ср Мк 13:30 и Лк 21:32).

Иисус оставил нам после себя целое учение! Он научил своих учеников(апостолов), а Те в свою очередь донесли это до нас в Евангелиях. И ОН был мудр, изложив всё в притчах. Потому что в открытом варианте это учение не дожило бы до наших дней, уж книжники бы постарались!
Потом, Новый Завет, на мой взгляд, является пособием по жизни для человека. Надо только научиться им пользоваться, почувствовать тот "Камень, что встал в главу угла".
Так же в Евангелиях можно найти и пророчества. Например об Иерусалиме: "...Иерусалим в огне...", о войнах "по местам" и т.д.
ОН сказал, другие записали.

[free_kick]

Потом, Новый Завет, на мой взгляд, является пособием по жизни для человека.

А на мой взгляд Новый Завет соткан из противоречий которые раздирают веру на полоски как штормовой ветер флаг корабля и лишь Нагорная проповедь может быть пособием для жизни.
Например " Бога никто никогда не видел" (1 Иоанна 4:12) и в другом месте "Видевший Меня видел Отца;?» (Иоан.14:6-9)
И это не единственное противоречие.Чтобы читать Новый Завет и не потерять веру надо быть уж очень сильноверующим

[NelKho]

А на мой взгляд Новый Завет соткан из противоречий которые раздирают веру на полоски как штормовой ветер флаг корабля ...

Новый Завет раздирал, раздирает и будет раздирать лишь НЕверие. А вера на основании его (Нового Завета) только растет и укрепляется.

и лишь Нагорная проповедь может быть пособием для жизни.

И пробовали Вы жить в соответствии с ней (Нагорной проповедью)? Удалось? Одни слова " будьте совершенны, как Отец Небесный" чего стоят...

[nogod]

да согласен. то же касается и старого завета очевидно.
но главное что старый завет и новый завет проводят совершенно разную идеологию. старый завет - это иудаизм. каждый неверный достоин смерти. рая и ада нет, воздаяние от бога здесь на земле в виде богатства и успеха. относись к еврею как к себе , а неверные в яхве достойны смерти и подобны скотам. наказание за грех перед яхве -смерть. иудеи ожидают военно-политического лидера, который поведет их к попеде над другими напрдами - мессию.
новый завет - это христианство, всепрощение, пацифизм и подчинение власти. их идеал - добрый и пассивный бог, не сопротивляющийся злу и распятый за веру, который даже умирая не наказывает своих убийц. рабский менталитет тут возводится в идеал, к которому должны стремиться верующтие. вводится вера в загробное воздаяние людям с рабской психологией (праведникам) и загробное наказание эгоистам (грешникам)

[g14]

Вот например в Ветхом Завете всё предельно просто:Бог дал Моисею скрижали и Письменную Тору и Бог научил Моисея как нужно её толковать (Устная Тора) . И с тех пор не изменена ни одна буква. Танах переписывался и толковался с точностью до буквы.

Это по легенде, передающейся среди иудеев. Как было на самом деле - неизвестно.

Оригиналов же Нового Завета фактически не существует. Новый Завет собирался воедино из многочисленных рукописей, подлинность которых не всегда была установлена

Оригинала Торы, да и всего Ветхого Завета - тоже не существует, и вряд-ли
сохранились тексты древнее Кумранских. И подлинность текстов Торы тоже подтвердить нечем.

Почему Иисус не оставил письменного наследия

Потому что тексты можно откорректировать, подменить, уничтожить.

[karim555]

да согласен. то же касается и старого завета очевидно.
но главное что старый завет и новый завет проводят совершенно разную идеологию. старый завет - это иудаизм. каждый неверный достоин смерти. рая и ада нет, воздаяние от бога здесь на земле в виде богатства и успеха. относись к еврею как к себе , а неверные в яхве достойны смерти и подобны скотам. наказание за грех перед яхве -смерть. иудеи ожидают военно-политического лидера, который поведет их к попеде над другими напрдами - мессию.
новый завет - это христианство, всепрощение, пацифизм и подчинение власти. их идеал - добрый и пассивный бог, не сопротивляющийся злу и распятый за веру, который даже умирая не наказывает своих убийц. рабский менталитет тут возводится в идеал, к которому должны стремиться верующтие. вводится вера в загробное воздаяние людям с рабской психологией (праведникам) и загробное наказание эгоистам (грешникам)

На первый взгляд все верно.
И даже образно похоже на это событие, произошедшее в Кане:

Цитата из Библии:

7 Иисус говорит им: наполните сосуды водою. И наполнили их до верха.
8 И говорит им: теперь почерпните и несите к распорядителю пира. И понесли.
9 Когда же распорядитель отведал воды, сделавшейся вином, - а он не знал, откуда [это вино], знали только служители, почерпавшие воду, - тогда распорядитель зовет жениха
10 и говорит ему: всякий человек подает сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее; а ты хорошее вино сберег доселе.
(Иоан.2:7-10)

Худшее вино - ВЗ.
Хорошее вино - НЗ.