Как Павел Бытие переписывал...

[Львёнок]

Откр 14 4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцы Богу и Агнцу,

Иоанн, видимо тоже не знал еврейской традиции....

Это место не стоит сравнивать с простым бытом нашего бытия. По смысловому содержанию совершенно иная картина описана, но... как уже было сказано: "не все вмещают..."

[Orly]

Зоровавель,согласись,что в христианстве-в отличие от иудаизма-есть некий половой перекос,замалчивание женского начала,предпочтение монашества нормальной семейной жизни.
Я тут недавно услышала иудейскую гипотезу,пытающуюся объяснить это явление:присутствие Божье (Шхина,или женский аспект в Боге) находится в изгнании после разрушения Второго Храма.Отсюда и гендерное табу в учении последователей Христа.

[Львёнок]

...Отсюда и гендерное табу в учении последователей Христа.

От бесов, что-ли?

[Orly]

От бесов, что-ли?

от львят,волчат,медвежат сокрыто под семью покрывалами.
Тайна сия велика....

[g14]

Зоровавель,согласись,что в христианстве-в отличие от иудаизма-есть некий половой перекос,замалчивание женского начала,предпочтение монашества нормальной семейной жизни.
Я тут недавно услышала иудейскую гипотезу,пытающуюся объяснить это явление:присутствие Божье (Шхина,или женский аспект в Боге) находится в изгнании после разрушения Второго Храма.Отсюда и гендерное табу в учении последователей Христа.

Шхина с тех пор находится в сердцах детей Божьих, этого иудеи не учли.
А половой перекос - это в павлианстве, господствующей версии христианства, основанной в основном на посланиях и словах Павла.

[Львёнок]

А половой перекос - это в павлианстве, господствующей версии христианства, основанной в основном на посланиях и словах Павла.

От, Павел, ну делов натворил. Против закона боролся, а сам законом стал.

[Зоровавель]

Зоровавель,согласись,что в христианстве-в отличие от иудаизма-есть некий половой перекос,замалчивание женского начала,предпочтение монашества нормальной семейной жизни.
Я тут недавно услышала иудейскую гипотезу,пытающуюся объяснить это явление:присутствие Божье (Шхина,или женский аспект в Боге) находится в изгнании после разрушения Второго Храма.Отсюда и гендерное табу в учении последователей Христа.

Привет, Orly!
Вообще-то, тема женского начала в Боге, тема интересная, и в двух трех словах её невозможно раскрыть. Только каббала, смело говорит на эту тему.
В доктринах Церкви на этой теме табу, думаю, по причине полного невежества.
Что касается вопросов, затронутых в данной ветке, то хочу обратить внимание участников, что заповедь, не любить мир, Апостол Иоанн, адресует двум духовным возрастам:

1 Ин 2 14 Я написал вам, отцы, потому что вы познали Безначального. Я написал вам, юноши, потому что вы сильны, и слово Божие пребывает в вас, и вы победили лукавого.
1 Ин 2 15 Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.

Младенцы и отроки, при всем своем желании, не могут не любить мир, со всеми вытекающими....
Поэтому, как это говорят: "Что для русского хорошо - для немца смерть".

Просто, нужно понимать, кому адресованно слово.

PS. Уезжаю, недели на две, поэтому, меня с вами не будет....

[Orly]

Шхина с тех пор находится в сердцах детей Божьих, этого иудеи не учли.

В сердце Гитлера или Чикатило тоже?
В сердцах-искра Божья.Горит или тлеет.Всегда была и будет:до Христа и в послехристианскую эпоху.Как семя Божье (мужское начало)-прорастет оно или нет.
Присутствие Божье (на русском-в среднем роде,на иврите-в каком и положено ему..ей:в женском) это нечто иное.

[дмитрий м]

От, Павел, ну делов натворил. Против закона боролся, а сам законом стал.

Не пойму зачем этот сарказм. Ведь многие соблазнятся, приняв высказывание в серьёз.
Павел для язычников(для нас необрезанных), то же что Моисей для обрезанных. И как Христос говорил Иудеям, извратившим Закон Моисеев, "...есть на вас обвинитель Моисей, на которого вы уповаете."(Ин.5:45), так же он скажет и язычникам, извратившим послания Павла.

[josh]

В сердце Гитлера или Чикатило тоже?

Потенциально-как и в каждом человеке. Реализовать ли ее и во что превратить-"ответ" самой личности.

[g14]

Павел для язычников(для нас необрезанных), то же что Моисей для обрезанных. И как Христос говорил Иудеям, извратившим Закон Моисеев, "...есть на вас обвинитель Моисей, на которого вы уповаете."(Ин.5:45), так же он скажет и язычникам, извратившим послания Павла.

"Есть на вас обвинитель апостол Павел, на которого вы уповаете, в учения которого вы поверили".

Цитата из Библии:

но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
(Матф.15:9)

[Львёнок]

"...есть на вас обвинитель Моисей, на которого вы уповаете."(Ин.5:45), так же он скажет и язычникам, извратившим послания Павла.

Прааальна, Павел и есть обвинитель, а почему?? Прааальна, потому что на НЕГО ОНИ и уповают, а не на Христа, который и "Моисеевы" (множество которых было вписано после его СМЕРТИ) "заповеди" опрокидывал, потому что вписаны они под Моисеевым именем были для утоления жестокости сердец ихних же, но НЕ из Божиих принципов любви к ближнему.

Так кто виноват? Павел? Или жестокосердные люди, взявшие его Божественные принципы и превратившие их в "грязные тряпки" самоправедности, якобы необходимые для спасения?

[Львёнок]

"Есть на вас обвинитель апостол Павел, на которого вы уповаете, в учения которого вы поверили".

Цитата из Библии:

но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
(Матф.15:9)

Извини, не дочитал до твоего поста, мысль ту же высказал .

[дмитрий м]

"Есть на вас обвинитель апостол Павел, на которого вы уповаете, в учения которого вы поверили".

Цитата из Библии:

но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
(Матф.15:9)

И чему же человеческому учит Павел?

[дмитрий м]

Прааальна, Павел и есть обвинитель, а почему?? Прааальна, потому что на НЕГО ОНИ и уповают, а не на Христа, который и "Моисеевы" (множество которых было вписано после его СМЕРТИ) "заповеди" опрокидывал, потому что вписаны они под Моисеевым именем были для утоления жестокости сердец ихних же, но НЕ из Божиих принципов любви к ближнему.

Так кто виноват? Павел? Или жестокосердные люди, взявшие его Божественные принципы и превратившие их в "грязные тряпки" самоправедности, якобы необходимые для спасения?

Вот и я говорю что Павел не причём.