Умер ли Адам?

[ent4jes]

Адам не был Богом,а был человеком, поэтому и не мог воспринимать все, как Бог, а воспринимал как человек. Для того, чтобы это понимать - не обязательно там присутствовать.

Почему не мог? Потому что вы так сказали? Адам был духовно жив до грехопадения, а это значит что Бог мог к нему говорить прямо.

[ent4jes]

Когда Адам съел плод с древа познания, разве он умер?
Покажите текст, где написано, что Адам умер в тот-же день.

Показываю только на другом примере:

"потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею."
(Рим.7:11)

А что, разве Павел говорил о себе, что духовно мертв?

О каком человеке говорит апостол в этом месте Писания которое я привел выше?

[g14]

Показываю только на другом примере:

"потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею."
(Рим.7:11)



О каком человеке говорит апостол в этом месте Писания которое я привел выше?

О себе. Я неправ?

[FantaClaus]

В Библии приведен прямой разговор Каина и Бога, диалог, а не монолог:
(Быт.4:9)

Диалоги в притчах - явление обычное. Литературно-художественный прием.

Это сейчас говорят просто: "Он сильно разозлился, схватил пистолет и застрелил конкурента". А раньше так не принято было писать. Поэтому писали так: "напал злой дух от Бога на Саула, и он бесновался в доме своем, ... И бросил Саул копье, подумав: пригвожду Давида к стене;"

Причем тут злой дух, да еще от Бога? А ни при чем...

Или вот: "И положил мне Бог мой на сердце собрать знатнейших и начальствующих и народ, чтобы сделать перепись".

Сейчас бы сказали так: "пришла мне в голову идея, и я решил сделать перепись..."

[ent4jes]

О себе. Я неправ?

Ну вот, вы сами и ответили на свой вопрос.

[Вячеслав Цуркан]

А как же быть с Давидом?

Деян.2:29-...о праотце Давиде, что он и умер и погребён, и гороб его у нас до сего дня;
и 34 ст.-Ибо Давид не взошёл на небеса,...

[ent4jes]

Деян.2:29-...о праотце Давиде, что он и умер и погребён, и гороб его у нас до сего дня;
и 34 ст.-Ибо Давид не взошёл на небеса,...

Да, не взошел, в физическом теле, как Иисус например, но вот дух его с Богом, как и Авраама, вспоминаем притчу о богаче и Лазаре.

[Вячеслав Цуркан]

Да, не взошел, в физическом теле, как Иисус например, но вот дух его с Богом, как и Авраама, вспоминаем притчу о богаче и Лазаре.

Вот именно притча! Поразмышляйте над этим. Когда Иисус говорил притчу это было каким то пересказом чего то на самом деле происходившего или иллюстрированым уроком типа басни?

[ent4jes]

Вот именно притча! Поразмышляйте над этим. Когда Иисус говорил притчу это было каким то пересказом чего то на самом деле происходившего или иллюстрированым уроком типа басни?

Нет, такого не было на самом деле, но Господь и Спаситель никогда не выдумывал фантастических персонажей, например драхма, да хозяйка не искала ее на самом деле - но такие персонажи как драхма, метла, хозяйка(человек), подруги - на самом деле существуют в физическом мире, т.е. я имею в виду их аналоги, Так же само и тут - ад, Авраам, Лазарь по аналогии верующий и богач не верующий, тоже реально существуют. По этому - Авраам, лоно Авраама, верующий и неверующий, а также ад реальные персонажи в притче Христа т.е. они на самом деле существуют.

[FantaClaus]

По этому - Авраам, лоно Авраама, верующий и неверующий, а также ад реальные персонажи в притче Христа т.е. они на самом деле существуют.

Прикол в том, что учение о лоне Авраама и аде - это изобретение фарисеев. И Иисус в этой причте всего лишь использовал понятные им образы, но не соглашался с ними в их истинности.

[ent4jes]

Прикол в том, что учение о лоне Авраама и аде - это изобретение фарисеев. И Иисус в этой причте всего лишь использовал понятные им образы, но не соглашался с ними в их истинности.

Чево?!?! Где в Новом Завете об этом можно почитать, ты уж аргументируй свою т.з.

[FantaClaus]

Чево?!?! Где в Новом Завете об этом можно почитать, ты уж аргументируй свою т.з.

Если вам нужно агрументированное объяснение, прошу сюда:

http://mgoll.narod.ru/statii/Lazar.html

там полностью все аргументы приведены и не только по этой притче.
Сразу предупреждаю - "букаф многа".

[ent4jes]

Хорошая у вас отмазка, много O_o это мягко сказано, будет время почитаю.

[Вячеслав Цуркан]

Нет, такого не было на самом деле, но Господь и Спаситель никогда не выдумывал фантастических персонажей, например драхма, да хозяйка не искала ее на самом деле - но такие персонажи как драхма, метла, хозяйка(человек), подруги - на самом деле существуют в физическом мире, т.е. я имею в виду их аналоги, Так же само и тут - ад, Авраам, Лазарь по аналогии верующий и богач не верующий, тоже реально существуют. По этому - Авраам, лоно Авраама, верующий и неверующий, а также ад реальные персонажи в притче Христа т.е. они на самом деле существуют.

В таком случае поясните мне насколько близко расположены друг от друга ад и рай, если из ада можно докричаться до рая? Наличие у души пальцев, языка и желания жажды?

[ent4jes]

В таком случае поясните мне насколько близко расположены друг от друга ад и рай, если из ада можно докричаться до рая? Наличие у души пальцев, языка и желания жажды?

Мир Вам.
Вы уже говорите о духовных вещах, более того там не сказано про рай, насколько я знаю раем назывался сад в Едеме на востоке. А там мы видим лоно Авраамово. Тем более, что на "небесах" законы физики привычные вам с очень большой вероятностью не действуют - как вы считаете? А о том что ад есть Библия недвусмысленно и не однократно нам говорит.

Будьте благословенны.